Чемпионат мира - разбор партий
Чемпионат мира в Таллинне завершен для меня.
Вот мои партии с краткими комментариями.
Формат: номер тура; играющий черными (в скобочках рейтинг) - играющий белыми (в скобочках рейтинг), игравшийся дебют, делался ли реверс, результат партии.
1 тур, Епифанов (2272) - Сушков (2517), 11в, -, 0,5:0,5
http://renju.net/media/games.php?gameid=53751
Турнир начинается весьма мощно: экс-чемпион, сильнейший российский рэндзист, Вова собирается порвать меня на британский флаг. Чтобы отсрочить неминуемое, ставлю 11в. Вова выбирает белый цвет, ставит самый распространенный (но с моей точки зрения не самый удачный для игры на победу) 12 ход. Аккуратно демонстрирую недостаток этого выбора, переходя к известнейшему длинному форсированному варианту 11в, ожидая, где же Вова надумает отклониться от канона. Наконец, 34 ход - сход с основного варианта. 37 мне показался лучшим; 44 - ошибка, после 45-49 47-F12 у черных выигрыш, но я не нахожу его и предпочитаю надежный 45. Позиция перед 49 очень располагает к поиску выигрыша. После часового раздумия убеждаюсь: у черных много возможностей, но из-за нехватки линий для возможных троек решающего продолжения нет. Перехожу к обороне, розыгрышем 55-59 черные надежно консервируют наиболее опасный фланг, атака на оставшемся пространстве малоперспективна, и Вова предлагает ничью после 76 хода.
2 тур, Оосуми (2685) - Епифанов, 5д, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=53824
Партия одного хода. У черных в избранном Оосуми 5д есть несколько путей атаки. Его розыгрыш 23-29 мной в домашнем анализе рассматривался, одной из защит является план 30-36 (возможно, впрочем, что 34 ход лишний). После 36 особых перспектив у черных нет, и Оосуми явно знал про это: 37 ход был сделан относительно быстро. 38 ход - недопущение связывания верха и низа, но вот 40 плох: отсекая связь с верхом, оставляется возможность связать левую и правую стороны. 42 - единственный ответ на естественный 41, но после 43 защит уже нет. 44 неважен, Оосуми точными ходами расставляет форсированный выигрыш, не забыв 53 ходом аккуратно убрать подкол.
3 тур, Таймла (2527) - Епифанов, 9в, R, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=53851
Как и в партии с Сушковым, цель - ничья. Поэтому на доске 9в с тремя пятыми. Туннет, как и ожидалось, выбирает черный цвет, мы расставляем длинный ничейный вариант, 23 ходом Таймла сходит с него, потратив до этого на поиски адекватного ответвления около часа. На формирование защитного плана трачу тоже около часа, 24 и 26 вполне, но 28 неудачен: следовало смело играть 28-29. Мне на это не хватило духу, испугал ответ 29-38: единственность ответа 30-28 на него я установил быстро, ну а затем мне примерещился выигрыш черных (которого не было), этим и обоснован выбор 28. Интересно, что после 32 у черных имеется форсированный выигрыш, который за доской не видели ни я, ни Туннет. Этим вызван переход на другой фланг. В анализе после партии Туннет указал, что 34-47 он считал лучшей защитой. Трудно сказать, вероятно, он прав, так как дальнейшая атака как-то вырвалась у меня из-под контроля. 40 ход - решающая ошибка, теперь у черных находится прямой выигрыш.
4 тур, Сальников (2315) - Епифанов, 4д, R, 0:1
http://renju.net/media/games.php?gameid=53894
В первом туре Паша поставил 4д Мартину и воспользовался пробелами дебютной подготовки последнего. Однако один из поставленных пятых был нехорош: лет пять назад я готовил этот вариант для партии чемпионата МГУ с Пашей Макаровым, и вот пришел срок. 11 слаб, защита 11-16 намного упорнее, но перспективы у черных все равно мерзкие. После 13-13 долго выбираю между 14-14 и 14-J11: про оба, как мне кажется, я помню, что это победа, на оба рассмотрел все кажущиеся резонными защиты и нашел матовую атаку, но вдруг ошибусь!? Выбираю 14-14 из соображения максимизации ресурсов. После 20 Паша сдается: следующим ходом ловится фол 3х3.
5 тур, Олль (2424) - Епифанов, 1д, -, 0:1
http://renju.net/media/games.php?gameid=53936
Ирония судьбы: Айво подготовил к турниру 1д, в том числе интересную новинку 8 ходом, но на ней-то он и погорел. Сам восьмой впервые прозвучал от Айво в партии QT с Лешей Потаповым и принес очко автору варианта. Но затем Вова Сушков, усиливший вариант за белых интересным 12м ходом, обыграл самого Айво. Я внимательно изучил их партию и поанализировал с Вовой некоторые усиления, но, увы, угадать момента, в который сам Айво усилит вариант (а сомнений в том, что он проанализирует свои ошибки, не было), не смог. 13 от Айво - интересно, но недостаточно для реабилитации дебюта черным цветом. 14 ходом я закрываю опасную пару, 16 ходом успокаиваю низ (на 17-M5 последует 18-K5), но все это время все больший страх вызывает у меня пара 3-13, и я ошибочно затыкаю ее ходом 18. 19 - отличная, спокойная реакция на попытку белых создать контригру, и теперь 20 ход обязателен - а раньше, как показал анализ после партии, хорошо бы смотрелся ход 18-G8. После 20 в партии белые полностью пассивны, а у черных отличный фланг. Айво, почти не задумываясь, играет 21-21 (компьютер впоследствии нашел выигрывающий 21-24). Нахожу выигрыш черных на большинство естественных защит, что вынуждает меня сделать непривычный для себя ход 22-22. 25 хорош, опять у белых масса защит, большинство из которых - опять кажущиеся. Так, мой 26 ход должен был проиграть после 31-F4. Над 31 ходом Айво думал довольно долго, тем сильнее меня удивил избранный им план. Не найдя тоже решающего продолжения черных, я на его времени счел лучшим продолжением 31-34. Тем удивительнее было увидеть розыгрыш 31-35, не только не дающий решающего продолжения черным, но и усиляющим их проблемы, которые возникнут, когда инициатива перейдет к белым. 34, 36 с очевидностью единственны. Для 40 хода три возможности, но, так как я уже дважды на турнире проиграл из-за неточного 40-го, тут я подошел к выбору со всем старанием. Собирался играть 40-H4, не видя выигрыша черных после 41-41 (а он был). Недооценил надежность хода 40-D8. Но в итоге все же сыграл достаточно надежно. Айво ходами 41-47 подзащитился, но у меня уже был цейтнот, оставалось меньше 10 минут. Этот цейтнот - одна из причин беспредметной игры сверху: я в том числе считал на времени Айво возможные атаки справа. После размена 56-59 выхожу наконец-то вправо. 61 проигрывает, я не успел найти победу только на 61-K5, но и там у белых мощнейшая атака.
Эта партия была очень важной для меня: я убедился, что даже с сильными игроками можно играть, чуть-чуть ошибаться и не проигрывать после этого с неизбежностью. И даже сильных игроков можно переиграть в миттельшпиле.
6 тур, Епифанов - Окабе (2551), 9в, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=54005
Окабе решает проверить мою подготовку во вспомогательных вариантах. К сожалению, правильного развития 15-k11 я не нахожу, а ответный 16 на мой 15 сразу расставляет точки над i. После разменов в верхней части доски белые получают возможность первыми начать кидать камни вниз. В партии мне казалось, что напрашивающийся 38 не так уж полезен после 39, но белые, немного теряя в активности первых ходов, тем не менее очень эффективно отрезают черным все возможности для контригры. Ходы, которые кажутся пассивными, имеют за счет этого дополнительную внутреннюю силу. Много раз я ловил себя на том, что атаковал бы иначе, но Хироши неизменно поддерживал высокий уровень напряжения в партии. Тем удивительнее его невынужденная ошибка 66 ходом: 66-B6 67-M6 должны были привести партию в закономерное ничейное русло.
Эта партия была звоночком, который я на свою беду проигнорировал: нужно тщательнее относиться к побочным ответвлениям в дебютах, которые я ставлю.
7 тур, Цао Дун (2586) - Епифанов, 2в, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=54045
Опять партия одного хода. Вариант этот показал мне Вова, я его довольно плотно проанализировал перед партией, но 27 смотрел только в D7. И одной ошибки 28-м ходом хватило для неизбежного поражения, Цао был точен. Мне следовало играть 28-31.
8 тур, Ван Цинцин (2200) - Епифанов, 1в, R, 0:1
http://renju.net/media/games.php?gameid=54080
Тихим августовским вечером за день или два до начала турнира китаянка Цинцин, (впервые?) выехав в мир, решила сыграть несколько дружеских партий. По стечению обстоятельств первым ее спарринг-партнером стал я. В первой партии мы разыграли 9в, я неаккуратно атаковал черными, потерял инициативу, и довольно скоро мы согласились на ничью. Во второй она поставила 1в с пятью, я взял белый цвет и поставил любимый четвертый - может быть, чтобы прощупать почву, а может, потому что так звезды легли. Она сделала пятый, полное опровержение которого я опубликовал для некоторых членов сборной перед прошлым командником; конечно, столь серьезный вариант нельзя было показывать перед турниром, я сыграл иначе, довольно скоро белые были окружены, я сделал еще один слабый ход, и она аккуратно расставила выигрыш, мной заботливо оставленный - что интересно, Володя Филинов, наблюдавший за игрой, предложил неточную реализацию, у белых была бы защита, но она точно отыграла на другом фланге все необходимое и выиграла чисто. Убедившись, что я ей не конкурент, она радостно упорхнула. Затем в 6 туре по иронии судьбы мы сыграли эти две партии: она с Оосуми 1в (и проиграла), а я с Окабе 9в (и выиграл, хотя должен был бы получить ничью). Наконец, личная встреча. Решаю проверить: готова ли она играть этот пятый всерьез. С этой целью ставлю 1в с 4 пятыми и после реверса ставлю тот же 4 ход, что и в дружеской партии. Риск велик: к трем выигрывающим пятым есть еще один с большим перевесом, и не исключено, что она может знать подробности реализации этого перевеса. Тем не менее, она идет на пятый из нашей дружеской партии, и уже после 6 понимает: ее надули. План, который она выбрала, вполне возможен для защиты и является одним из самых упорных, но после весьма неочевидного 16 хода, сделанного к тому же практически без раздумий, она сереет лицом. 17 - один из двух возможных, начиная с 18 хода мне лишь надо показать технику матования. 21 - отличный ход, он провоцирует на 22-d11 (или 24-d11 после отыгрыша четверки), после чего у белых на фланге остается лишь ничего. Довольно мощное ничего, конечно, но победы нет, а пощады на всех других флангах ждать не приходится. Тем не менее, за час с лишком удается найти точный розыгрыш 22-24 ходами, после него нет защит. Нетиповой выигрыш, чем и прекрасен.
9 тур, Епифанов - Чен Ко-Хан (2314), 7в, R, 0,5:0,5
http://renju.net/media/games.php?gameid=54072
Турнир отмечен печатью ничейных розыгрышей. Вот и Чен Ко-хан к моему удивлению поставил вполне себе ничейный дебют. Выбрал черный цвет (белыми вообще никаких перспектив в каноническом розыгрыше), расставил диаграмму, ближе к ее концу предложил ничью: не настолько я знаком с идеями варианта, а на обман особой надежды нет. Единственная моя "гроссмейстерская ничья" на турнире.
10 тур, Лань Чжицзен (2556) - Епифанов, 11в, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=54123
Перед туром внимательно изучаю творчество противника. Он определенно неплохо знаком с теорией, а провал первых туров объясняется, вероятнее всего, акклиматизацией и сменой часовых поясов. При этом на момент начала партии у Ланя на очко меньше, то есть для попадания в семерку ему надо играть резко, на победу. Меня устраивает ничья, почти обеспечивая место в семерке; победа же дает шансы даже побороться за медали. Но он-то точно будет играть на победу, так что для того, чтобы его попытки обострить пошли бодрее, ставлю 11в. Получаю 11й сверху, довольно долго, даже слишком долго, выбираю план игры и вариант. Решаю сыграть довольно острый вариант, пусть и не самый перспективный за белых. Это был плохой выбор! Оппонент четко и быстро расставляет диаграмму вплоть до 31 хода, я опять привисаю на подумать, опять выбираю откровенно плохой план и к 40-му ходу (кстати, опять глубоко ошибочному, 40-43, например, был куда лучше) у белых практически нет перспектив. После 43 трачу остатки времени на счет защиты, но и тут ошибаюсь: после 55 хода защит уже нет, и Лань довольно быстро реализует оставшуюся паузу снизу. Ход 54-56, похоже, мог даровать спасение.
Сказалась недоработка домашней подготовки, первый раз выстрелившая в партии с Окабе: нет четкого плана на этот 11й.
11 тур, Хыбемяги (2212) - Епифанов, 2д, -, 0:1
Итак, перед партией расклад весьма вариативен. Определено первое место, определены претенденты на серебро (Оосуми и Сушков разыграют его между собой), определены те, кто разыгрывают 10-12 места. С 3 же по 9 места каша, на бронзу претендует трое, на девятое место - четверо, в общем, на четыре места в семерке шесть претендентов. Самое плохое положение у претендентов у Айво Олля, у него 4.5 очка, и даже в случае победы при большинстве разумных раскладов он за бортом. Мое положение получше, но даже в случае победы мне необходимо, чтобы хотя бы один из других претендентов меня "пропустил": у меня плохой коэффициент, и при равенстве очков я пропускаю всех остальных вперед. Моими прямыми конкурентами являются: Олль (4.5 очка, играет с Чен Ко-ханом), Окабе (5 очков, играет с Цинцин), Чжицзен (5 очков, играет с Сальниковым), Цао Дун (5.5 очков, играет с Таймлой). Впрочем, расклады и коэффициенты я считал уже после партии, а вечер перед Мартином я посвятил подготовке.
С одной стороны, объективно Мартин должен быть слабее меня: очков он набрал меньше, рейтинг у него меньше. Но при этом он хорош в прямой атаке черным цветом, раз ему удалось обыграть Цао и Сушкова, которые его недооценили. То есть атаковать ему лучше бы не давать. Его дебютные познания имеют много прорех: очки в АТ набраны только в "своем" дебюте, есть дебютные ошибки в квалификации. Увы, дебют ставит он, и мне надо наковырять что-нибудь новое в 7в, причем такое, чтоб не ничья, а прям победа. Трачу на подготовку в общей сложности часов семь, последовательно отвергаю несколько планов: усиление или корректный сход черным цветом с общепринятого длинного розыгрыша (сходы есть, но есть и риск, что Мартин их знает), затем шестой ход, закрывающий черную пару с разными вариантами защит, наконец, нахожу подходящий белоцветный план, спасибо Косте Никонову. Потыкав в разные места шашечки с Вовой, подергав BS и тщательно изучив творчество игроков RenjuOffline, засыпаю с ощущением, что готов в 7в играть хоть с чертом.
И Мартин ставит мне 2д! С одной стороны, псу под хвост вся подготовка; с другой стороны, Мартин сам делает огромную ошибку, переходя на мое поле дебютной теории со своей деляночки отлично изученного и многократно обкатанного 7в. Что ж, вероятно, его готовили и черным, и белым цветом, но нельзя за одну ночь поднять весь объем теории второго дебюта, поэтому, скорее всего, ему дали вариант белоцветный, а в черном лишь обрисовали несколько диаграмм в самых играемых вариантах. Этому выводу способствует и число предложенных пятых - семь, на грани провокации. Прикинув, какой четвертый я меньше всего играл из тех, где у черных нет легкой игры с семью пятыми, делаю 4, выбираю 5 и ставлю 6. В квалификации Мартин в этом варианте обыграл Потапова, но причиной тому явилась ошибка Леши, у которого был теоретический выигрыш. Очевидно, старшие товарищи указали Мартину на его ошибку, и он станет играть иначе - но, скорее всего, с чистого листа, так как знакомый ему розыгрыш нехорош. А ведь с другими 9 или 11 ходами и игра иная. Но нет - Мартин смело играет тот же 11 ход, усиливаясь 13 ходом. Что ж, может, так оно и лучше: в более пассивных 13 ходах нужна очень точная атака белым цветом, Потапов ведь на этом и погорел, а здесь у белых в целом все в порядке. Перед самым турниром мы с Вовой разбирали этот вариант, и на простой план белых 14-20 хороших возможностей за черных не нашли. Черным надо спервоначалу все отыгрывать с сугубо защитными целями, хотя игру этим и можно уравнять и даже, возможно, получить лучше у черных, вряд ли Мартин пойдет на это. Так и вышло. Возможно, свою роль сыграла и моя уверенность: на все ходы с 6 по 20 я не потратил и минуты, и Мартин, видевший партии с Цинцин и Сальниковым, уже мог примерить на себя их участь. Так или иначе, через 40 минут размышлений он избрал-таки единственные корректные 15 и 17, но фатальная ошибка 21 - и после 23 я минут двадцать проверял, есть ли у черных обозначение, так как выигрыш белых несложен. 25 - еще одна ошибка, уже несущественная, просто сократившая число ходов в партии. При правильном закрытии 25-26 решает 26-k7, черные вынуждены отыграть четверку в i6, после чего белые решают на том же фланге фолом. Наверняка есть выигрыш и на фланге с основной кучей белых, но мне понравился именно этот: не надо заботиться о подколах, контригре и прочей мути, которую заготовил Мартин своим банзайным 23 ходом.
К моменту окончания партии первый из конкурентов, Чжицзен, уже разобрался с Пашей, а еще один, Олль, отвалился из-за недостатка очков: даже в случае победы он будет после меня. Вскоре Туннет с Цао подписывают мировую, и остается последняя надежда - Цинцин, в кулуарах изредка величаемая "фея Динь-Динь". Сначала в ее партии у Окабе лучше, затем у японца моща, затем победа - но он потратил слишком много времени на подготовку атаки, и не находит выигрыша, сманившись обманкой, заботливо разложенной феей. Фея безжалостно защищается и вскоре получает полное господство на доске. При этом у нее 40 минут, а у Окабе одна - в общем, развязка не заставила себя долго ждать, и китаянка успешно завоевывает для России еще одно национальное место в AT-2015. Будет ли оно моим? Очень постараюсь.
Сухой остаток, кроме уже упомянутых 6 очков из 11, 7 места (дележа 4-7 мест, у меня наихудший коэффициент; бронзовый призер набрал 6,5 очков), есть еще национальное (не мое) место в AT-2015, персональное (мое) место в QT-2015, 8 дан.
Вот мои партии с краткими комментариями.
Формат: номер тура; играющий черными (в скобочках рейтинг) - играющий белыми (в скобочках рейтинг), игравшийся дебют, делался ли реверс, результат партии.
1 тур, Епифанов (2272) - Сушков (2517), 11в, -, 0,5:0,5
http://renju.net/media/games.php?gameid=53751
Турнир начинается весьма мощно: экс-чемпион, сильнейший российский рэндзист, Вова собирается порвать меня на британский флаг. Чтобы отсрочить неминуемое, ставлю 11в. Вова выбирает белый цвет, ставит самый распространенный (но с моей точки зрения не самый удачный для игры на победу) 12 ход. Аккуратно демонстрирую недостаток этого выбора, переходя к известнейшему длинному форсированному варианту 11в, ожидая, где же Вова надумает отклониться от канона. Наконец, 34 ход - сход с основного варианта. 37 мне показался лучшим; 44 - ошибка, после 45-49 47-F12 у черных выигрыш, но я не нахожу его и предпочитаю надежный 45. Позиция перед 49 очень располагает к поиску выигрыша. После часового раздумия убеждаюсь: у черных много возможностей, но из-за нехватки линий для возможных троек решающего продолжения нет. Перехожу к обороне, розыгрышем 55-59 черные надежно консервируют наиболее опасный фланг, атака на оставшемся пространстве малоперспективна, и Вова предлагает ничью после 76 хода.
2 тур, Оосуми (2685) - Епифанов, 5д, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=53824
Партия одного хода. У черных в избранном Оосуми 5д есть несколько путей атаки. Его розыгрыш 23-29 мной в домашнем анализе рассматривался, одной из защит является план 30-36 (возможно, впрочем, что 34 ход лишний). После 36 особых перспектив у черных нет, и Оосуми явно знал про это: 37 ход был сделан относительно быстро. 38 ход - недопущение связывания верха и низа, но вот 40 плох: отсекая связь с верхом, оставляется возможность связать левую и правую стороны. 42 - единственный ответ на естественный 41, но после 43 защит уже нет. 44 неважен, Оосуми точными ходами расставляет форсированный выигрыш, не забыв 53 ходом аккуратно убрать подкол.
3 тур, Таймла (2527) - Епифанов, 9в, R, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=53851
Как и в партии с Сушковым, цель - ничья. Поэтому на доске 9в с тремя пятыми. Туннет, как и ожидалось, выбирает черный цвет, мы расставляем длинный ничейный вариант, 23 ходом Таймла сходит с него, потратив до этого на поиски адекватного ответвления около часа. На формирование защитного плана трачу тоже около часа, 24 и 26 вполне, но 28 неудачен: следовало смело играть 28-29. Мне на это не хватило духу, испугал ответ 29-38: единственность ответа 30-28 на него я установил быстро, ну а затем мне примерещился выигрыш черных (которого не было), этим и обоснован выбор 28. Интересно, что после 32 у черных имеется форсированный выигрыш, который за доской не видели ни я, ни Туннет. Этим вызван переход на другой фланг. В анализе после партии Туннет указал, что 34-47 он считал лучшей защитой. Трудно сказать, вероятно, он прав, так как дальнейшая атака как-то вырвалась у меня из-под контроля. 40 ход - решающая ошибка, теперь у черных находится прямой выигрыш.
4 тур, Сальников (2315) - Епифанов, 4д, R, 0:1
http://renju.net/media/games.php?gameid=53894
В первом туре Паша поставил 4д Мартину и воспользовался пробелами дебютной подготовки последнего. Однако один из поставленных пятых был нехорош: лет пять назад я готовил этот вариант для партии чемпионата МГУ с Пашей Макаровым, и вот пришел срок. 11 слаб, защита 11-16 намного упорнее, но перспективы у черных все равно мерзкие. После 13-13 долго выбираю между 14-14 и 14-J11: про оба, как мне кажется, я помню, что это победа, на оба рассмотрел все кажущиеся резонными защиты и нашел матовую атаку, но вдруг ошибусь!? Выбираю 14-14 из соображения максимизации ресурсов. После 20 Паша сдается: следующим ходом ловится фол 3х3.
5 тур, Олль (2424) - Епифанов, 1д, -, 0:1
http://renju.net/media/games.php?gameid=53936
Ирония судьбы: Айво подготовил к турниру 1д, в том числе интересную новинку 8 ходом, но на ней-то он и погорел. Сам восьмой впервые прозвучал от Айво в партии QT с Лешей Потаповым и принес очко автору варианта. Но затем Вова Сушков, усиливший вариант за белых интересным 12м ходом, обыграл самого Айво. Я внимательно изучил их партию и поанализировал с Вовой некоторые усиления, но, увы, угадать момента, в который сам Айво усилит вариант (а сомнений в том, что он проанализирует свои ошибки, не было), не смог. 13 от Айво - интересно, но недостаточно для реабилитации дебюта черным цветом. 14 ходом я закрываю опасную пару, 16 ходом успокаиваю низ (на 17-M5 последует 18-K5), но все это время все больший страх вызывает у меня пара 3-13, и я ошибочно затыкаю ее ходом 18. 19 - отличная, спокойная реакция на попытку белых создать контригру, и теперь 20 ход обязателен - а раньше, как показал анализ после партии, хорошо бы смотрелся ход 18-G8. После 20 в партии белые полностью пассивны, а у черных отличный фланг. Айво, почти не задумываясь, играет 21-21 (компьютер впоследствии нашел выигрывающий 21-24). Нахожу выигрыш черных на большинство естественных защит, что вынуждает меня сделать непривычный для себя ход 22-22. 25 хорош, опять у белых масса защит, большинство из которых - опять кажущиеся. Так, мой 26 ход должен был проиграть после 31-F4. Над 31 ходом Айво думал довольно долго, тем сильнее меня удивил избранный им план. Не найдя тоже решающего продолжения черных, я на его времени счел лучшим продолжением 31-34. Тем удивительнее было увидеть розыгрыш 31-35, не только не дающий решающего продолжения черным, но и усиляющим их проблемы, которые возникнут, когда инициатива перейдет к белым. 34, 36 с очевидностью единственны. Для 40 хода три возможности, но, так как я уже дважды на турнире проиграл из-за неточного 40-го, тут я подошел к выбору со всем старанием. Собирался играть 40-H4, не видя выигрыша черных после 41-41 (а он был). Недооценил надежность хода 40-D8. Но в итоге все же сыграл достаточно надежно. Айво ходами 41-47 подзащитился, но у меня уже был цейтнот, оставалось меньше 10 минут. Этот цейтнот - одна из причин беспредметной игры сверху: я в том числе считал на времени Айво возможные атаки справа. После размена 56-59 выхожу наконец-то вправо. 61 проигрывает, я не успел найти победу только на 61-K5, но и там у белых мощнейшая атака.
Эта партия была очень важной для меня: я убедился, что даже с сильными игроками можно играть, чуть-чуть ошибаться и не проигрывать после этого с неизбежностью. И даже сильных игроков можно переиграть в миттельшпиле.
6 тур, Епифанов - Окабе (2551), 9в, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=54005
Окабе решает проверить мою подготовку во вспомогательных вариантах. К сожалению, правильного развития 15-k11 я не нахожу, а ответный 16 на мой 15 сразу расставляет точки над i. После разменов в верхней части доски белые получают возможность первыми начать кидать камни вниз. В партии мне казалось, что напрашивающийся 38 не так уж полезен после 39, но белые, немного теряя в активности первых ходов, тем не менее очень эффективно отрезают черным все возможности для контригры. Ходы, которые кажутся пассивными, имеют за счет этого дополнительную внутреннюю силу. Много раз я ловил себя на том, что атаковал бы иначе, но Хироши неизменно поддерживал высокий уровень напряжения в партии. Тем удивительнее его невынужденная ошибка 66 ходом: 66-B6 67-M6 должны были привести партию в закономерное ничейное русло.
Эта партия была звоночком, который я на свою беду проигнорировал: нужно тщательнее относиться к побочным ответвлениям в дебютах, которые я ставлю.
7 тур, Цао Дун (2586) - Епифанов, 2в, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=54045
Опять партия одного хода. Вариант этот показал мне Вова, я его довольно плотно проанализировал перед партией, но 27 смотрел только в D7. И одной ошибки 28-м ходом хватило для неизбежного поражения, Цао был точен. Мне следовало играть 28-31.
8 тур, Ван Цинцин (2200) - Епифанов, 1в, R, 0:1
http://renju.net/media/games.php?gameid=54080
Тихим августовским вечером за день или два до начала турнира китаянка Цинцин, (впервые?) выехав в мир, решила сыграть несколько дружеских партий. По стечению обстоятельств первым ее спарринг-партнером стал я. В первой партии мы разыграли 9в, я неаккуратно атаковал черными, потерял инициативу, и довольно скоро мы согласились на ничью. Во второй она поставила 1в с пятью, я взял белый цвет и поставил любимый четвертый - может быть, чтобы прощупать почву, а может, потому что так звезды легли. Она сделала пятый, полное опровержение которого я опубликовал для некоторых членов сборной перед прошлым командником; конечно, столь серьезный вариант нельзя было показывать перед турниром, я сыграл иначе, довольно скоро белые были окружены, я сделал еще один слабый ход, и она аккуратно расставила выигрыш, мной заботливо оставленный - что интересно, Володя Филинов, наблюдавший за игрой, предложил неточную реализацию, у белых была бы защита, но она точно отыграла на другом фланге все необходимое и выиграла чисто. Убедившись, что я ей не конкурент, она радостно упорхнула. Затем в 6 туре по иронии судьбы мы сыграли эти две партии: она с Оосуми 1в (и проиграла), а я с Окабе 9в (и выиграл, хотя должен был бы получить ничью). Наконец, личная встреча. Решаю проверить: готова ли она играть этот пятый всерьез. С этой целью ставлю 1в с 4 пятыми и после реверса ставлю тот же 4 ход, что и в дружеской партии. Риск велик: к трем выигрывающим пятым есть еще один с большим перевесом, и не исключено, что она может знать подробности реализации этого перевеса. Тем не менее, она идет на пятый из нашей дружеской партии, и уже после 6 понимает: ее надули. План, который она выбрала, вполне возможен для защиты и является одним из самых упорных, но после весьма неочевидного 16 хода, сделанного к тому же практически без раздумий, она сереет лицом. 17 - один из двух возможных, начиная с 18 хода мне лишь надо показать технику матования. 21 - отличный ход, он провоцирует на 22-d11 (или 24-d11 после отыгрыша четверки), после чего у белых на фланге остается лишь ничего. Довольно мощное ничего, конечно, но победы нет, а пощады на всех других флангах ждать не приходится. Тем не менее, за час с лишком удается найти точный розыгрыш 22-24 ходами, после него нет защит. Нетиповой выигрыш, чем и прекрасен.
9 тур, Епифанов - Чен Ко-Хан (2314), 7в, R, 0,5:0,5
http://renju.net/media/games.php?gameid=54072
Турнир отмечен печатью ничейных розыгрышей. Вот и Чен Ко-хан к моему удивлению поставил вполне себе ничейный дебют. Выбрал черный цвет (белыми вообще никаких перспектив в каноническом розыгрыше), расставил диаграмму, ближе к ее концу предложил ничью: не настолько я знаком с идеями варианта, а на обман особой надежды нет. Единственная моя "гроссмейстерская ничья" на турнире.
10 тур, Лань Чжицзен (2556) - Епифанов, 11в, -, 1:0
http://renju.net/media/games.php?gameid=54123
Перед туром внимательно изучаю творчество противника. Он определенно неплохо знаком с теорией, а провал первых туров объясняется, вероятнее всего, акклиматизацией и сменой часовых поясов. При этом на момент начала партии у Ланя на очко меньше, то есть для попадания в семерку ему надо играть резко, на победу. Меня устраивает ничья, почти обеспечивая место в семерке; победа же дает шансы даже побороться за медали. Но он-то точно будет играть на победу, так что для того, чтобы его попытки обострить пошли бодрее, ставлю 11в. Получаю 11й сверху, довольно долго, даже слишком долго, выбираю план игры и вариант. Решаю сыграть довольно острый вариант, пусть и не самый перспективный за белых. Это был плохой выбор! Оппонент четко и быстро расставляет диаграмму вплоть до 31 хода, я опять привисаю на подумать, опять выбираю откровенно плохой план и к 40-му ходу (кстати, опять глубоко ошибочному, 40-43, например, был куда лучше) у белых практически нет перспектив. После 43 трачу остатки времени на счет защиты, но и тут ошибаюсь: после 55 хода защит уже нет, и Лань довольно быстро реализует оставшуюся паузу снизу. Ход 54-56, похоже, мог даровать спасение.
Сказалась недоработка домашней подготовки, первый раз выстрелившая в партии с Окабе: нет четкого плана на этот 11й.
11 тур, Хыбемяги (2212) - Епифанов, 2д, -, 0:1
Итак, перед партией расклад весьма вариативен. Определено первое место, определены претенденты на серебро (Оосуми и Сушков разыграют его между собой), определены те, кто разыгрывают 10-12 места. С 3 же по 9 места каша, на бронзу претендует трое, на девятое место - четверо, в общем, на четыре места в семерке шесть претендентов. Самое плохое положение у претендентов у Айво Олля, у него 4.5 очка, и даже в случае победы при большинстве разумных раскладов он за бортом. Мое положение получше, но даже в случае победы мне необходимо, чтобы хотя бы один из других претендентов меня "пропустил": у меня плохой коэффициент, и при равенстве очков я пропускаю всех остальных вперед. Моими прямыми конкурентами являются: Олль (4.5 очка, играет с Чен Ко-ханом), Окабе (5 очков, играет с Цинцин), Чжицзен (5 очков, играет с Сальниковым), Цао Дун (5.5 очков, играет с Таймлой). Впрочем, расклады и коэффициенты я считал уже после партии, а вечер перед Мартином я посвятил подготовке.
С одной стороны, объективно Мартин должен быть слабее меня: очков он набрал меньше, рейтинг у него меньше. Но при этом он хорош в прямой атаке черным цветом, раз ему удалось обыграть Цао и Сушкова, которые его недооценили. То есть атаковать ему лучше бы не давать. Его дебютные познания имеют много прорех: очки в АТ набраны только в "своем" дебюте, есть дебютные ошибки в квалификации. Увы, дебют ставит он, и мне надо наковырять что-нибудь новое в 7в, причем такое, чтоб не ничья, а прям победа. Трачу на подготовку в общей сложности часов семь, последовательно отвергаю несколько планов: усиление или корректный сход черным цветом с общепринятого длинного розыгрыша (сходы есть, но есть и риск, что Мартин их знает), затем шестой ход, закрывающий черную пару с разными вариантами защит, наконец, нахожу подходящий белоцветный план, спасибо Косте Никонову. Потыкав в разные места шашечки с Вовой, подергав BS и тщательно изучив творчество игроков RenjuOffline, засыпаю с ощущением, что готов в 7в играть хоть с чертом.
И Мартин ставит мне 2д! С одной стороны, псу под хвост вся подготовка; с другой стороны, Мартин сам делает огромную ошибку, переходя на мое поле дебютной теории со своей деляночки отлично изученного и многократно обкатанного 7в. Что ж, вероятно, его готовили и черным, и белым цветом, но нельзя за одну ночь поднять весь объем теории второго дебюта, поэтому, скорее всего, ему дали вариант белоцветный, а в черном лишь обрисовали несколько диаграмм в самых играемых вариантах. Этому выводу способствует и число предложенных пятых - семь, на грани провокации. Прикинув, какой четвертый я меньше всего играл из тех, где у черных нет легкой игры с семью пятыми, делаю 4, выбираю 5 и ставлю 6. В квалификации Мартин в этом варианте обыграл Потапова, но причиной тому явилась ошибка Леши, у которого был теоретический выигрыш. Очевидно, старшие товарищи указали Мартину на его ошибку, и он станет играть иначе - но, скорее всего, с чистого листа, так как знакомый ему розыгрыш нехорош. А ведь с другими 9 или 11 ходами и игра иная. Но нет - Мартин смело играет тот же 11 ход, усиливаясь 13 ходом. Что ж, может, так оно и лучше: в более пассивных 13 ходах нужна очень точная атака белым цветом, Потапов ведь на этом и погорел, а здесь у белых в целом все в порядке. Перед самым турниром мы с Вовой разбирали этот вариант, и на простой план белых 14-20 хороших возможностей за черных не нашли. Черным надо спервоначалу все отыгрывать с сугубо защитными целями, хотя игру этим и можно уравнять и даже, возможно, получить лучше у черных, вряд ли Мартин пойдет на это. Так и вышло. Возможно, свою роль сыграла и моя уверенность: на все ходы с 6 по 20 я не потратил и минуты, и Мартин, видевший партии с Цинцин и Сальниковым, уже мог примерить на себя их участь. Так или иначе, через 40 минут размышлений он избрал-таки единственные корректные 15 и 17, но фатальная ошибка 21 - и после 23 я минут двадцать проверял, есть ли у черных обозначение, так как выигрыш белых несложен. 25 - еще одна ошибка, уже несущественная, просто сократившая число ходов в партии. При правильном закрытии 25-26 решает 26-k7, черные вынуждены отыграть четверку в i6, после чего белые решают на том же фланге фолом. Наверняка есть выигрыш и на фланге с основной кучей белых, но мне понравился именно этот: не надо заботиться о подколах, контригре и прочей мути, которую заготовил Мартин своим банзайным 23 ходом.
К моменту окончания партии первый из конкурентов, Чжицзен, уже разобрался с Пашей, а еще один, Олль, отвалился из-за недостатка очков: даже в случае победы он будет после меня. Вскоре Туннет с Цао подписывают мировую, и остается последняя надежда - Цинцин, в кулуарах изредка величаемая "фея Динь-Динь". Сначала в ее партии у Окабе лучше, затем у японца моща, затем победа - но он потратил слишком много времени на подготовку атаки, и не находит выигрыша, сманившись обманкой, заботливо разложенной феей. Фея безжалостно защищается и вскоре получает полное господство на доске. При этом у нее 40 минут, а у Окабе одна - в общем, развязка не заставила себя долго ждать, и китаянка успешно завоевывает для России еще одно национальное место в AT-2015. Будет ли оно моим? Очень постараюсь.
Сухой остаток, кроме уже упомянутых 6 очков из 11, 7 места (дележа 4-7 мест, у меня наихудший коэффициент; бронзовый призер набрал 6,5 очков), есть еще национальное (не мое) место в AT-2015, персональное (мое) место в QT-2015, 8 дан.