Круг - это про контакты, т.е. связи, знакомство. Принадлежишь/принадлежит к кругу - это уже значит, допущен к общению. Иначе говоря, другая ситуация. Человек, входящий в круг, он с остальными людьми знаком. Зачем там рассказывать что-то? Уже всё понятно, с одной стороны. А с другой, есть приличия. Не расспрашивать про чужие дела, не вываливать своё грязное бельё и т.д.
Я имел в виду всё же слой, а не круг. Может быть по образованию в первую очередь, и во вторую по уровню доходов. В том смысле, что нет отчуждения именно социального. Но нет и личного знакомства. Он постил фотки из Турции, а я из Тель-Авива. Те же яйца вид сбоку. Но при этом изначально посторонние люди. (Как тот пресловутый попутчик в поезде.) Есть общая база в представлениях о жизни. Но нет необходимости умалчивать. И нет ощущения, что там всё то же самое. "Не надо рассказывать, у меня тёща работает на том же заводе, что и ваша жена, я всё слышал уже сто раз, спсибо больше не надо."
1) 5-7 человек это норма для группы, т.е. для тех, кто одновременно в комнате, в разговоре. Учебная группа, например. И я же не о том, что в группе люди скованны
( ... )
У меня несколько раз было, когда меня добавляли, например, в контакте. Я смотрю что там написано, мальчик, вроде фотки тематические, местный - можно пообщаться. И начинаю очень доброжелательно: привет. Мы знакомы? Ты случайно наткнулся или как? Ну, то есть это все не разом а в ходе разговора. Причем я стараюсь открыто, дружелюбно, не особо навязчиво. И ты знаешь, у меня ощущение, что я человека насилую. Отвечают скупо, настороженно. А ведь я не спрашиваю про ключ от квартиры где деньги лежат. В конце-концов это именно меня попросили добавить в друзья. Если я вам интересен, то вот он я - сам начал беседу (если вы вдруг стесняетесь), задаю удобные для ответа вопросы, игнорирую какие-то моменты, на которые можно обидеться. Идеальные же условия. Че молчите?
Не понимаю. Такое ощущение, что я кого-то в интимный момент застал и лезу. Не хотите, как хотите, но мне странно. И это не один раз было. Навыка общения что ли совсем не осталось?
Comments 10
Казалось. По идее, степень (и область) открытости как раз один из показателей принадлежности к определенному кругу.
Reply
Я имел в виду всё же слой, а не круг. Может быть по образованию в первую очередь, и во вторую по уровню доходов. В том смысле, что нет отчуждения именно социального. Но нет и личного знакомства. Он постил фотки из Турции, а я из Тель-Авива. Те же яйца вид сбоку. Но при этом изначально посторонние люди. (Как тот пресловутый попутчик в поезде.) Есть общая база в представлениях о жизни. Но нет необходимости умалчивать. И нет ощущения, что там всё то же самое. "Не надо рассказывать, у меня тёща работает на том же заводе, что и ваша жена, я всё слышал уже сто раз, спсибо больше не надо."
Reply
число данбара завышено, реально человек полноценно общается с 5-7 особями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не понимаю. Такое ощущение, что я кого-то в интимный момент застал и лезу. Не хотите, как хотите, но мне странно. И это не один раз было. Навыка общения что ли совсем не осталось?
Reply
Leave a comment