Литературные итоги года: очень много фанфикшена, очень мало книг. Очень плохая музыка. Стыдоба, позор и вообще.
Ну да ладно.
Книги за 2012
Краткое впечатление+оцениваю по пятибальной шкале.
Кол - полный трындец. Два - плохо/не пошло. Три - добротная вещь, но проходная. Четыре - хорошо. Пять - в любимые книги.
Джо Аберкромби, трилогия "Первый Закон" (романы "The Blade Itself", "Before They are Hanged" и "The Last Argument of Kings") - хорошее реалистичное фентези без эльфов и дворфов, с замечательными героями, увлекательным сюжетом, смачным экшеном и НАХУЙ СЛИТЫМ ПОЗОРНЫМ ФИНАЛОМ. Четыре с очень жирным минусом.
Нил Гейман - собрание сочинений; выделю "Коралину" как не слишком понравившуюся и, по моему мнению, не соответствующую заявленной категории (детская) книгу, и роман "Американские боги", как мою личную книгу года и одну из любимых в принципе. "Коралине" - два из пяти, "Богам" - стопицот пять из пяти, "Книге кладбищ" и "Никогде" - четыре, остальное не буду оценивать, слишком много всего и всё слишком разное. Но, по-моему, каждый сможет найти что-то на свой вкус.
Вера Камша "Красное на красном" (первая книга "Хроник Этерны") Два. Нудятина, тягомотина, местами трешак, очень скучно, читала через силу, дальше буду читать только если пистолет к виску приставят, и то не факт. Никому не буду рекомендовать. Но теоретически понимаю, откуда фанаты берутся.
E.L.James "Fifty Shades of Grey" - Господи, это худшая книга всех времен и народов; тех, кто ее хвалит, надо отправлять на рудники или к психотерапевтам, а автора - расстрелять, или тоже к психотерапевту отправить. Или всех расстрелять. Лучше просто всех расстрелять. Я уже писала километровый пост на тему этого романа-пиздеца, повторяться не буду. Эта книга способна девочек с фикбука заставить себя почувствовать великим писательницами. В сравнении. Из пяти тут единицы жалко. Но что поделаешь. Кол. И автора на кол.
Диана Гэблдон "Чужестранка", заявлено как ЛР, но у автора временами получается сделать книгу чем-то большим. Учебником по традициям, привычкам и быту Шотландии времен середины 18-го века. Якобы. Вот на основании серии, например,
сайт даже забабахали типа inn at the crossroads со всякими рецептами и т.п. Но книжка все равно так себе - автор, как ни старается, то и дело срывается на приторную хуиту или, наоборот, на смакование садизма; кроме того, бесит попаданство, ПОВ и социотип главной героини, лол. Серию я дальше читать не буду, хотя она здоровенная. Два из пяти - а для любителей качественно написанных ИЛР может оказаться находкой.
С.Н. Линни "В погоне за Эдемом" Три из пяти. Первая часть трилогии; вряд ли когда-либо буду читать продолжение. Задумка интересная, исполнение нормальное, перевод безобразен. Собственно, больше всего нареканий у меня именно к переводу. И он же отнимает желание читать до конца. И еще злодеи очень опереточные, а второстепенные герои - картонные, как коробки. А так это горячо любимый мной жанр - альтернативная история; я его даже называю «фанфик на историю человечества» :)
Майкл Суэнвик "Дочь железного дракона" Четыре с плюсом. Была бы пятерка, если б ДЖД не была бы такой страшной книгой, от которой остается ОСАДОК. Потрясающий перевод, кстати. Выше всяких похвал.
Майкл Суэнвик "Драконы Вавилона" Четыре. Вбоквел предыдущего. В отличие от ДЖД, более добрая и легкомысленная, что ли, сказка. Тут Суэнвик гораздо больше похож на Геймана и "Звездную пыль".
Артуро Перес-Реверте "Капитан Алатристе" (первый роман) Три. Красиво и добротно, но не слишком увлекательно.
Скотт Линч "Обманы Локки Ламоры" Три. Добротный авантюрный роман в фунтези-антураже. Во многом вторичен и предсказуем, но читать интересно.
Скотт Линч "Алое море под красным небом" Два. Сиквел предыдущего. Не произвел впечатления. Задолбали потоки неприятностей и бед, которые автор льет на главгероев, как из ведра. А критики, между тем, эту хвалят гораздо больше, чем предыдущую. Идите нафиг, критики.
Питер Уоттс "Ложная Слепота" Четыре. Большей частью за мою собственную непроходимую тупость, а вовсе не за косноязычность автора.
Марина и Сергей Дяченко "Ведьмин век" Три. Было бы с плюсом, если б не открытый финал - ненавижу туманные открытые финалы, когда читателю предлагается трактовать события самостоятельно.
Лиз Дероше "В объятиях демона" Два, исключительно в сравнении с "Сумерками" и ГОСПОДИ, ПОМИЛУЙ пятьюдесятью оттенками пиздеца. А так в принципе там те же "Сумерки", но вместо вомпера с вервольфом - рыцарь смерти и паладин демон и ангел. Я не знаю, зачем я это прочла. В принципе не знаю. Но. Это одна из тех книг, которую в финале спасли бы санитары. Вот если бы там в конце приехали санитары, цены бы этой книге не было. Я все ждала и ждала санитаров, а они так и не приехали. Жаль.
Макс Брукс "Мировая война Z" Пять из пяти. Без комментариев. Уже накомментировалась.
Решад Нури Гюнтекин "Королек - птичка певчая" Три. А вот что вы смеетесь! А ну не смейтесь! Ну не читала я ее в детстве, как это делали все остальные советские девочки, не читала, не срослось. В принципе, поначалу она мне очень понравилась, но увы - чем дальше в лес, тем как-то все нуднее и глупее, а вывернутый наизнанку жукоесь бесит как не знаю что.
Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" Три. Для любителей "Джейн Эйр", "Грозового перевала" и иже с ними этот роман будет ценнейшей находкой. Для меня - meh. Если честно, я готические романы не люблю - ни классические, ни вот такие, современные, - они оставляют у меня неприятное ощущение липкости и гадливости.