Философия как воля к власти

[retortman]

Domensky у себя в журнале размышляет:

Почему так близко челв принимает политические темы. И медленно, медленно стало доходить, наконец: а фишка в том, что челв ревнует к чужой власти.

Я оппонирую:

если желание всеобщей справедливости возникает на основе неудовлетворённости воли к власти, то вряд ли первое тем самым уничижается. Быть может второе

Comments

Re: Иваном Сергеевичем навеяно

[retortman]

Тургенев? Мне когда-то понравился очень "Руднев", а недавно пробовал "Дворянское гнездо" - нет, ниасилил. Видимо уже испорчен философией, хочется интенсивной мысли, неразбавленной отступлениями описаниями природы и второстепенных черт характеров и ситуаций. А разъяснение о "промежуточном контроле" понимаю, согласен.

Re: Иваном Сергеевичем

[v_i_n]

навеяно...

[readership]

Эх, жисть. И какая только дурь в ней не приживается... Философия нынче вроде слоеного пирога, видимо, один из них для ревнивцев. Имеют право, тоже люди.

[readership]

да я человек простой, как вижу дурь, так и говорю - дурь. А дурь здесь перед глазами - "философия банальная "разновидность подседания". Только не заставляйте меня философствовать по поводу этой дури, плз. Я признаю ваши права на собственную философию. Как сугубо личное дело. "Низзя вторгаться и навязываться" :)

[v_i_n]

Бронза, вы - в кои веки! - "заглотили наживку"...

[retortman]

Ещё добавлю, что ты не дописал и что я считаю важным:
/И медленно, медленно стало доходить, наконец: а фишка в том, что челв ревнует к чужой власти. Ревность к чужой власти переносит политическиую тему на более глубокий эмоциональный уровень. И чем больше об этом думаю, тем очевидней мне это кажется. Более того - иначе и быть не может: власти всегда должно противостоять нечто (не только социально но и природно), т.е. держать в тонусе "доминантных самцов", заставляя их ежеминутно доказывать права на свою власть везде и в животном мире. Здесь тоже должно быть своё "рабочее противоречие"./Тут похоже на такую ситуацию: А говорит Б: твоё поведение как раз мне необходимо для утверждения своего поведения, а Б ему на это отвечает: может быть и так, да только твоё поведение мне тоже как раз необходимо для моего утверждения. Ну то есть А пытается уничижить Б, что-де всё его поведение есть лишь необходимый момент в мировидении А, а Б в свою очередь может точно так же позиционировать для себя поведение А. И при этом ни у одного нет весомых

Re: Смотритель этого сообщества запрещает ...

[retortman]

Ерунда какая-то! Там же смотрителем Ивангог, твой друг?! А если отказ дал другой смотритель, то интересно, если не секрет, когда и по какой теме ты успел с ним поцапаться?