(no subject)
...Вот сразу не напишешь и забудешь!
Вхожу в комнату, смотрю, а комп включён. Зачем? Вроде я выключала его... так зачем опять включила? Вспомнила!
Некоторое время назад начала смотреть телевизор - канал "Культура". Всё надеюсь на что-то, вот и включаю этот культур-мультур.
Смотрю, а там вроде мистическая передача "Гадалка". Думала, ошиблась с каналом. Приглядываюсь - гадалка какая-то суетливая. "Пациентка, то есть клиентка, наверное", - предполагаю. Но нет! Ракурс меняется и видно уже не крупный план женщины на фоне свечей, а светлую студию и других участников передачи. А женщина эта, которую я сначала приняла за гадалку-пациентку, и говорит:
- А если автор вклЮчит...
Ба! Да это же Сати, жена Спивакова. Не знаю её фамилию, не помню - такая же она как у мужа или другая. Хотела написать "Сати Казанова", но опомнилась. Сати Казанова - поп-певица, которую вряд ли можно увидеть на канале "Культура".
В общем, не важно, что я думала. И даже что сказала "культурная" жена Спивакова о цитатах-плагиатах - тоже не важно. Важно, что на канале "Культура" звучит безграмотная речь.
Я-то считаю все эти ударения типа "включАт" и "звонЯт" местечковым снобизмом, который неизвестно в каком году был объявлен орфоэпической нормой. Но это я так думаю, я чё угодно могу думать и как угодно говорить. А вот на федеральном канале (тем более с таким претенциозным названием - "Культура") не дурно бы было начать наконец говорить на литературном русском языке, то есть в соответствии с его нормами, даже если они надуманы и неудобны. Иначе нечего орать какие кругом все безграмотные, какие школьники ужасные, как они не готовы учиться в вузе.
P.S. Хотела найти пост или, вернее перепост, у lamaalex, в котором один преподаватель - профессор-юрист, кажется, - высказывался на животрепещущую тему об интеллектуальной и даже моральной неготовности студентов получать высшее образование, очень винил в этом школу... Жаль, что не могу даже вспомнить постов о неподготовленности культурно-просветительских кадров - телеведущих, например, - поле деятельности которых несколько шире и аудитория побольше, чем у школьного учителя и даже вузовского преподавателя, если, конечно, они не вещают на том же канале "Культура".
А право, чем вам не гадалка?
Вхожу в комнату, смотрю, а комп включён. Зачем? Вроде я выключала его... так зачем опять включила? Вспомнила!
Некоторое время назад начала смотреть телевизор - канал "Культура". Всё надеюсь на что-то, вот и включаю этот культур-мультур.
Смотрю, а там вроде мистическая передача "Гадалка". Думала, ошиблась с каналом. Приглядываюсь - гадалка какая-то суетливая. "Пациентка, то есть клиентка, наверное", - предполагаю. Но нет! Ракурс меняется и видно уже не крупный план женщины на фоне свечей, а светлую студию и других участников передачи. А женщина эта, которую я сначала приняла за гадалку-пациентку, и говорит:
- А если автор вклЮчит...
Ба! Да это же Сати, жена Спивакова. Не знаю её фамилию, не помню - такая же она как у мужа или другая. Хотела написать "Сати Казанова", но опомнилась. Сати Казанова - поп-певица, которую вряд ли можно увидеть на канале "Культура".
В общем, не важно, что я думала. И даже что сказала "культурная" жена Спивакова о цитатах-плагиатах - тоже не важно. Важно, что на канале "Культура" звучит безграмотная речь.
Я-то считаю все эти ударения типа "включАт" и "звонЯт" местечковым снобизмом, который неизвестно в каком году был объявлен орфоэпической нормой. Но это я так думаю, я чё угодно могу думать и как угодно говорить. А вот на федеральном канале (тем более с таким претенциозным названием - "Культура") не дурно бы было начать наконец говорить на литературном русском языке, то есть в соответствии с его нормами, даже если они надуманы и неудобны. Иначе нечего орать какие кругом все безграмотные, какие школьники ужасные, как они не готовы учиться в вузе.
P.S. Хотела найти пост или, вернее перепост, у lamaalex, в котором один преподаватель - профессор-юрист, кажется, - высказывался на животрепещущую тему об интеллектуальной и даже моральной неготовности студентов получать высшее образование, очень винил в этом школу... Жаль, что не могу даже вспомнить постов о неподготовленности культурно-просветительских кадров - телеведущих, например, - поле деятельности которых несколько шире и аудитория побольше, чем у школьного учителя и даже вузовского преподавателя, если, конечно, они не вещают на том же канале "Культура".
А право, чем вам не гадалка?