Кожно-топовое непонимание. Системный ответ на «Прекратите испражняться детьми!»
На днях в ТОП «Живого журнала» вышел занятный пост под смелым названием «Прекратите испражняться детьми!» Суть поста заключалась в том, что блоггерша, подискутировав с подругой на тему «имеют ли право рожать детей бедные люди», пришла к выводу, что лузеры не имеют право на потомство.
Блоггерша во многом не права из-за непонимания некоторых базовых вещей. Чтобы проиллюстрировать это, проанализируем конец записи, попавшей в ТОП ЖЖ.
В качестве инструмента анализа возьмем системно-векторную психологию Юрия Бурлана. Системно-векторная психология основывается на том, что физиология, поведение, жизненный сценарий, эмоциональность, таланты человека зависят от так называемого вектора, психотипа определяемого эрогенной зоной, а также ролью, которою бы носитель данного вектора исполнял в первобытной стае.
А кто такие лузеры?
«Люди, если вы не можете дать детям ровным счетом ничего, кроме своих мудацких нравоучений и лузерских правил жизни, для чего вы размножаетесь? Какой вы видите в этом сакральный смысл? Ваш род так много значит для этого мира, чтобы его продолжать? В этом есть такая острая необходимость? Великая идея, может быть? Ведь лузеры, это кто - несостоятельные личности, безответственные, а таким людям рожать противопоказано».
Весьма иллюстративный фрагмент, смысл которого сводится к тому, что лузерам, то есть неудачникам, противопоказано рожать. Наглядность тут не в родах, а в понятии «лузеров». Несмотря на популярность термина «лузер» он адекватно воспринимается лишь небольшой частью населения, а именно теми, кто обладает кожным вектором. В первобытные времена люди с кожным вектором исполняли роль охотников, добытчиков.
Со временем у кожников выработались такие качества как стремление к прибыли, накоплению материальных благ, подняться как можно выше по социальной и карьерной лестнице. Естественно, что тот, кто не смог сделать карьеру, создать свой бизнес или иными способами стать обладателем материальных благ и занять хотя бы среднюю ступень в социальном табеле о рангах кожнику представляется неудачником, то есть лузером.
Однако, людей с кожным вектором насчитывается всего 24% и автор поста «Прекратите испражняться с детьми!» также его имеет. Но помимо кожного существуют и еще семь векторов, в которых тяга к ранжированию не проявляется столь остро, а, следовательно, и понятие «лузер» для их носителей не несет смысловой нагрузки. Разве что звучит оскорбительно в силу того, что оппонент как раз имел в виду самовозвыситься за счет принижения другого, и это всегда очевидно. Обладатели других векторов не совсем понимают, что такое «лузер», поскольку у них совсем другие жизненные приоритеты. Для большинства из нас спокойствие, привычная обстановка и размеренный ритм жизнь гораздо важнее карьеры, бизнеса и успеха.
Вареная колбаса как грань отчаяния
Идем дальше. В качестве аргумента запрета рождения лузерами детей, блоггерша использует следующий шокирующий пример из жизни:
«Но каждой половозрелой особи человеческого рода непременно хочется испытать радость материнства, и ее даже не останавливают трудности в виде отсутствия средств на содержание своей прихоти. Нам плевать, что нищета и убогость в конечном итоге толкает детей на отчаянные поступки. И дело даже не в том, что сейчас каждая юная провинциалка грезит себя, с ног до головы усыпанной драгоценными камнями и восседающей на роскошной бричке. Речь идет об элементарном. Моя школьная подруга в одиннадцать лет ходила со взрослыми мужиками в баню только потому, что они накрывали поляну. Ее пускали там по кругу, драли во все отверстия, но после она взахлеб, роняя кристальные девичьи слезы счастья, блестевшие бисером на ее глазах, рассказывала мне, что на столе у дядей была вареная колбаса и паштеты».
Не пожелаешь и врагу такого! Казалось бы, нищета виновата в том, что была совращена несовершеннолетняя девочка, что ее психики нанесен колоссальный урон. Отчасти это правильно. Но только отчасти. Куда важнее, что при воспитании не учитываются свойства разных векторов. К примеру, тот же кожный вектор помимо склонности к ранжированию в группе определяет еще и необходимость подчиняться правилам, ограничениям, законам писанным и законам чести. И поэтому развитый кожник останется в тяжелой ситуации голодным, но гордым.
Но есть другие векторы. Векторальный набор и жизненный сценарий «подруги блоггерши», которую совратили взрослые дяди, скорее всего характеризуется как «кожно-зрительный».
Кожно-зрительные женщины, они же жерственные, они же при опредленных обстоятельствах виктимные. Одиннадцатилетняя девочка по недосмотру родителей и общества стала жертвой извращенцев. Примечательно, что при этом фактически был проигран первобытный сценарий кожно-зрительной женщины, которая сопровождала мужчин на войне для известной цели, а ей за это не давали умереть от голода. По отсутствию должного развития и реализации (а не денег), девочка так и не поняла, что совершила что-то непотребное. И поэтому виновата не бедность родителей, а отсутствие должного воспитания в школе и в семье с учетом векторальных свойств.
Будем надеяться, что в жизни этой девочки указанный эпизод стал лишь страшным воспоминанием и примером того, что может случиться с стрессующим кожно-зрительным ребенком, и не сформировал перманентного жизненного сценария «тело как актив». Ведь и по сей день уже взрослые кожно-зрительные тети, недостаточно развитые в своих векторальных природой заданных свойствах, живут по этому сценарию. Будь то проститутка на панели, или более пристойный вариант, когда все жизненные блага достигаются по принципу «через постель».
Есть ли у женщины функция?
Блоггерша ставит под сомнение, что сама природа позаботилась о продолжении человеческого рода женщиной.
«Слышала версию, что каждой женщине нужно выполнить свою функцию. Я лично не считаю, что у женщины, да и вообще у людей есть какая-то функция. Кто вдолбил в голову необразованным бабенкам, что на их плечах непременно лежит какая-то важная миссия? Угомонитесь вы уже!»
Как ни удивительно, но популряная блоггерша отчасти права и по большому счету неправа одновременно. Все зависит от того к какому вектору или сочетанию векторов применять это утверждение. Только один тип женщин (те самые «кожно-зрительные») не стремится родить ребенка, не потому что не может (сегодня уровень медицины позволяет рожать даже им), но просто потому что у них другие задачи, и другие жизнненые ценности. Все остальные женщины должны рожать. Такова их природа.
Откуда страхи смерти от жизни?
Свой призыв «Прекратите испражняться детьми!» его автор пытается подкрепить страхом смерти и болезней, которые влечет бесконтрольный процесс деторождения.
«Нас пожирают онкологические и другие заболевания, передающиеся с наследственностью, а они все равно плодятся и плодятся, и ничем не заткнешь эту неумную пизду. Больше рака! Больше тупости, больше слабых и больных! Нет денег, так мы соберемся всем миром и вылечим! Пусть передает свои бракованные гены дальше!
Дырявый генофонд, нищета и разруха, беспросветная тупость в головах широких масс, ярые патриоты, не знающие даже истории собственного государства... Мы усердно размножаемся, делаем это с особым рвением и прытью, не осознавая, что тем самым сжираем самих себя изнутри. Скоро человечество схлопнется, захлебнувшись в собственных болезнях, пороках и дерьме, но нет, нам плевать. Каждой отдельно взятой личностью движут лишь эмоции, эгоистичное желание удовлетворить собственный материнский инстинкт».
Кому-то может быть показаться, что блоггерша и права, пытаясь нас запугать, особенно распространением рака. Как связаны бедность и рак я не знаю, но существуют конкретные факты, свидетельствующие о том, что рак не является нашей главной угрозой. Например, в 2011 году смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы составила 55,6% от общего числа причин ухода в мир иной среди жителей России. Как мы знаем причинами болезней системами кровообращения служит не плохое питание, а наоборот ожирение, гиподинамия, вредные привычки.
Смертность от рака сопоставима с количеством смертей от внешних причин (преступления, ДТП, несчастные случаи и т.п.). Более того, согласно отчета Минздрава России смертность от рака в стране снижается.
Уровень жизни и состояние генофонда не связаны никоим образом. В России народ никогда не жил богато, однако история показала, что у нас прекрасный генофонд. И из семей простых крестьян и рабочих вышло огромное количество ученых, инженеров, музыкантов, писателей, военачальников.
Системно-векторная психология объясняет страхи блоггерши. Кожные вектор - это вектор экономии. Поэтому умножение населения для автором топового поста воспринимается как угроза ограниченным ресурсам, а также грядущее повышение конкуренции в борьбе за местом под солнцем.
Зрительный вектор - ну это вообще классика жанра - страх перед смертью и болезнями. А если не будет болезней и смертей, то будет страх темноты, или воды, или собак или, да мало ли еще чего можно бояться, главное процесс - бояться и раскачиваться эмоционально. Ведь эмоции - это наше «зрительное» все. Что собственно и подтвержадет глубоко эмоциональный пост уважаемой блоггерши.
Другой момент - именно носители кожного вектора более чем другие заботятся о своем здоровье и придают внимание вопросам здравоохранения в целом. Из-за этого такой крен в область здоровья. Судя по всему популярный автор, находилась в стрессе, когда писала свой эмоциональный пост, что и выразилось в подсознательном страхе.
Что такое зрелость, разум и любовь?
Несмотря на то, что концовка поста весьма эмоциональна, она заставляет задуматься над такими вопросами: а что такое «зрелость», «разум» и «любовь». Ведь именно, только располагая этим качествами и состояниями, по мнению автора можно рожать детей:
«Так вот, граждане. Пока вы относитесь к увеличению собственной популяции, как к неотъемлемой части нашей жизни и естественному процессу, а не как к непозволительной роскоши, то вы, уж простите меня за такую прямоту, будете лишь испражняться детьми. Зрелым и разумным наше общество сможет называться только тогда, когда решение обзавестись потомством для каждого из нас станет осознанным шагом, а не сиюминутным позывом, доносящимся легким зудом из области гениталий. А коли не смог удержаться, так нечего жаловаться и роптать. Рожайте детей в полном здравии, любви и достатке!»
Если внимательно анализировать лексикон автора, то можно заметить, что помимо кожного блоггерша в некоторой степени обладает еще и так называемым анальным вектором. В древние времена носители анального вектора отвечали за накопление информации и передачу подрастающего поколения, его воспитание. Они классифицировали знания, отделяли приемлемое от неприемлемого в еде, в одежде, в поведении. Носители анального вектора внимательны к мелочам, имеют системно-аналитическое мышление.
Зная сочетание кожного и анального векторов, мы можем смело предположить, что под зрелостью в вопросах деторождения автор онимал накопление определенного опыта и материальных благ в жизни. Разум тоже получил сугубо практическое измерение, выражающееся в кожных логике, расчете, заботе о здоровье и анальной аналитики.
Из этого ряда выпадает любовь. Классическая любовь, о которой пишут в книжках, ближе к так называемому зрительному вектору и определяется как тесная эмоциональная связь, основанная на влечении. Но зрительных людей, увы, не более 5% населения Земли. Получается, что большинство людей так и не испытывают книжной любви за всю жизнь, хотя помимо эмоциональной связи могут быть духовная, интеллектуальная, которые и делают отношения более гармоничными. Но разве нужны деньги для того, чтобы мужчиной и женщиной была установлена тесная связь? Конечно, же, нет…
Плодитесь и умножайтесь!
Если подытожить все мысли автора, то она призывает вроде бы к хорошему «рожать в полном здравии, любви и достатке». Однако на поверку этот призыв губителен для страны. Сегодня Россия проживает не лучшие времена. Времена, в которые особенно трудно приходится людям со звуковым и анальным векторами. Им что не рожать?
Падающие показатели рождаемости никогда не считались «здоровой тенденцией» ни в одной стране мира.
Чтобы ухудшить демографию страны, достаточно испортить условия существования мышечным людям, отвечающим за воспроизводство нации. Что в принципе и произошло в начале 1990-х годов, когда профессии строителей, рабочих, сельских тружеников резко потеряли привлекательность. И, наоборот для роста численности населения следует улучшить условия жизни мышечников, чтобы они плодились и умножались. Даже, если кто-то и считает их сегодня лузерами, которым «рожать противопоказано».
То есть, процент рождаемости обеспечивается в основном мышечными, да еще анальными женщинами - теми, которые в принципе не в состоянии заработать миллионы. Они всегда зависят от кормильца. От кожника, от того самого, который по природной задаче своей должен накормить не только себя, но и стаю, и который в силу своей природной беспринципности и эгоизма, частенько стремится избежать необходимости делиться и платить алименты... Но эти же женщины рожают всех... и кожных финансистов, и уретральных вождей, и необделенных интеллектом зрительников и звуковиков, и опять же необходимую для природного баланса массу мышечников и всех других векторов. Представителей каждого вектора всегда рождается одинаковый процент: мышечников - 38%, кожников - 24%, анальников - 20%, зрительников и звуковиков - всего по 5% и.п. И если мы скажем тем же мышечникам и анальникам «стоп, хватит рожать!», то мы фактически обречем человечество на вымирание.
Проблема благосостояния малообеспеченных семей должна решаться государством, на уровне оказания разумной материальной поддержки, а не превентивной стерилизации.
Статья написана по материалам лекций по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Дмитрий Протасов, независимый журналист, блоггер
raquo;.
Блоггерша во многом не права из-за непонимания некоторых базовых вещей. Чтобы проиллюстрировать это, проанализируем конец записи, попавшей в ТОП ЖЖ.
В качестве инструмента анализа возьмем системно-векторную психологию Юрия Бурлана. Системно-векторная психология основывается на том, что физиология, поведение, жизненный сценарий, эмоциональность, таланты человека зависят от так называемого вектора, психотипа определяемого эрогенной зоной, а также ролью, которою бы носитель данного вектора исполнял в первобытной стае.
А кто такие лузеры?
«Люди, если вы не можете дать детям ровным счетом ничего, кроме своих мудацких нравоучений и лузерских правил жизни, для чего вы размножаетесь? Какой вы видите в этом сакральный смысл? Ваш род так много значит для этого мира, чтобы его продолжать? В этом есть такая острая необходимость? Великая идея, может быть? Ведь лузеры, это кто - несостоятельные личности, безответственные, а таким людям рожать противопоказано».
Весьма иллюстративный фрагмент, смысл которого сводится к тому, что лузерам, то есть неудачникам, противопоказано рожать. Наглядность тут не в родах, а в понятии «лузеров». Несмотря на популярность термина «лузер» он адекватно воспринимается лишь небольшой частью населения, а именно теми, кто обладает кожным вектором. В первобытные времена люди с кожным вектором исполняли роль охотников, добытчиков.
Со временем у кожников выработались такие качества как стремление к прибыли, накоплению материальных благ, подняться как можно выше по социальной и карьерной лестнице. Естественно, что тот, кто не смог сделать карьеру, создать свой бизнес или иными способами стать обладателем материальных благ и занять хотя бы среднюю ступень в социальном табеле о рангах кожнику представляется неудачником, то есть лузером.
Однако, людей с кожным вектором насчитывается всего 24% и автор поста «Прекратите испражняться с детьми!» также его имеет. Но помимо кожного существуют и еще семь векторов, в которых тяга к ранжированию не проявляется столь остро, а, следовательно, и понятие «лузер» для их носителей не несет смысловой нагрузки. Разве что звучит оскорбительно в силу того, что оппонент как раз имел в виду самовозвыситься за счет принижения другого, и это всегда очевидно. Обладатели других векторов не совсем понимают, что такое «лузер», поскольку у них совсем другие жизненные приоритеты. Для большинства из нас спокойствие, привычная обстановка и размеренный ритм жизнь гораздо важнее карьеры, бизнеса и успеха.
Вареная колбаса как грань отчаяния
Идем дальше. В качестве аргумента запрета рождения лузерами детей, блоггерша использует следующий шокирующий пример из жизни:
«Но каждой половозрелой особи человеческого рода непременно хочется испытать радость материнства, и ее даже не останавливают трудности в виде отсутствия средств на содержание своей прихоти. Нам плевать, что нищета и убогость в конечном итоге толкает детей на отчаянные поступки. И дело даже не в том, что сейчас каждая юная провинциалка грезит себя, с ног до головы усыпанной драгоценными камнями и восседающей на роскошной бричке. Речь идет об элементарном. Моя школьная подруга в одиннадцать лет ходила со взрослыми мужиками в баню только потому, что они накрывали поляну. Ее пускали там по кругу, драли во все отверстия, но после она взахлеб, роняя кристальные девичьи слезы счастья, блестевшие бисером на ее глазах, рассказывала мне, что на столе у дядей была вареная колбаса и паштеты».
Не пожелаешь и врагу такого! Казалось бы, нищета виновата в том, что была совращена несовершеннолетняя девочка, что ее психики нанесен колоссальный урон. Отчасти это правильно. Но только отчасти. Куда важнее, что при воспитании не учитываются свойства разных векторов. К примеру, тот же кожный вектор помимо склонности к ранжированию в группе определяет еще и необходимость подчиняться правилам, ограничениям, законам писанным и законам чести. И поэтому развитый кожник останется в тяжелой ситуации голодным, но гордым.
Но есть другие векторы. Векторальный набор и жизненный сценарий «подруги блоггерши», которую совратили взрослые дяди, скорее всего характеризуется как «кожно-зрительный».
Кожно-зрительные женщины, они же жерственные, они же при опредленных обстоятельствах виктимные. Одиннадцатилетняя девочка по недосмотру родителей и общества стала жертвой извращенцев. Примечательно, что при этом фактически был проигран первобытный сценарий кожно-зрительной женщины, которая сопровождала мужчин на войне для известной цели, а ей за это не давали умереть от голода. По отсутствию должного развития и реализации (а не денег), девочка так и не поняла, что совершила что-то непотребное. И поэтому виновата не бедность родителей, а отсутствие должного воспитания в школе и в семье с учетом векторальных свойств.
Будем надеяться, что в жизни этой девочки указанный эпизод стал лишь страшным воспоминанием и примером того, что может случиться с стрессующим кожно-зрительным ребенком, и не сформировал перманентного жизненного сценария «тело как актив». Ведь и по сей день уже взрослые кожно-зрительные тети, недостаточно развитые в своих векторальных природой заданных свойствах, живут по этому сценарию. Будь то проститутка на панели, или более пристойный вариант, когда все жизненные блага достигаются по принципу «через постель».
Есть ли у женщины функция?
Блоггерша ставит под сомнение, что сама природа позаботилась о продолжении человеческого рода женщиной.
«Слышала версию, что каждой женщине нужно выполнить свою функцию. Я лично не считаю, что у женщины, да и вообще у людей есть какая-то функция. Кто вдолбил в голову необразованным бабенкам, что на их плечах непременно лежит какая-то важная миссия? Угомонитесь вы уже!»
Как ни удивительно, но популряная блоггерша отчасти права и по большому счету неправа одновременно. Все зависит от того к какому вектору или сочетанию векторов применять это утверждение. Только один тип женщин (те самые «кожно-зрительные») не стремится родить ребенка, не потому что не может (сегодня уровень медицины позволяет рожать даже им), но просто потому что у них другие задачи, и другие жизнненые ценности. Все остальные женщины должны рожать. Такова их природа.
Откуда страхи смерти от жизни?
Свой призыв «Прекратите испражняться детьми!» его автор пытается подкрепить страхом смерти и болезней, которые влечет бесконтрольный процесс деторождения.
«Нас пожирают онкологические и другие заболевания, передающиеся с наследственностью, а они все равно плодятся и плодятся, и ничем не заткнешь эту неумную пизду. Больше рака! Больше тупости, больше слабых и больных! Нет денег, так мы соберемся всем миром и вылечим! Пусть передает свои бракованные гены дальше!
Дырявый генофонд, нищета и разруха, беспросветная тупость в головах широких масс, ярые патриоты, не знающие даже истории собственного государства... Мы усердно размножаемся, делаем это с особым рвением и прытью, не осознавая, что тем самым сжираем самих себя изнутри. Скоро человечество схлопнется, захлебнувшись в собственных болезнях, пороках и дерьме, но нет, нам плевать. Каждой отдельно взятой личностью движут лишь эмоции, эгоистичное желание удовлетворить собственный материнский инстинкт».
Кому-то может быть показаться, что блоггерша и права, пытаясь нас запугать, особенно распространением рака. Как связаны бедность и рак я не знаю, но существуют конкретные факты, свидетельствующие о том, что рак не является нашей главной угрозой. Например, в 2011 году смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы составила 55,6% от общего числа причин ухода в мир иной среди жителей России. Как мы знаем причинами болезней системами кровообращения служит не плохое питание, а наоборот ожирение, гиподинамия, вредные привычки.
Смертность от рака сопоставима с количеством смертей от внешних причин (преступления, ДТП, несчастные случаи и т.п.). Более того, согласно отчета Минздрава России смертность от рака в стране снижается.
Уровень жизни и состояние генофонда не связаны никоим образом. В России народ никогда не жил богато, однако история показала, что у нас прекрасный генофонд. И из семей простых крестьян и рабочих вышло огромное количество ученых, инженеров, музыкантов, писателей, военачальников.
Системно-векторная психология объясняет страхи блоггерши. Кожные вектор - это вектор экономии. Поэтому умножение населения для автором топового поста воспринимается как угроза ограниченным ресурсам, а также грядущее повышение конкуренции в борьбе за местом под солнцем.
Зрительный вектор - ну это вообще классика жанра - страх перед смертью и болезнями. А если не будет болезней и смертей, то будет страх темноты, или воды, или собак или, да мало ли еще чего можно бояться, главное процесс - бояться и раскачиваться эмоционально. Ведь эмоции - это наше «зрительное» все. Что собственно и подтвержадет глубоко эмоциональный пост уважаемой блоггерши.
Другой момент - именно носители кожного вектора более чем другие заботятся о своем здоровье и придают внимание вопросам здравоохранения в целом. Из-за этого такой крен в область здоровья. Судя по всему популярный автор, находилась в стрессе, когда писала свой эмоциональный пост, что и выразилось в подсознательном страхе.
Что такое зрелость, разум и любовь?
Несмотря на то, что концовка поста весьма эмоциональна, она заставляет задуматься над такими вопросами: а что такое «зрелость», «разум» и «любовь». Ведь именно, только располагая этим качествами и состояниями, по мнению автора можно рожать детей:
«Так вот, граждане. Пока вы относитесь к увеличению собственной популяции, как к неотъемлемой части нашей жизни и естественному процессу, а не как к непозволительной роскоши, то вы, уж простите меня за такую прямоту, будете лишь испражняться детьми. Зрелым и разумным наше общество сможет называться только тогда, когда решение обзавестись потомством для каждого из нас станет осознанным шагом, а не сиюминутным позывом, доносящимся легким зудом из области гениталий. А коли не смог удержаться, так нечего жаловаться и роптать. Рожайте детей в полном здравии, любви и достатке!»
Если внимательно анализировать лексикон автора, то можно заметить, что помимо кожного блоггерша в некоторой степени обладает еще и так называемым анальным вектором. В древние времена носители анального вектора отвечали за накопление информации и передачу подрастающего поколения, его воспитание. Они классифицировали знания, отделяли приемлемое от неприемлемого в еде, в одежде, в поведении. Носители анального вектора внимательны к мелочам, имеют системно-аналитическое мышление.
Зная сочетание кожного и анального векторов, мы можем смело предположить, что под зрелостью в вопросах деторождения автор онимал накопление определенного опыта и материальных благ в жизни. Разум тоже получил сугубо практическое измерение, выражающееся в кожных логике, расчете, заботе о здоровье и анальной аналитики.
Из этого ряда выпадает любовь. Классическая любовь, о которой пишут в книжках, ближе к так называемому зрительному вектору и определяется как тесная эмоциональная связь, основанная на влечении. Но зрительных людей, увы, не более 5% населения Земли. Получается, что большинство людей так и не испытывают книжной любви за всю жизнь, хотя помимо эмоциональной связи могут быть духовная, интеллектуальная, которые и делают отношения более гармоничными. Но разве нужны деньги для того, чтобы мужчиной и женщиной была установлена тесная связь? Конечно, же, нет…
Плодитесь и умножайтесь!
Если подытожить все мысли автора, то она призывает вроде бы к хорошему «рожать в полном здравии, любви и достатке». Однако на поверку этот призыв губителен для страны. Сегодня Россия проживает не лучшие времена. Времена, в которые особенно трудно приходится людям со звуковым и анальным векторами. Им что не рожать?
Падающие показатели рождаемости никогда не считались «здоровой тенденцией» ни в одной стране мира.
Чтобы ухудшить демографию страны, достаточно испортить условия существования мышечным людям, отвечающим за воспроизводство нации. Что в принципе и произошло в начале 1990-х годов, когда профессии строителей, рабочих, сельских тружеников резко потеряли привлекательность. И, наоборот для роста численности населения следует улучшить условия жизни мышечников, чтобы они плодились и умножались. Даже, если кто-то и считает их сегодня лузерами, которым «рожать противопоказано».
То есть, процент рождаемости обеспечивается в основном мышечными, да еще анальными женщинами - теми, которые в принципе не в состоянии заработать миллионы. Они всегда зависят от кормильца. От кожника, от того самого, который по природной задаче своей должен накормить не только себя, но и стаю, и который в силу своей природной беспринципности и эгоизма, частенько стремится избежать необходимости делиться и платить алименты... Но эти же женщины рожают всех... и кожных финансистов, и уретральных вождей, и необделенных интеллектом зрительников и звуковиков, и опять же необходимую для природного баланса массу мышечников и всех других векторов. Представителей каждого вектора всегда рождается одинаковый процент: мышечников - 38%, кожников - 24%, анальников - 20%, зрительников и звуковиков - всего по 5% и.п. И если мы скажем тем же мышечникам и анальникам «стоп, хватит рожать!», то мы фактически обречем человечество на вымирание.
Проблема благосостояния малообеспеченных семей должна решаться государством, на уровне оказания разумной материальной поддержки, а не превентивной стерилизации.
Статья написана по материалам лекций по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Дмитрий Протасов, независимый журналист, блоггер
raquo;.