Больше или меньше.

Oct 06, 2023 12:58

«К нам в Одессу едет Эйнштейн ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

alll October 6 2023, 17:36:48 UTC

> Даже если 3% смертности, это много или мало?  Для родильного отделения, наверное много, а для хосписа?

Так прикол в том, что прививают всех не глядя, условно говоря и в родильном отделении, и в хосписе. Хотя шансы даже не помереть, а просто заболеть у молодых на порядки ниже - но мы же должны непременно спасти бабушку, даже пожертвовав её внуком (причём даже если бабушке осталось жить пару лет по совсем другим причинам). Потому что хрупкая бабушка - это душещипательно-хнык-хнык, а внук - здоровенная эгоистичная скотина, не вызывающая никакого сочувстия ни у электората, ни у биг-боссов.

Reply


miller777 October 6 2023, 18:46:28 UTC
Отсюда простой, но для многих совершенно неочевидный вывод: в условиях такой неопределенности решать должен конкретный Вася и конкретно только за себя.

А любые, пытающиеся Васе что-то навязать должны быть заземлены на два метра вглубь.

Reply

reytsman October 6 2023, 20:44:32 UTC
Причём меня начинает тянуть заземлять уже не только тех, кто требует чтобы Вася укололся, но и тех кто требует обязательно Васе запретить....

Я вообще постоянно борюсь с желанием заземлять всех запрещателей.

Reply


Всё уже давно посчитано siberian_laykee October 7 2023, 02:34:37 UTC
Чем исключительно хороша медицина - там, что большая масса практически одинаковых людей болеют практически одинаковыми заболеваниями.
Поэтому за последние 300 лет накоплена исключительно точная статистика по заболеваемости, смертности и прочим нюансам. Ей пользуются и фармконцерны, и страховые компании, и девелоперы и масса других заинтересованных лиц.
Поэтому как только вместо нормальных статданных начались спекуляции в стиле "в городе N сегодня заболело 2387 человек страшной болезнью" - значит вместо медицины началась политическая игра. Потому, что если глянуть, например, данные за последние 70 лет, выяснится, что в этом городишке каждую осень заболевает примерно 2,5% от текущего населения. что должно составлять примерно 3,4 тысячи человек.
3% для миокардита - это эпидемия. Причём, рукотворная. И, что характерно, ни одно животное при этом не пострадало.
В прямом и переносном смыслах.

Reply

Re: Всё уже давно посчитано reytsman October 9 2023, 13:48:07 UTC
Я таки почитал само исследование.... там всё опять писями на воде виляно.

Наличие маркеров значительное, а насколько этот серьёзно супротив сезонного гриппа с такой статистикой не понять.

Reply

Re: Всё уже давно посчитано siberian_laykee October 9 2023, 13:56:36 UTC
Обычно наиболее информативные данные - статистика по причине смерти. Там достаточно строгие протоколы, но сейчас возможно и туда шаловливыми ручками залезли.

Последнее время, насколько я слежу за темой, идет существенный всплеск смертности. Скорее всего, сосудистые передряги после ковида и вакцинирования - и в том и в другом случае идет разбалансировка свертывающей системы и сосудистые патологии.

Reply

Re: Всё уже давно посчитано reytsman October 9 2023, 14:00:29 UTC
Идёт. Но там и до прививок было весело.... Там и паника в медицине и потеря кадров и много чего другого.

Собственно говоря, я именно об этом и пытаюсь сказать, что каким бы изумительным говном не была волшебная жижа, борьба за "всех уколоть" вынесла такое количество вменяемого мед персонала, что одних только смертей от врачебных ошибок будет рост такой, что прививка не нужна.

Reply


0242 October 8 2023, 04:16:51 UTC
Мне почти 50 и я учился в советской ФМШ. Из всего моего потока (шесть классов) насколько мне известно на данный момент умерло двое, один М (суицид) и одна Ж (автокатастрофа). Те, у кого к 50 нет половины одноклассников - это какая-то совершенно другая социальная прослойка.

Reply

reytsman October 9 2023, 13:09:46 UTC
ФМШ несколько другое. Мы про очень среднюю.

Reply


Leave a comment

Up