И ещё раз про лунную аферу

[rezerved]

Весной хотелось написать на эту тему задорно, бойко и насмешливо, но настроение уже осеннее, так что пишу скорее с грустной иронией. В самом деле, сколько ни талдычь - верующих в Святого Аполлония не переубедить. Все «свидетельства» того, что США якобы выполнили в начале 70-х несколько пилотируемых полётов к Луне, неоднократно разоблачены

Comments

[new_vodokachkin]

Ха. Ха. И еще раз Ха.
Но я просто задам бестактный вопрос: допустим, вы доказали и убедили весь мир, что не были американцы на Луне (и никакой Гагарин в космосе тоже не был, и репортажи с "Салютов" снимались в павильонах "Мосфильма", никакой космонавтики не существует, это все сплошная афера - что уж мелочиться?) - ну и что? Что дальше-то?

[rezerved]

Так, что мы тут имеем...
Бессодержательная ирония, неправомерное сравнение (причём тухленькое, давно и много раз убитое), попытка выставить автора фриком и попытка обесценивания в форме бессмысленного вопроса. Ну, хоть оскорблений пока нет, и то слава богу.
Дальше? Мы будем приближаться к объективной истине всё больше и больше, никогда не исчерпывая её.

[new_vodokachkin]

[john_archer]

Ну, оскорбления могут появиться, если их аффтар усугубит алкоголия… 🙂

[korzh18]

Бинго!

[baxpyncuk]

Как пиндосы не могут повторить свой полёт на Луну, так и мы не сможем на "Буране" слетать на орбиту. Значит и "Бурана" не было. Железная логика?

[rezerved]

Карикатурно-клеветническая по отношению ко мне, игнорирующая историческую последовательность развития космических технологий. Спасибо хоть не про Гагарина. Но рациональное зерно в Вашем пропагандонском набросе есть: вклад программы "Буран" в развитие космонавтики сопоставим со вкладом программы "Аполлон". А на практике "Буран" действительно не состоялся, и приравнивать его к "Аполлону" - слишком жестоко по отношению к "Аполлону". Но это не моя идея, сами напросились.

[baxpyncuk]

Пазвольте! Как это не состоялся? Я даже благодарность и премию получил за участие в нём. Или думаете это были мультики, как у пендосов?

[rezerved]

Напрасно упорствуете. "Бурана" в определённом смысле (в плане практической эксплуатации как космического корабля) действительно не было. Ровно в том же смысле не было и "лунной миссии" - разработка была, изделие было, оно даже летало... но не на Луну. Видите, оба Ваших утверждения верны, каждое по-своему, хоть Вы и связали их в абсурдное умозаключение (якобы подобное моему, хотя в моём рассуждении неудача "Старлайнера" - лишь показательный эпизод). Бывает.
Будете продолжать занудствовать или проявите смекалку?