Что вам мешает двигаться вперед?

[rezus]

Друзья, у меня к вам короткий вопрос. Вы следите за моим блогом, читаете статьи, потому что увлекаетесь пейзажной фотографией и хотите, чтобы ваши кадры были лучше. И, наверняка, у каждого из вас сейчас есть вполне конкретные сложности, которые мешают вам создавать более впечатляющие кадры. Если я прав, напишите мне на admin@fotolandscape.com и

Comments

[jumpingrat]

"Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа". Обычно - большую половину ;)

[rezus]

Ну да, глобально все хотят то, что есть в вопросе. Но я хотел получить обратную связь и более конкретные вещи. :)

[rezus]

Я панорамы не так часто клею, но методика простая. Для каждой части панорамы снимается 2-3 кадра с разной экспозицией. На светлом - хорошо проработаны тени. На темном - света. Затем из каждой такой мини-серии кадров делается один - с правильной экпозицией. Типа как вот тут описано: http://www.fotolandscape.com/blog/kak-sobrat-neskolko-ekspozitsij-v-odnu-fotografiyu/
А затем из кусочков сшивается панорама в Фотошопе или другой спецпрограмме.

[jumpingrat]

Туда же, способ устранения "зайцев" и цветовых вуалей, если в кадре солнце - на одном дубле его при съемке прикрывают маской (хоть пальцем).

[akalashnikoff]

у меня вот есть вполне конкретная трудность: что лучше фотографировать?

[rezus]

Я лично всегда снимаю те темы, которые я интуитивно чувствую и понимаю, которые очень хочется снимать. Это ощущение приходит, чаще всего, когда смотришь других фотографов. Что-то резонирует сильнее, и ты понимаешь, что вот это именно то, что я раньше не делал, но хотел бы в эту тему погрузиться. Например, я раньше, как и многие пейзажные фотографы, ориентировался исключительно на закаты/рассветы и супер-виды. Найти вид и дождаться света - вот была моя цель. Но потом я научился делать это хорошо, и я с интересом начал смотреть на фотографов, которые снимают "интимный пейзаж". http://www.fotolandscape.com/blog/intimnyj-pejzazh/... )

[denis_feodosia]

красота то какая! извиняюсь что не в тему -).

цвет. но для меня это наверное личное, гармония внутри и снаружи не всегда совпадают, точнее даже они вообще никогда не совпадают, просто иногда стремятся совпасть, а иногда совсем не стремятся -). хотел я сходить на тему цвета к Паше, но он щас редко читает лекции, не совпадают наши графики -).

PS вот у тебя во многих случая цвет хороший, во всяком случае мне нравиться -).

[rezus]

Мне кажется, что цвет важен, но это далеко не все. Содержание кадра гораздо важнее. Именно оно диктует и цвет тоже. Я с Пашей не согласен в том, что он восхищается цветом, но ничего не говорит о самом кадре. Я могу посоветовать книги David DuChemin: https://www.amazon.com/David-DuChemin/e/B002BLWN56
И его проект с короткими ebook: https://craftandvision.com/
Мои программы МК я создавал вдохновляясь его идеями.

[rezus]

А по цвету - эта фото обработана при помощи одного из пресетов VSCO. Для пейзажей с плоским светом эти пресеты часто дают хороший результат.

[aleksey_2008]

Конкретная сложность для меня заключается в том, что я не понимаю своей персональной "конкретной сложности"... ))))

[rezus]

Тоже полезный ответ. Спасибо, что поделились. :)

[aleksey_2008]

Вам спасибо, что подталкиваете к размышлению ))
Чаще всего недоволен своими кадрами, но далеко не всегда вижу, чем конкретно мог бы их улучшить. Так, наверное, это должно звучать.