Ещё один зиц-председатель???philarmonNovember 19 2013, 14:04:51 UTC
Вы, дэ юрэ, президент, а дэ факто ничего не решаете толком. Какая разница кто будет председателем правительства, если у него будет та же ситуация, как и у Вас? Чтобы что-то изменить в стране, нужно с себя начать. Пока Вы не прекратите в стране либеральный беспредел, никакой председатель правительства ситуацию не изменит, хоть даже если Ганди воскреснет и Вы её назначите. В стране нет ни одного общественного деятеля, ибо только он работает для будущих поколений. Вы, к сожалению, тоже политик, а не общественный деятель.
Мне кажется Вы поверхностно судите. Посмотрите разницу в том когда ВВ был Президентом и когда председателем правительства. Хозяйственная сторона жизни кипела и многое построено за это время.
Моральное падение людей вроде бы не обсуждалось нами. Я полностью согласен с вашим беспокойством на этот счет. Проблема в том, что страна стала открыта после развала СССР и со всех помоек клынул поток который не остановить. Китайцы вот закрыли и деанонимизировали интернет вроде бы и так решили проблему. Я с одной чтороны не против деанонимизации но это зависит кто будет у руля лодки. Если людоеды какие то и не надо. А если вменяемые патриоты государственники то двумя руками за. Видите проблема не такая простая как кажется и страна сначала начала либерализироваться поверив в невидимую руку рынка и ништяки свободы слова а вот оно как вышло.
По мере убывания комплекса качеств: Шойгу Рогозин Глазьев
По моему скромному мнению, все обладают достаточным профессионализмом, однако каждый по своему. Для ПП вообще важно обладать именно организаторскими и способностями и опытом ведения хозяйственной деятельности, для воплощения решений в жизнь, даже в ущерб теоретической подготовке. Глазьев идеально подготовлен теоретически, но неизвестно как с организацией. Рогозин предположительно 50/50 Ну а Шойгу видно что организатор отличный, и в данном случае теория берется из практики.
В прошлом голосовании я отдал голос за Шойгу, он весьма и весьма достойный кандидат на такую должность, но с учетом изменившегося состава претендентов, сейчас голосую за Глазьева. Сегодня Сергею Кужугетовичу не менее масштабные задачи обороноспособности страны решать нужно.
Comments 79
Reply
Чтобы что-то изменить в стране, нужно с себя начать. Пока Вы не прекратите в стране либеральный беспредел, никакой председатель правительства ситуацию не изменит, хоть даже если Ганди воскреснет и Вы её назначите.
В стране нет ни одного общественного деятеля, ибо только он работает для будущих поколений. Вы, к сожалению, тоже политик, а не общественный деятель.
Reply
Reply
Вот и вся разница.
Кто из нас поверхностно судит?
Reply
Reply
Шойгу
Рогозин
Глазьев
По моему скромному мнению, все обладают достаточным профессионализмом, однако каждый по своему. Для ПП вообще важно обладать именно организаторскими и способностями и опытом ведения хозяйственной деятельности, для воплощения решений в жизнь, даже в ущерб теоретической подготовке.
Глазьев идеально подготовлен теоретически, но неизвестно как с организацией.
Рогозин предположительно 50/50
Ну а Шойгу видно что организатор отличный, и в данном случае теория берется из практики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сегодня Сергею Кужугетовичу не менее масштабные задачи обороноспособности страны решать нужно.
Reply
Leave a comment