С чего начинается родина

Feb 02, 2016 14:36

Вот сейчас очень много разговоров о патриотизме. Патриотами считают себя практически все, но спорят о том, что такое истинный, настоящий патриотизм. Одни говорят, что патриотизм - это значит всегда любить свою родину. Другие главным считают не путать отечество с его превосходительством. Третьи убеждены в том, что не надо выносить сор из избы и бегать жаловаться заокеанскому дяде, ну и так далее. Идут эти дискуссии в России-матушке уже, если по большому счету, не первый век. А в последние два года тонус споров о патриотизме по очевидным причинам поднялся совсем высоко. Но что интересно, все клянутся в своей любви к родине. Что такое родина, как её понимать - это отдельный вопрос, но не любить родину - это по определению плохо, в этом соглашаются все.

А вот если всё же рационально задуматься - что же это такое, родину любить? Родина - это страна, страна - это границы, армия, полиция, парламент, законы и всё такое прочее. Любить родину - значит любить вот это всё? Не знаю как вам, но мне это кажется просто диким. Чтобы не быть неправильно понятым, объясню подробнее. Когда люди вместе живут на одной территории, им конечно приходится решать массу проблем для безопасного и по возможности комфортного совместного бытия. Для этого они образуют государство, которое решает все эти проблемы. Если государство плохо решает эти проблемы, то люди - если им небезразлична своя судьба и судьба своих детей - это государство перестраивают. Для этого существует механизмы выборов, политической борьбы, на худой конец, революции и гражданские войны, не дай бог, конечно. Если люди хотят и хотя бы пытаются влиять на государство в котором живут, это правильно, хорошо и похвально. Если люди по природе своей рабы и позволяют небольшой кучке людей, самозванно объявивших себя государством, делать с собой все что угодно, это стыдно и позорно. Это банальности, которые, тем не менее, я хочу здесь написать. Но главное, что я хочу сказать, государство - это совсем не та институция, которую следует любить или наоборот, ненавидеть, то есть относиться с какими-то эмоциями. Государство - это чисто технический механизм, у которого по сути только одна функция - собирать налоги и распределять их на общественно полезные нужды. Всё, точка. Вот скажите - что тут любить? Еще раз повторю: можно быть довольным или недовольным тем, как государство тратит наши налоги, можно это терпеть, можно против этого выступать, бунтовать, но что здесь любить? Ради чего здесь можно чем-то жертвовать, вплоть до собственонй жизни?

Да-да-да, мне сейчас сразу возразят, что патриотизм - это совсем не любовь к государству, это прежде всего любовь к людям, к своим соотечественникам. Да, любовь к людям это святое, тут возражений нет. Но только тогда объясните мне, как можно любить того, кого совсем не знаешь? Круг личных знакомств отдельного человека насчитывает примерно несколько сотен человек. Это те люди, с которыми ты лично общался, имел дело, ты знаешь про их поступки, образ мыслей, нравственные принципы и т.д. Вот этих людей можно любить, можно презирать, это понятно и объяснимо. А как можно априори любить того, о существовании кого ты даже не знаешь? И самое главное - почему некий, скажем, калужанин, которого я не знаю, заслуживает моей, как гражданина России, любви больше, чем некий житель, например, Копенгагена, с которым я тоже совершенно не знаком? Вот почему? Тут, конечно, можно сказать, что между Калугой и Копенгагеном разница есть - это язык и история, то есть так называемый культурный код. Но нет, такое объяснение, извините, не катит. У нас с украинцами культурный код куда уж одинаковей, до недавнего времени разницы никто в упор не замечал. А сейчас многие (слава богу, не все) россияне относятся к украинцам негативно - именно на эмоциональном уровне негативно! - исключительно из-за их украинского гражданства. Ко всем сразу, скопом. Аналогично и украинцы (тоже, надеюсь, не все) относятся ко всем россиянам негативно просто по факту их принадлежности к государству-агрессору. То же самое было и с Грузией восемь лет назад. Да вот хоть Турцию возьмите, несмотря на очевидно разный культурный код, никакого эмоционального отторжения к туркам у россиян до недавнего времени не было. А сейчас есть. Я об этом, кстати, не от СМИ знаю, а от общения с конкретными, увы, даже близкими людьми. Нет, культурный код - это не объяснение, тут что-то другое.

Тема патриотизма меня стала трогать, естественно, в связи с "крымнашем" и всеми сопутствующими событиями. Но, конечно, игра в патриотизм, это изобретение совсем не путинской России. Вот вспомните знаменитое "Deutschland über alles". Об этом обычно вспоминают в отрицательном контексте: "Германия превыше всего" - это плохо, это нацим. А теперь вспомните не менее знаменитое "Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country" (если кто забыл, это Кеннеди сказал в своей инаугурационной речи в 1961 году). Эта фраза чаще всего цитируется с благоговейным придыханием, мол, это настоящий патриотизм, это правильно, это хорошо. А в чём разница? Да ни в чём! Это всё про одно и то же - ты должен быть готов идти на лишения, вплоть до жертвы собственной жизни во имя чего-то высокого. Только вот чего именно? Ну вот конкретно, как любит говорить одна моя знакомая, чтобы было понятно каждому красноармейцу?

Я не специалист в социальной психологии, но этот феномен, я почти уверен, уже давно обсосан в специальной литературе. У людей есть какая-то животная потребность ассоциироваться друг с другом по какому-то признаку, даже неважно какому. И противопоставлять себя тем, у кого этот признак имеет другое значение. Ну вот, например, одни любят разбивают яйца с острого конца, а другие - с тупого. И вот уже причина для войны. Скажете, это всего лишь сатирическое преувеличение? (Это Свифт придумал, не я, если что.) А когда мальчишки дерутся школа на школу или улица на улицу исключительно по признаку принадлежности к школе/улице? Вы скажете, ну это дети неразумные, что с них взять. Ну хорошо, а когда взрослые дядьки, футбольные болельщики дерутся друг с другом на стадионах только потому что болеют за разные клубы? (Спорт, кстати, тот еще инструментик в разжигании патриотического экстаза, я уже писал об этом.) Ну и наконец, когда мы, вроде бы взрослые и солидные люди начинаем ненавидеть - ну хорошо, пусть просто сильно недолюбливать - население другой страны, всё, в целом и общем, просто потому что они как бы против нас. Вот есть они, а есть мы. Они нас исторически не любят, так всегда было. Это нормально?

Это, между прочим, ключевой момент. Патриотизм - это только на поверхности про любовь к своей родине, а глубинная суть его в разделении на МЫ и ОНИ. Да-да, это совсем не значит, что ОНИ хуже, мы просто разные, так обычно всегда говорят из соображений политкорректности. Но когда есть МЫ - ОНИ, потом неизбежно возникает хуже - лучше, любит - не любит и так далее, об этом и заботиться не надо. Ну а по какому принципу происходит это разделение? Да какая разница! Придумать можно все что угодно. Они, вон, лягушек едят, брр... Уже хороший повод. Или вот например - они у себя геям жениться разрешают, фу какая мерзость, то ли дело у нас! Есть, конечно, и более серьезные причины: у нас Иисус, у них Магомет, или креститься справа налево или слева направо - ну как же мы можем быть вместе? Ну а по сути-то? По глубинной своей сути это всё то же самое "улица на улицу", это всё те же самые неразумные глупые мальчишки. Просто хочется быть с кем-то вместе, чтобы были МЫ, и чтобы был общий враг - ОНИ, тогда жизнь становится проще и осмысленней. Тогда понятно, ради чего жить, ради чего терпеть, и в случае чего - ради чего умирать. Не надо нас заставлять, мы сами бегом и с песнями. А почему, из-за чего мы разные - да какая нафиг разница? Разные и всё тут.

Но так про патриотизм конечно никто не говорит, это не комильфо. Говорят про речки-берёзоньки, про картинку в твоём букваре и прочую лабуду. Кстати говоря, песенка из фильма "Щит и меч" в этом отношении очень показательная - три куплета пустых слов и никакого намёка на ясный ответ - что же такое родина. Так и вся патриотическая пропаганда. Любовь к родине - это любовь к чему-то такому эфемерному, что нельзя пощупать руками. Это вера в то, что нельзя объяснить простыми словами. Но это есть и сомневаться в этом неприлично. Так вот что я скажу. Патриотизм - это просто религия. Причем, религия самая распростанённая и самая успешная из всех мировых религий, потому что ей поклоняются и христиане, и мусульмане, и иудеи, и атеисты.

Я не хочу сказать, что это однозначно плохо. Как религия, так и понятие патриотизма очевидно сыграли свою положительную роль в развитии человеческой цивилизации. И у религии, и у патриотизма есть по сути одна вполне реальная и осязаемая функция - это инструменты манипулирования большими массами людей. На определённом этапе развития общества это было необходимо и полезно. Без этого был бы хаос. Но лично для меня также очевидно, что в процессе научного и культурного развития человечества религия и патриотизм превращаются в тормоз этого развития. Поэтому они обречены на отмирание. Отмирание религии сейчас не будет отрицать никто, это видно невооруженным глазом. Да, это долгий процесс, он будет ещё идти не одно поколение, но тем не менее. А что с патриотизмом?

Вот мы все знаем про так называемые западные демократические ценности. Это значит свободная пресса, независимый суд и всё такое прочее. Кто-то это всё любит, кто-то не любит, но не в этом дело. Есть там ещё одна ценность, которая лично мне очень нравится, и которую я считаю одной из главных, а возможно и самой главной. В явном виде, насколько я знаю (возможно, ошибаюсь, я вообще не гуманитарий), она никем не декларировалась, но де-факто она проявляется всё больше и больше. Эту ценность можно сформулировать так: бессмысленность национальной идентификации. Для кого-то это может быть шоком - это что, француз не будет гордиться тем, что он француз? Не будет гордиться своим языком, историей своей страны? Да какой же он после этого француз! Да, вы знаете всё идёт именно к этому - люди стараются гордиться тем, что они представляют сами из себя, а гордиться своей принадлежностью к определённой территории или к определённому клану/тейпу/племени, это... глупо как-то... Нельзя сказать, что это уже стало так, но западное общество уже встало на этот путь. И я считаю, это очень здорово. Границы между МЫ и ОНИ становятся всё более размытыми, всё перемешивается и физически, и ментально. Есть в этом что-то плохое? Может быть и есть (хотя лично я ничего плохого не вижу), но есть самое главное - если нет границы между МЫ и ОНИ, изчезают причины для межгосударственных войн. Это очень дорогого стоит.

Так что, можно сказать, что люди на западе не любят свою родину? Вы знаете, я сейчас живу в Германии и немецкий патриотизм могу наблюдать непосредственно. Немцы в целом своей страной гордиться не очень-то любят, и это удивления по очевидным причинам не вызывает. Их мало заботит роль Германии в мировой политике. Нет, не то, чтобы они совсем не интересовались, что там в Сирии происходит, как там герр Путин себя ведёт и так далее. Но это только одна из тем для разговоров для кружкой пива в вечерней кнайпе, не более того. Но немцы очень близко к сердцу принимают всё то, что происходит вокруг них и непосредственно с ними. Их очень сильно заботит, например, кто и как расчищает улицу перед домом, как формируются тарифы на коммунальные услуги, когда построят давно обещанную дорогу и так далее. И, если надо, они безо всякой разнарядки от ХДС/ХСС собираются на митинги, устраивают пикеты, пишут петиции, короче говоря, всячески проявляют свою гражданскую активность. Здесь это норма. И что интересно, очень часто своего добиваются, будь то вопрос о сокращениях в университете, открытии новой школы или о сносе исторического здания. Никто не называет это патриотизмом, но я вот думаю, что именно это и есть настоящий патриотизм. Когда ты думаешь не об абстрактных высоких материях, а заботишься непосредственно о себе, своей семье, своих детях, близких тебе людях. Впрочем, это пока только идиллическая картинка. А пока, чтобы доказать что ты патриот, предпочтительней грудью на амбразуру. Надеюсь, так будет не всегда.

наша жизнь

Previous post Next post
Up