клопы в памятниках культуры

[ri_ta_s]

"Зачем вам эта усадьба? Это федеральная собственность, и стоит она посреди деревни! Будете платить за аренду миллионы, а в собственность все равно не отдадут! И не надо там ничего сохранять! Даже не пытайтесь! Пусть разрушается

Comments

[pavleg]

Вот ну ни капельки не удивлен, ибо уже знаком с подходом данных товарищей к гибнущему в глуши архитектурному наследию, который в двух словах можно охарактеризовать лишь как: "быстрее бы рухнуло - меньше будет проблем".
P.S. Могу предложить обратиться к ним с официальным запросом (достаточно письма на E-mail: info@tvercult69.ru), который согласно "забыл-какого-ФЗ" чиновник не имеет права проигнорировать и не позднее, чем через 30 дней вы получите ответ. А потом подобным же образом обратиться в Прокуратуру по факту неисполнения Минкультом возложенных на него 73-ФЗ обязанностей по по сохранению объектов культурного наследия (Статья 9.2.).

За дельные советы - очень спасибо :)

[ri_ta_s]

Павел, да, видимо, придется начинать очередную часть "марлезонского балета". Совсем не тО планировала, приехав в Никольское, но смотреть равнодушно на усадьбу-сироту выше моих сил. Охохонюшки-хохо... :(

прочла докУмент

[ri_ta_s]

ааааааа!!!! это уже в рубрику *ШОЙТАБЫЛО?* Они сами-то читают, что пишут? :)))

[forestier]

Думаю, что нужно подключать прокуратуру и вышестоящие органы в Министерстве.

для начала

[ri_ta_s]

видимо, надо отправить официальный запрос. Разговоры к делу не приложишь...

Re: для начала

[forestier]

Да, конечно.

[forestier]

Вы только фамилию его скажите?

пока не вижу

[ri_ta_s]

Да фамилию назвать не проблема. За те 7 месяцев, что я провела в Никольском, стало ясно, что нужен не просто вызов, но именно "рычаг", или, если хотите, выверенный ход, с помощью которого можно сдвинуть дело с места. Вот, как раз сегодня Женя Соседов про это говорил. Я имею ввиду не скандал, а то, что (цитата): "К местным властям за помощью, как правило, обращаться бесполезно: во-первых, это не их полномочия, во-вторых, они сами участвуют в разрушении". Полный текст.http://www.cityboom.ru/2014/06/20/sosedov

Re: пока не вижу

[forestier]

Я думаю, что с одной стороны должен быть "добрый следователь", который будет просить, умолять, уговаривать, взывать к чему-то там, а с другой стороны "злой следователь", который будет писать сухие юридические письма, без всякой тени эмоций, и давить через надзорные органы и депутатов

Re: пока не вижу

[ri_ta_s]

Мое появление в Никольском - отдельная история. Но сейчас не об этом. Действительно, есть моменты, лежащие на поверхности: 1) усадьба - федеральная собственность. 2) Находится посреди деревни. И уже этих двух причин достаточно, чтобы не говорить об аренде. 3) Начальная цена вопроса восстановления хотя бы усадебного дома - 100 млн русских тугриков. Меценаты слегка вздрагивают. 4)Когда я смотрю на требования к арендатору - возникает один и тот же вопрос: "Т.е. сейчас, когда усадьба - ФЕДЕРАЛЬНАЯ собственность, все эти требования должно выполнять само государство в лице чиновников от охранно-культурных контор?"

стоит добавить

[ri_ta_s]

Про описанного чиновника поразмыслила. Вот до чего додумалась. 1) Как выяснилось, это его обычная и не раз высказанная позиция по памятникам культуры, которые он должен бы охранять. 2) Человек просидел на должности много лет и с такой ненавистью к делу - это вообще-то готовый диагноз уже. 3) Тяжба заняла бы много времени, которое можно потратить более интересно и эффективно. 4)Ему осталось немного - и пусть себе на все четыре стороны, лишь бы подальше. А там поглядим, кто придет на его место. А м.быть кто-то более адекватный? Бывает же?..