В перерыве между дискуссиями
Почему-то пара моих постов стала весьма популярной, пришли люди, начали спорить.
У некоторых получается.
Основные огрехи - следующие:
БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ
Рассуждения типа "Вам Россию не жалко!" в разных вариациях - дело бессмысленное.
Мне, кстати, жалко.
Особенно, когда вот таких людей читаю.
ОФФТОПЫ
Я не утверждаю, что Пусси Райот виновны (напомню, что приговор ещё не вступил в законную силу).
Я просто разбираю ряд ошибок.
Поэтому рассуждения о том, что их надо выпустить (или упечь на всю жизнь) - это не сюда.
ССЫЛКИ НА ОТМЕНЕННЫЕ ЗАКОНЫ ИЛИ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Один мой собеседник начал утверждать, что все действия, которые могут подойти под статью "хулиганство", исчерпывающе изложены в УК.
Это не так.
Потом выяснилось, что и статью "Хулиганство" он себе неверно представляет потому, что раньше она выглядела иначе.
ФРАЗЫ, ВЫДЕРНУТЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА
Пожалуйста, постарайтесь прочесть и понять весь текст, который я написал.
Возможно, окажется, что вы со мной согласны.
НЕСПОСОБНОСТЬ К ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ЛОГИЧЕСКИМ ВЫВОДАМ (ИЛИ ИМИТАЦИЯ ТАКОВОЙ)
Это пока только Никитич, но он стоит многих!
Например, он заявил, что за нарушение общественного порядка нет статьи в УК.
Я ему объясняю, что грубое нарушение общественного порядка (и т.д.) - статья 213.
А он мне: это же грубое нарушение.
Я ему: грубое нарушение - частный случай просто нарушения, следовательно, его утверждение неверно.
Ну, как если бы кто-то сказал, что животные не летают, а вы бы показали ему птицу, и сказали, что птица - животное, и она - летает.
Он ничего не понял, и я ветку заморозил, чтобы можно было просто сказать: вот, поглядите, элементарного человек не понимает.
Тоже ничего страшного, в общем.
А он... начал на эту ветку ссылки ставить!
Ага, дескать, смотрите, как он мне сливает!
Я всякое видал в интернетах, но чтобы человек собственную бестолковость пиарил - такое впервые.
Хотя, с другой стороны, ведь именно так и должно быть, наверное, правда?
Он же не понимает, вот и.
В остальном люди ведут себя, в общем, здраво.
И ещё: свары и склоки я не люблю, беседовать - можно.
Поэтому буду комментарии время от времени отключать, чтобы в моё отсутствие не разжигалась бессмысленная вражда.
Баню редко, но готов поработать над собой.
Желаю участникам дискуссий поменьше проявлять ненужный накал страстей, почаще - демонстрировать взвешенные суждения.
У некоторых получается.
Основные огрехи - следующие:
БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ
Рассуждения типа "Вам Россию не жалко!" в разных вариациях - дело бессмысленное.
Мне, кстати, жалко.
Особенно, когда вот таких людей читаю.
ОФФТОПЫ
Я не утверждаю, что Пусси Райот виновны (напомню, что приговор ещё не вступил в законную силу).
Я просто разбираю ряд ошибок.
Поэтому рассуждения о том, что их надо выпустить (или упечь на всю жизнь) - это не сюда.
ССЫЛКИ НА ОТМЕНЕННЫЕ ЗАКОНЫ ИЛИ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Один мой собеседник начал утверждать, что все действия, которые могут подойти под статью "хулиганство", исчерпывающе изложены в УК.
Это не так.
Потом выяснилось, что и статью "Хулиганство" он себе неверно представляет потому, что раньше она выглядела иначе.
ФРАЗЫ, ВЫДЕРНУТЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА
Пожалуйста, постарайтесь прочесть и понять весь текст, который я написал.
Возможно, окажется, что вы со мной согласны.
НЕСПОСОБНОСТЬ К ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ЛОГИЧЕСКИМ ВЫВОДАМ (ИЛИ ИМИТАЦИЯ ТАКОВОЙ)
Это пока только Никитич, но он стоит многих!
Например, он заявил, что за нарушение общественного порядка нет статьи в УК.
Я ему объясняю, что грубое нарушение общественного порядка (и т.д.) - статья 213.
А он мне: это же грубое нарушение.
Я ему: грубое нарушение - частный случай просто нарушения, следовательно, его утверждение неверно.
Ну, как если бы кто-то сказал, что животные не летают, а вы бы показали ему птицу, и сказали, что птица - животное, и она - летает.
Он ничего не понял, и я ветку заморозил, чтобы можно было просто сказать: вот, поглядите, элементарного человек не понимает.
Тоже ничего страшного, в общем.
А он... начал на эту ветку ссылки ставить!
Ага, дескать, смотрите, как он мне сливает!
Я всякое видал в интернетах, но чтобы человек собственную бестолковость пиарил - такое впервые.
Хотя, с другой стороны, ведь именно так и должно быть, наверное, правда?
Он же не понимает, вот и.
В остальном люди ведут себя, в общем, здраво.
И ещё: свары и склоки я не люблю, беседовать - можно.
Поэтому буду комментарии время от времени отключать, чтобы в моё отсутствие не разжигалась бессмысленная вражда.
Баню редко, но готов поработать над собой.
Желаю участникам дискуссий поменьше проявлять ненужный накал страстей, почаще - демонстрировать взвешенные суждения.