Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Мальчику тогда в американский вуз. Людей, закончивших американский вуз, в семье Жарковых наверное тоже не было. Там ему создадут условия и даже дадут денег (стипендию) как спортсмену. И даже на лекции ходить не обязательно. Сплошной профит
Кстати, а вот мне не нравится позиция психфака мгу в драке с папой одной девочки, а вам?? ) Как-то это дискредитирует профессию психолога кмк
Я в 13 лет Ницше читала. Ничерта не понимала, но понтовалась перед одноклассниками. Так что Фихтенгольц в девять лет - чтобы родители радовались - вполне нормальное чтиво. Кстати, ваша новость уже не подходит для Панорамы. Я посмотрела вчера журнал Холодрынкина, там уже ставятся рекорды по нормам ГТО - как всегда с опережением, но базово. К психфаку очень много вопросов. Мне казалось, там в МГУ гении сидят, которые и террориста от злодеяний отговорят, и пару вопросов зададут и всё о тебе узнают. А на проверку - бэмэ нас ректор заставил и вообще у нас лапки. Тьфу)
Вопросы к психфаку, конечно, есть, но нужно помнить два важных момента.
Во-первых, там работают преподаватели психологии, а не психологи-практики. Точнее, практики тоже, наверное, работают (я плохо знаю МГУ), но их вряд ли большинство и они вряд ли принимают какие-то решения. В общем, это обычные преподы, они знают свой предмет, но каких-либо особых навыков у них нет. Переговорщики с террористами работают в других ведомствах.:)
Во-вторых, Тепляков сам закончил этот же факультет и учился в аспирантуре. Он всё там знает, всю изнанку. Каковы шансы у переговорщика, если, образно говоря, террорист учился вместе с ним на курсах переговорщиков, причём учился лучше него?
Я сволочь, но не смогла не дать соленой вожжей под хвост слону вопросом - а где же диссер, Лебовски? Нравится мне палочкой шерудить... Получила в ответ тонны «а академики никому защищаться не дают вообще» отдельным постом. Это настолько смешно, что я впрямь чувствую себя пятилетней хулиганкой
( ... )
Comments 84
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Кстати, а вот мне не нравится позиция психфака мгу в драке с папой одной девочки, а вам?? )
Как-то это дискредитирует профессию психолога кмк
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, ваша новость уже не подходит для Панорамы. Я посмотрела вчера журнал Холодрынкина, там уже ставятся рекорды по нормам ГТО - как всегда с опережением, но базово.
К психфаку очень много вопросов. Мне казалось, там в МГУ гении сидят, которые и террориста от злодеяний отговорят, и пару вопросов зададут и всё о тебе узнают. А на проверку - бэмэ нас ректор заставил и вообще у нас лапки. Тьфу)
Reply
Во-первых, там работают преподаватели психологии, а не психологи-практики.
Точнее, практики тоже, наверное, работают (я плохо знаю МГУ), но их вряд ли большинство и они вряд ли принимают какие-то решения.
В общем, это обычные преподы, они знают свой предмет, но каких-либо особых навыков у них нет.
Переговорщики с террористами работают в других ведомствах.:)
Во-вторых, Тепляков сам закончил этот же факультет и учился в аспирантуре.
Он всё там знает, всю изнанку.
Каковы шансы у переговорщика, если, образно говоря, террорист учился вместе с ним на курсах переговорщиков, причём учился лучше него?
Ну и вот.:)
Reply
Reply
Просто им жалко диплома.:)
Reply
Leave a comment