Проведем некоторые примерные подсчеты (специально буду округлять):
Всего примерно 108 млн избирателей. Официальная явка - около 64% процентов - это примерно 69 млн избирателей. У Путина около 64% голосов - это около 44 млн избирателей.
Предположим, что около процентов 10 явки - вбросы и фальсификации. Это примерно 11 млн и понятно, за кого они пошли
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
2 недопуск до голосования (истории с открепительными)
кроме того разница 55 и 64 в том, что 5% легче набрать незаконной пропагандой => больше процент нелегитимности
лично мне пока недостаточно данных чтобы поверить что путин набрал больше 50
не вижу причин, по которым нельзя предположить, что, скажем, п 40, зю+про 45, м+ж 15, а на телеке объявлен просто полный п----жъ.
не думаю, что поверю в какую-то веселую математику, пока не просуммируют доклады наблюдателей.
что думаешь?
Reply
Даже в Штабе Прохорова признавали что 10 - цель, а 12 - максимум, на что можно рассчитывать.
У Зюганова - я ожидал процента 22-23 максимум.
12+23=35 то есть 100-35-15=50 - в общем на грани. То есть второй тур был бы возможен с небольшой верчтностью и итогом в 48-49 процентов (но это если все получили максимум того что получили - если у Зюганова - 23, а У Проорова - 12 то значит они перетащил все голоса Миронова :)
И вообще даже SMS - ЦИК признает победу на грани.
Reply
50,11 при погрешности точно не 0.11
не доказывают победу путина
вспоминая количество нарушений закона Путиным в ходе предвыборной кампании (а также во время выборов и всего периода правления), я не признаю его легитимным президентом.
кстати, если уж вдаваться в детали, то 50.11 - заведомо оценка сверху, тк это результат за вычетом замеченных фальсификаций, так что, если эффективность наблюдателей <99,2% (1-0.11/14), можно даже быть уверенным, что не набрал...
Reply
Leave a comment