Может ли Израиль победить Хамас, за спиной которого стоят ООН, США, ЕС и Россия?

[lussien]

Начнем с последнего участника этого развеселого квартета. Ни для кого не секрет, что Москва считает Хамас своим союзником, что Машаля охотно привечают в Кремле, что во время последней антитеррористической операции в Газе, как и во время предыдущих, израильских солдат ранили и убивали российскими ракетами, в частности, ракетами «Корнет», что Россия совершает поставки вооружений в Иран и Сирию (которые в итоге часто достаются Хамасу и Хизболле), «отмазывает» обоих в Совбезе ООН и во время всех без исключения голосований по антиизраильским резолюциям она всегда голосует против Израиля. Известно и то, что России ближневосточные войны выгодны экономически, поскольку она получает миллиардные дивиденды от повышения цен на нефть. Но на этом роль России в данный момент, пожалуй, и исчерпывается. Крупным игроком в этой игре она давно уже не является.


Другое дело - США. Всем известны проарабские симпатии как Барака Обамы, так и традиционно проарабского Госдепа. Те и другие проявились в этой войне во всей красе, когда госсекретарь Джон Керри, очевидно, изо всех сил пытаясь предотвратить полный разгром Хамаса, привез в Израиль на утверждение «мирный план», составленный, по всей видимости, злейшими врагами Израиля и спонсорами Хамаса Катаром и Турцией. Разумеется, план этот был отвергнут, более того, он был слит в прессу, после чего израильские газеты запестрели столь насмешливыми комментариями, что госдеп выразил гнев и возмущение «травлей Керри», что не помешало тому уже через день вновь прибыть в Египет с очередным бесплодным планом. На Ближнем Востоке даже сложилась примета: если Керри приехал с очередным планом, этот план провалится. Говорят, еще не было случая, чтобы эта примета не сработала. На сей раз провал был гарантирован не только тем, что план был стопроцентно прохамасовским, но и тем, что Керри фактически отодвинул от мирных переговоров двух важных посредников, которые также посчитали себя глубоко оскорбленными: власти Автономии во главе с Аббасом и Египет. После того, как этот план провалился, администрация Обамы занялась привычным делом: начала выкручивать израильтянам руки, угрожая прекратить поставки оружия и проголосовать за антиизраильскую резолюцию в Совбезе, которая была бы чревата международным бойкотом и экономическими санкциями.

Однако главную свою лепту в эту войну Вашингтон внес задолго до этого, поддержав т.н. «арабскую весну», свержение умеренного президента Мубарака и воцарение «мусульманских братьев» во главе с Мурси. Как известно, еще только став президентом, Обама приехал в Каир и произнес там знаменитую программную речь, восхваляющую ислам и страны ислама. Лидеры «мусульманских братьев» сидели в первых рядах и аплодировали. Впоследствии Обама и госдеп отчаянно сопротивлялись свержению Мурси. А ведь большинство своих ракет, использованных им в этой войне, Хамас ввез именно при Мурси (как только тот был свергнут, правительство военных, имеющих с Хамасом свои счеты, уничтожило большинство тоннелей и закрыло лазейки). Вы думаете, Обама с Керри не знали, что Мурси и его «мусульманские братья» - это тот же самый Хамас и что он помогает Хамасу в Газе вооружаться? Может, разведка у них плохо работает и они умеют прослушивать только союзников вроде фрау Меркель? А если знали, то, выходит, именно это и входило в их планы? Такой вывод напрашивается сам собой.

Далее: Обама и Керри, на словах признавая право Израиля на самозащиту, на деле запрещают ему бомбить Хамас. Но при этом сами бомбят ИГИЛ в Ираке и много лет используют дроны для отстрела террористов в Афганистане и Пакистане, нередко убивая при этом и мирных жителей. Спрашивается, откуда берутся эти двойные стандарты и разделение террористов и мирных жителей на достойных отстрела и не достойных? Если Обаму так заботят мирные жители и он считает, что все проблемы с исламистами можно полюбовно решать на мирных переговорах, то почему не вступает в переговоры с ИГИЛ и Аль-Каидой, а бомбит их?

В общем, нужно сказать спасибо Бараку «Хуссейновичу» за наше счастливое детство. Правда, недавно он реабилитировал себя, заявив, что Хамас (напомню: террористическая организация, запрещенная в США) ему «не симпатичен». Что поделаешь, бедняжка Барак, приходится добиваться своих целей руками несимпатичных...

Но главная подмога хамасовскому фронту со стороны США и ЕС состоит не в этом.
Война еще не то что не закончилась, а даже не прошла «экватора», как Хамас уже требовал 8 миллиардов долларов на восстановление разрушенной тысячи домов. И требовал не просто так, по опыту всех прошлых конфликтам он знает совершенно точно: дадут. Тысяча новых домов по тамошним ценам стоит примерно 100 миллионов долларов. А распределять деньги будет тот же Хамас, кто же еще? Других властей в Газе нет. Т.о. 100 миллионов уйдет на строительство домов, а остальные 7 миллиардов 900 миллионов (или сколько дадут) вновь осядут в его карманах и большая их часть уйдет на подготовку к новой войне, на тоннели и ракеты. Т.е. дальше опять начинает действовать старый добрый Лохотрон, о котором я когда-то уже писал.

Большая часть этих денег поступает в Газу от США и ЕС. Но если США предоставляют деньги и оружие также и Израилю, т.е. подогревают войну с обеих сторон, то Европа фактически оплачивает вооружения одному лишь Хамасу. И в этом ей активно помогают Катар, Иран, Турция и Саудовская Аравия. Что же касается ООН, то она в ряде своих проявлений просто смыкается с Хамасом, начиная от «Совета по правам человека», состоящей из антисемитов и клепающей антиизраильские резолюции как на конвейере, и кончая ведомством по делам палестинских беженцев БАПОР (UNRWA).

Ведомство это абсолютно уникально в мировой истории. Во-первых, беженцами оно считает не тех, кто откуда-то бежал, а их внуков и правнуков. Причем такой привилегии ООН удостоило исключительно палестинских беженцев, для всех остальных звание беженца не передается по наследству.

Во-вторых, практически все руководство БАПОР в Газе состоит из хамасовцев, хотя Хамас признан во всем мире террористической организацией. В 2004 году, после того, как Питер Хансен, бывший глава БАПОР, проговорился, что «ему известно, что люди ХАМАСа занимают высокие должности в БАПОРе», высокопоставленные канадские источники намекнули, что Канада может взвесить «полное прекращение помощи агентству». После этого Хансен вынужден был покинуть свой пост.

В-третьих, совершенно фантастические размеры помощи. Так, бюджет БАПОР на 2010 год составлял 1.23 млрд. долл. При этом, бюджет ООН, принятый на 2008-2009 гг. составлял 4,17 млрд. долл. Замечу: весь бюджет ООН, а не только бюджет на беженцев. Можно себе представить, сколько денег остается, например, на 8 миллионов сирийских беженцев или на 4 миллиона афганских. Всего же в мире более 51 миллиона беженцев, причем беженцев в первом поколении, в отличие от палестинских, но им достаются лишь жалкие крохи с палестинского стола. Ибо когда нужно обслуживать Хамас, то все понимают, что тут уже не до каких-то там беженцев третьего сорта.

В 2009 году среди 20 ведущих стран-доноров, на 98 % финансирующих агентство на добровольных началах, были: США (268 млн долларов - 22 %), ЕС (238 млн долларов - 19,4 %), Великобритания (3.3 %), Норвегия (3.25 %) и Швеция (2.9 %). Другими словами, четверть бюджета БАПОР поступает к Хамасу от США и почти треть - от Европы. Знают ли американские налогоплательщики, что одной рукой Обама за их счет вооружает Израиль, а другой - Хамас? Т.е. что ему выгодна война в Газе? Или CNN и компания никогда не говорят им об этом?

Но помощь БАПОР и постоянные подпитки Газы на многие миллиарды долларов после каждой развязанной Хамасом войны - это еще не вся помощь. Палестинская автономия регулярно получает от США и Европы больше 500 миллионов долл. Причем ударение тут - на слове «регулярно». Ибо нерегулярные добавки еще больше. Так, в декабре 2007 г. конференция стран-доноров выделила ПА 7,4 млрд. долл. В марте 2008 г. США добавочно выделили ПА 150 миллионов долл., а ЕС - 440 млн. В 2009 г. ПА получила еще около 3 млрд. Если погуглить, то всплывают многочисленные вспоможения как ПА, так и сектору Газа во главе с Хамасом от Китая, Катара, Саудовской Аравии, Швеции, Норвегии, России, Венесуэлы, Эстонии и множества других стран. Проще было бы перечислить тех, кто еще не помогал. Причем, что самое важное, все эти потоки помощи начинают бурлить и пениться всегда вслед за развязываемыми Хамасом и ФАТХом войнами и интифадами. Другими словами, работать палестинцам совершенно не выгодно, а выгодно воевать! Именно это они и делают, и были бы дураками, если бы не делали. Производимый ими продукт, с невероятной, сногсшибательной щедростью оплачиваемый заказчиками, т. е. практически всем миром, - война с евреями.

Но и это еще не все. Виктор Вольский цитирует немецкого социолога Гуннара Хайнзона, изучавшего статистику демографических перекосов, который пишет, что если возрастная когорта 15-29 лет превышает 30% численности населения страны, результатом обычно становится взрыв насилия; если дети до 15 лет составляют значительную часть населения - в самом недалеком будущем жди крови. Причем ни одна территория в мире не укладывается в эту статистику лучше, чем ПА и Газа. С 1967 года население Западного берега и сектора Газа выросло с 450 000 до 3,5 миллиона, то бишь в 8 раз (!), причем оно на 47% состоит из детей и молодежи в возрасте до 15 лет, пишет Вольский. А выросло оно за счет невероятно щедрой помощи со стороны США, ЕС и БАПОРа. Питомцы БАПОРа живут на полном иждивении своего опекуна, который оплачивает своим подопечным не только регулярные пособия, но и их питание, образование, медобслуживание и жилье. Благодаря этому жители территорий, чья единственная забота состоит в том, чтобы как-то заполнить бесконечный досуг, направляют всю свою энергию на террор и произведение потомства. Переизбыток которого, в свою очередь, является гарантией того, что террор не иссякнет.

Однако БАПОР оказывает и множество услуг непосредственно Хамасу, например, ввозя в Газу наличные сотнями миллионов долларов - якобы на зарплату своих сотрудников, и Израилю запрещено контролировать этот поток денег. ХАМАСу не нужны доллары для финансирования своей деятельности в Газе. С помощью налогов и контрабанды он получает сотни миллионов шекелей в месяц. Но ему нужны доллары, чтобы платить за оружие и боеприпасы, вернее, за их поставку контрабандистам. Именно по этой причине Израиль всегда отказывал просьбам Палестинской автономии о ввозе наличных долларов в Газу. Израиль также говорил твердое "нет" и американцам, и посланнику ближневосточного квартета Тони Блэру, которые также выдвигали подобные требования, соглашаясь на ввоз в Газу наличных шекелей, но всегда отказывался от ввоза долларов. Всегда, за исключением денег БАПОРа. И за это пришлось платить кровью.

Во время операции «Нерушимая скала» в школах БАПОРа трижды находили склады ракет, причем БАПОР каждый раз отдавал их Хамасу. Клиника БАПОРа в Хан-Юнисе была заминирована Хамасом еще до операции «Нерушимая скала». В результате взрыва и обрушения здания там погибли три солдата Маглан, а еще 15 получили тяжелые ранения. В подвале здания находился вход в тоннель. В стены были заложены мощные взрывные устройства - от 12 до 80 кг ТНТ каждое. Силой взрыва в воздух подбросило в воздух армейский бронированный бульдозер D-9, стоявший рядом со зданием клиники. В этот же день представитель БАПОРа рыдал в прямом эфире Al-Jazeera - из-за "атак против палестинского народа и против палестинских детей". О взрыве в клинике сказать ему было нечего.

БАПОР - третий по значению работодатель в Газе, после Палестинской автономии и Хамаса. На агентство работает 10 тысяч человек. Многие из них являются членами Хамаса и Исламского джихада. 25 из 27 членов профсоюзного комитета БАПОРа - члены исламской коалиции, в которой доминирует ХАМАС. Авад аль-Кик, директор школы БАПОРа в Рафиахе, был активным членом звена по сборке ракет. Он был убит в результате удара ВВС Израиля. Еще более вопиющим примером является Саид Сиам, командир оперативных сил Хамаса, возглавивший путч в Газе в 2007 году, и первый "министр внутренних дел" Хамаса. До совершения этих подвигов Сиам 21 год проработал в школах БАПОРа. Словом, недаром БАПОР в Израиле в насмешку кличут «вооруженным крылом ООН».

Однако есть и некоторые отрадные тенденции.
Парадокс ситуации заключается в том, что есть множество стран, называющих себя друзьями Израиля, но на деле в основном гадящих ему (и это, понятно, страны Запада, включая и Америку), но есть и немало стран, на словах ненавидящих его, но втайне симпатизирующих ему и желающих ему разгромить Хамас, Хизбаллу и Иран, и это, разумеется, Египет и некоторые суннитские стран Залива.

В связи с операцией в Газе в Германии, как и во Франции, Англии и других европейских странах поднялась мутная волна израилефобских выступлений европейских антисемитов, львиную долю которых составляют мусульмане, которым, как известно, положено больше, чем всем остальным, - как мнимым жертвам «исламофобии», изобретенной аятоллой Хомейни.

Так, в Германии толпы турок и арабов начали с "защиты" своих палестинских братьев в Газе, обстреливающих Израиль ракетами и якобы «совершенно необоснованно» получивших в ответ антитеррористическую операцию "Нерушимая скала", при том, что, например, недавнее убийство 3000 таких же точно палестинцев в сирийском Ярмуке этих борцов за счастье Палестины ни капельки не взволновало, как, впрочем, не взволновало оно ни ООН, ни его "Комитет по правам человека" («человек» этот, судя по резолюциям, исключительно палестинский), ни Джона Керри, спешно прискакавшего в Египет спасать Хамас (на словах Америка с Европой признают право Израиля защищать себя, но только на словах; это право кончается с началом реальных боевых действий. Избитая фраза «Израиль имеет право на защиту, НО...» давно уже напоминает другую избитую фразу: «Я - не антисемит, НО...». Попробовал бы, к примеру, Либерман приехать в Ливию, Ирак или Афганистан и указывать Америке, где там кончается ее право на самооборону!). Но уже очень скоро на этих демонстрациях начали привычно орать "Евреев - в газ!", избивать антидемонстрантов, полицейских и случайных прохожих и пытаться поджигать синагоги (а в Париже такая попытка даже увенчалась успехом).

На подобный разгул арабско-турецких погромщиков не могли, конечно, не откликнуться и "толерантные" к нему до сей поры европейские власти. Во Франции все антиизраильские демонстрации просто-напросто запретили. В Германии с ее законодательством сделать это гораздо сложнее, чем нередко пользуются исламисты и неонацисты.

Ответная компания началась с резких заявлений Ангелы Меркель и главы МИД Ф.-В. Штайнмайера. За ними на эту тему высказались и многие другие немецкие политики.
Но самый большой вклад в борьбу с антисемитскими шабашами внесло самое тиражное печатное издание Европы - газета "Бильд".

Так, в конце июля вся первая полоса газеты была отдана высказываниям немецких политиков, артистов и других известных широкой публике людей, возмутившихся неприкрытым антисемитизмом антиизраильских демонстраций. Вся вторая полоса также была посвящена этой проблеме.

Чуть позднее «Бильд» разместил на первой странице фотографии 64 погибших израильских солдат и вкратце рассказал их истории: один недавно женился, другой собирался жениться через 4 недели, третьему до конца трехлетней армейской службы оставалось всего несколько дней, четвертого даже некому было хоронить.



Именно такое очеловечивание «израильской военщины» и требуется для того, чтобы противостоять демонизации той же самой «военщины» многими другими СМИ, включая телеканалы.

В начале августа в Германии был проведен опрос, в котором людей спрашивали, кто несет главную ответственность за войну в Газе. 15% возложили ответственность на Израиль, 14% на Хамас, а остальные - на обоих. В условиях ярой антиизраильской пропаганды немецкого ТВ, в особенности канала ZDF, результат этот весьма удивительный.

Ни для кого не секрет, что многочисленные арабисты, востоковеды и «специалисты по исламу» постоянно ездят в арабские страны, чьими лоббистами они являются, и, по-видимому, их там неплохо кормят. Только что 90 немецких «экспертов по Ближнему Востоку» направили гневное письмо немецкому правительству с требованиями признать Хамас, заставить Израиль платить Германии миллиардные репарации за Газу, прекратить «блокаду Газы» (хотя никакие товары, кроме оружия, давно уже не запрещены к ввозу в нее) и запретить военный экспорт Германии в Израиль. К чести немецкого правительства нужно заметить, что оно пока держится достойно. Даже министр экономики Габриэль, не являющийся, мягко говоря, большим поклонником Израиля, все-таки не стал запрещать отправку в Израиль военной амуниции и очередной подлодки, хотя и не выдает пока разрешений на новые контракты.

Ну, а как противостоят демонизации своей страны сами израильские власти?
Есть две распространенные полярные точки зрения на информационные войны, ведущиеся Израилем. Первая из них гласит, что Израиль постоянно недорабатывает в этих войнах. К примеру, его лидерам недостает уверенности в своем праве на Эрец-Исраэль, они постоянно извиняются и чувствуют себя немножко колонизаторами и виноватыми за смерть каждого араба, убитого в ответ (на сей раз всего этого было куда меньше, чем обычно). Арабы таскают каждого мертвеца перед камерами мировых репортеров, которые только этого и ждут, а израильтяне никогда никому своих жертв не показывают. При этом надо заметить, что Хамас и пускает в Газу только своих, проверенных репортеров, немедленно терроризируя и выкидывая из сектора любого, кто «засветился» хотя бы мало-мальски объективным освещением конфликта. Арабы громко обвиняют израильтян во всех смертных грехах после каждого случая гибели гражданских лиц, особенно детей (а к детям, разумеется, причисляются и юные боевики, которых Хамас умышленно посылает на верную гибель), израильтяне же говорят: разберемся, а пока что приносим извинения. Когда же они разбираются и называют виновных, в мире это уже никого не интересует, мир принимает «правду» Хамаса как истину в последней инстанции. Так произошло когда-то с убитым самими террористами символом второй интифады мальчиком Мохаммедом аль-Дура, так было и в этой войне. К примеру, однажды Хамас сам то ли умышленно обстрелял школу ООН с беженцами, то ли его ракета случайно не долетела и попала в своих, а весь мир со слов Хамаса обвинял Израиль в предумышленном обстреле школы БАПОРа. В другой раз ЦАХАЛ действительно нанес удар по террористам недалеко от школы. Следы ракетного удара были явно видны на дороге, а трупы были перенесены Хамасом внутрь школы, чтобы ввести в заблуждение, будто бы была поражена сама школа. И мир поверил, наверное, потому, что верить хотелось. Причем даже администрация Обамы возложила всю ответственность на израильскую армию. Во всех случаях мировое сообщество, включая Обаму и Пан Ги Муна, осуждало Израиль, не дожидаясь никаких разбирательств. И наплевать ему даже на то, что хамасовские «трупы» то вскакивают с носилок, то шевелятся и привстают в саванах, не зная, что их снимают, то вообще «нарисованы на куске старого холста». Мировые СМИ ведь не сообщают ни о сотнях грузовиков с едой, одеждой и медикаментами, которые Израиль продолжает отправлять в Газу даже под ракетным дождем, как и газ, топливо, воду и электричество, ни о сотнях раненых арабов Газы, проходящих лечение в Израиле, ни о палестинских детях, за спинами которых прячутся боевики. Все, что их интересует, - «жертвы израильской военщины».

Как ни странно, эту точку зрения на инфовойны поддерживает и Хиллари Клинтон, которая через 2 года почти гарантированно будет баллотироваться в президенты США. «Проводится много акций протеста против Израиля - это часть недобросовестного освещения конфликта мировыми СМИ», - заявила она, добавив, что освещение конфликта было «весьма эффективно управляемо ХАМАСом, как, в принципе, и всегда. Зрители видят в основном то, что ХАМАС позволяет показывать западным журналистам. Это старая проблема пиара, которую Израиль не использует».

Другая точка зрения на пропагандистские войны гласит, что все труды напрасны, поскольку мировое общественное мнение все равно заведомо на стороне врагов Израиля, а основные мировые СМИ либо представляют мнения антиизраильски настороенных леваков, либо напрямую принадлежат враждебным режимам. Это относится, например, к накачанной саудовскими деньгами газете «Нью-Йорк таймс» и популярному телеканалу CNN, частично принадлежащему одному из двух главных спонсоров Хамаса Катару, как и «Аль-Джазира». CNN в Израиле давно уже расшифровывают как Crescent News Network (Новостная Сеть Полумесяца). Дополнительным обоснованием для такой критики послужило увольнение с CNN в феврале 2012 года четырёх израильских журналистов-евреев, при этом оставлены были четверо журналистов-арабов. Таким образом, все события в регионе освещаются исключительно арабскими журналистами и комментируются лишь с точки зрения одной стороны - палестинской. Вообще понадобится не одна страница, чтобы перечислить европейские и американские банки, аэропорты, небоскребы, автоконцерны и пр., принадлежащие арабским спонсорам террора, таким, как Катар. 9 из 20 влиятельнейших государственных фондов, активно влияющих на позиции государств мира и при этом всегда остающихся в тени, принадлежат арабским странам. В прошлом году общий оборот этих фондов составил 4,5 триллиона долларов, поистине гигантская сумма. Одновременно деньгами Катара много лет накачивалась «Аль-Каида», в Катаре прятался и спонсировался, например, Халид Шейх Мохаммед, организатор бойни 11 сентября. При всем при этом на территории Катара, в 40 км от Дохи, расположена крупнейшая база ВВС США Аль-Удейд, на которой дислоцированы свыше 4 тысяч военнослужащих США. С нее американцы ведут круглосуточную радиолокационную разведку всего региона с помощью самолетов АВАКС и наземного оборудования, осуществляя мониторинг за навигацией в Персидском заливе и Ормузском проливе. Помимо этого, недалеко от Аль-Удейда на окраине Дохи складировано оружие СЕНТКОМа США на случай "большой" войны в Заливе. В 2002 году там же дислоцировалось командование войск США, осуществлявшее захват Ирака. В силу сказанного не очень удивляет тот факт, что Джон Керри занял в этом конфликте откровенно прохамасовскую позицию и пытался навязать Израилю проект мирного соглашения, написанного под диктовку Катара и Турции. Ибо именно Катар - стратегический союзник обамовской администрации, а не Израиль, и изменить это положение мог бы разве что импичмент Обамы.

При этом именно Катар предотвратил заключение мирного соглашения между Израилем и Хамасом, шантажом заставив Хамас вернуться к ракетным обстрелах Израиля, угрожая высылкой из страны Халида Машаля, если тот согласится на перемирие с Израилем, а также прекратить финансирование ХАМАС. Главе политбюро Хамаса было предъявлено сразу несколько требований, одним из которых было согласие на приглашение представителей Катара на участие в переговорах в Каире. «От нас должны поехать министр иностранных дел и министр разведки», - наставали в Катаре. Свою руку к этому приложила и Турция.

Англия, Франция и Германия только что подготовили резолюцию ООН с требованием прекращения «блокады Газы». При этом они, правда, на словах хотят не допустить проникновения в Газу оружия, но никаких механизмов для этого у них, разумеется, нет и быть не может, в этом пункте (как и во всех пунктах, адресованных Хамасу) они ограничиваются благими пожеланиями. А вот действительно требовать будут с Израиля, и если этот документ будет утвержден в Совбезе, в чем сомневаться почти не приходится, то за любые попытки Израиля контролировать поток оружия в Газу (т. е. за попытки установить «блокаду», как это именует мировая бюрократия) его будут лупить экономическими санкциями. В этом-то и заключается вся дружба Запада с евреями.

Ну, а что же сам Израиль, какие шаги он предпринимает на дипломатическом фронте?

Министр иностранных дел Авигдор Либерман недавно дал интервью «Едиот Ахронот», в котором заявил, что Израиль не должен позволить террористам Хамаса зарабатывать и призвал не перечислять средства организациям в секторе Газы:

«Мы не должны намекать, мы не должны позволить даже мысли о том, что террористам заплатят за войну с Израилем».

«Нельзя допустить, чтобы результатом противостояния между Израилем и Хамасом, которое началось с похищения и убийства трех молодых людей и переросло конфронтацию в секторе Газы, закончилось тем, что Хамас почувствует, что террор выгоден»,- пояснил глава МИД.

Отмечая многочисленные нарушения перемирия со стороны Хамаса Либерман заявил, что если террористическая организация «получит то, что требует, и даже если у ее лидеров или палестинского общества сложится такое впечатление, все террористические организации окружающие нас поймут что террор выгоден, и мы дорого заплатим за это. Мы не должны этого допустить».

Либерман явно лукавит. У «лидеров палестинского общества» давно уже сложилось именно такое впечатление, и это впечатление вовсе не обманчивое. И сложилось оно задолго до прихода Либермана в МИД. Ибо подлая и лицемерная политика Запада в отношении Израиля, где на словах хотят одного, а на деле делают совсем другое, продолжается уже много десятилетий. И конца этому не видно...