Консервативная эволюция. От края к краю.

Jan 03, 2014 15:22

Наиболее известные сидельцы отпущены, Новый год в Хабаровске, потом в Волгограде, где «опять теракты». Такое ощущение, что Путин преисполнен решимости «начать с начала», вернувшись в состояние, где он уже был. Прежде, чем снова вдохнуть, надо выдохнуть ( Read more... )

правый поворот

Leave a comment

rightview January 4 2014, 21:54:21 UTC
>И у Европы не получилось. Европа не достигла политического единства.У Европы другие представления о единстве, которые не исключают войну, но, наоборот, включают её, запуская режим её регулирования ( ... )

Reply

ninaofterdingen January 6 2014, 15:46:32 UTC
=Еще раз: критерий Вашей правоты/неправоты простой - процветание территорий и городов, рост населения, что говорит о хирургическом характере войн в эпоху профессиональных армий. = - И я могу еще раз сказать, что грабеж колоний как причина процветания не является принципом устройства всех государств. В Европе это было, а в России нет.

=Знаю, что русские трижды топили в крови главный город одной из своих имперских провинций. В первый раз, если не ошибаюсь, войсками командовал сам Суворов, это была регулярная армия. Он же, кстати, успешно охотился во главе той же регулярной армии на восставших русских мужиков во главе с Пугачевым= - Вы очень постарались и отыскали один эпизод за пять веков, который примерно подходит под вашу концепцию. В Европе же далеко ходить не надо - Столетняя война, Семилетняя война, франко-прусская война, Первая и Вторая мировая война. Подобные потрясения каждые полстолетия. Если вы хотели продемонстрировать особую русскую жестокость к своим же, у вас не получилось.

Reply

rightview January 6 2014, 20:37:11 UTC
Да мне просто кажется глупостью меряться толщиной рек крови и калькулировать, где больше трупов было положено - на Руси времен столетней войны или в Европе. А Вы этого хотите? Предположим, на каждые две тысячи трупов в Европе мы с Вами учтем только тысячу в Росии. Это с Вашей точки зрения что-то доказывает?

На Руси время XIV и XV века (Столетняя война) вполне кровавое: нам что, каталог конфликтов что ли начать составлять? Вы глаза-то, пожалуйста, откройте. Это одна лишь из множества историй. Катастрофа междуцарствия 1590 - 1610 гг. во многом аналогична катастрофе Тридцатилетней войны в Германии, с той только разницей, что там было столкновение конфессий, а в России просто бойня. Эпизоды вроде новгородского погрома Ивана Грозного в истории Европы того же времени придется искать долго (с учетом значения города в истории Руси и сознательности решения главы государства покарать военным способом своих подданных. Разгром Рима в 1527 г. был мародерством, а не политическим актом ( ... )

Reply

ninaofterdingen January 6 2014, 15:50:23 UTC
Что же касается Средней Азии и Кавказа, русскую политику там хорошо описывает еще Прокопий Кесарийский ( ... )

Reply

rightview January 6 2014, 20:47:03 UTC
Почитатйте где-нибудь про завоевание Туркестана и Кавказа. Только не Прокопия Кесарийского. Да хоть Лермонтова с Гумилевым )).

То, что Вы сейчас описали рукой Прокопия как ноу-хау Юстиниана, было стандартным приемом ослабших империй. Персидские цари тоже часто финансировали варваров, в том числе греков (которые были для них варварами). Ввиду значительной потери боеспособности византийские императоры после VIII - IX веков постоянно воевали денежным мешком. Настоящие римляне так не поступали. Юстиниан достиг большего военной силой, а Прокопий местами просто сплетник и болтун.

Reply

ninaofterdingen January 5 2014, 12:19:05 UTC
=Думать, что в конкурентной среде нет места верности и патриотизму, тогда как они расцветают буйным цветом в структурах-монополистах, в обстановке, где всё тупо централизовано, значит совершать ту же ошибку и плохо разбираться в природе этих качеств.= - В европейской среде есть место верности и патриотизму, только объект этих чувств разный у нас и в Европе.

Reply


Leave a comment

Up