В борьбе за это
Из всех видов переключений наибольшие надежды возлагаются на «все проблемы от санкций, а они имеют целью подчинить Россию, чего никогда не бывало и не будет».
Этот блок выглядит безупречно неотразимым. Режим «свел» лоб населения со стеной и изящно отъехал в сторону: нас тут не стояло. Долбитесь, будьте любезны. Ненавидьте американцев, которые нас ненавидят. Все вопросы к ним, злодеям. А мы чо, мы ничо, это они. И вы. Вы же сами этого хотели.
Но, в общем, по этой линии тоже могут возникнуть проблемы. Если народ силен и упрям, на его энергии можно долго скакать на месте. Такой народ готов тянуть пояса, лишь бы не сдаваться. Родина или смерть и т. д. Но такой народ захочет затянуть своим поясом еще и чьи-то шеи. Контраст уровней потребления в осажденной крепости воспринимается гораздо менее терпимо. Рейтинг может начать падать снова уже не по той причине, что власть не способна разрешить экономические проблемы, принявшие облик внешнеполитических (или наоборот). Недовольство обострится в связи с недостаточной радикальностью уравнительного курса, который должен по логике, которая не терпит возражений, привести к созданию обстановки военно-казарменного социализма. Промедления и нерешительность в движении по этому пути будут восприниматься негативно. Но бежать туда вприпрыжку будет тоже не совсем просто. Без спотыканий и раздумий у обочины не обойтись.
Впрочем, немаловажный вопрос, а действительно такой ли народ в настоящий момент имеется в наличии.
Больше вероятности в том, что решимость ненавидеть врага и заниматься строевой подготовкой, готовясь к труду и обороне назло империализму, опасно преувеличены. Людей же довольно долго воспитывали совсем иначе. Если Эрнст с Добродеевым не теряли времени даром, перемена настроений произойдет достаточно быстро. «Мы устали, мы не хотим войны», давайте мириться с холодильниками, ЖК-телевизорами и блокбастерами, возопят россияне. Людям мнится, что они «за державу» не менее, чем либералистским аналитикам, которые думают, что «Путин фашист», «Путин возрождает империю», культивирует «реваншистские замыслы» и проч. Не вставая с дивана и с кульком попкорна в руках, граждане и впрямь «не против» «поболеть» «за наших», наблюдая, как «Вова им вмазал» с трибуны. Но в какой мере серьезны ура-патриотические устремления, выяснится только тогда, когда всем будет предложено встать в строй и население раскумекает, что другого выхода у него нет. Именно тогда оно и ломанется к выходу.
Еще одна деталь, заслуживающая упоминания. Насколько известно из российской истории, если наши соотечественники готовы терпеть локальные неудачи и трудности (они же в нашем случае материальные лишения вследствие санкций и упадка экономики) в войне с могущественным мировым врагом, то их должно греть чувство внутренней победы, которое делегируется им осознанием, что они участвуют в великом всемирно-историческом проекте, за каковым прозревается будущее. Есть такой проект - терпеливость значительно возрастает.
Однако недостает уверенности, что креаторы команды Путина-Суркова-Володина сумеют изобрести нечто в этом роде. Коллективный Никита Михалков, даже усиленный Станиславом Говорухиным, с годами утомился солнцем, ослаб в мифотворчестве, утратил убедительность; вряд ли к 70-летию у него вскроется творческая молодость и второе дыхание (разве что как у известного папы, готового сочинять один и тот же гимн сколько угодно раз). Пресловутая же борьба за многополярность мира, которой Путин грозит надменному соседу - абсолютно не в счет. Это что-то в стиле либеральной ценности отсутствия любых ценностей - проект отрицания чужого проекта, но не проект как таковой. Этим никого особо не вдохновишь. Таким образом, на особую терпеливость и стойкость в массовом проявлении рассчитывать не стоит.
Но даже если надеяться, что источник вдохновения надлежащего масштаба удастся открыть, да и народ природно всё ешё склонен к героизму, приглашаю снова вернуться на три абзаца выше и развить высказанную там мысль. Когда люди находятся в состоянии войны и не могут дотянуться рукой до горла врага, им нужно дотянуться до чьего-то другого горла, это закон. Рецидив гражданской войны, начавшийся раскулачиванием, и продолжившийся террором 30-х, был психологически неизбежен при изгнании Троцкого и отказе большевистского режима от немедленной революционной экспансии. Поэтому попытка канализировать внутреннюю напряженность куда-то вовне по арыку Russia Today или подобным сточным трубам будет переменно-успешно-неуспешной. Расхлебывать это кишечное содержимое придется не столько обитателям отдаленных стран, сколько самим же поставщикам контента, затоваренным ненавистью. Слив гражданской войны в империалистическую, поставленный на поток, принимает антисистемные формы: воспроизводство процесса, из которого уже невозможно выйти, требует перманентной реактуализации гражданского конфликта с целью подпитки конечного продукта.
Даже если все слои общества единообразно и сплоченно возжаждут жертвовать благополучием во имя - в этой обстановке братской взаимопомощи одни неизбежно озаботятся помочь другим пройти коллективно выбранный маршрут немного быстрее. Подтолкнуть чуток из самых благих побуждений. Так всегда было и так будет у решивших сообща пострадать. В результате покой им всем даже не приснится. А правителям с такими подданными - привычно не спать всю ночь.
Какая уж тут стабильность?
Чем дальше, тем от неё. В долгосрочном прогнозе.
«В борьбе за это-2»
Этот блок выглядит безупречно неотразимым. Режим «свел» лоб населения со стеной и изящно отъехал в сторону: нас тут не стояло. Долбитесь, будьте любезны. Ненавидьте американцев, которые нас ненавидят. Все вопросы к ним, злодеям. А мы чо, мы ничо, это они. И вы. Вы же сами этого хотели.
Но, в общем, по этой линии тоже могут возникнуть проблемы. Если народ силен и упрям, на его энергии можно долго скакать на месте. Такой народ готов тянуть пояса, лишь бы не сдаваться. Родина или смерть и т. д. Но такой народ захочет затянуть своим поясом еще и чьи-то шеи. Контраст уровней потребления в осажденной крепости воспринимается гораздо менее терпимо. Рейтинг может начать падать снова уже не по той причине, что власть не способна разрешить экономические проблемы, принявшие облик внешнеполитических (или наоборот). Недовольство обострится в связи с недостаточной радикальностью уравнительного курса, который должен по логике, которая не терпит возражений, привести к созданию обстановки военно-казарменного социализма. Промедления и нерешительность в движении по этому пути будут восприниматься негативно. Но бежать туда вприпрыжку будет тоже не совсем просто. Без спотыканий и раздумий у обочины не обойтись.
Впрочем, немаловажный вопрос, а действительно такой ли народ в настоящий момент имеется в наличии.
Больше вероятности в том, что решимость ненавидеть врага и заниматься строевой подготовкой, готовясь к труду и обороне назло империализму, опасно преувеличены. Людей же довольно долго воспитывали совсем иначе. Если Эрнст с Добродеевым не теряли времени даром, перемена настроений произойдет достаточно быстро. «Мы устали, мы не хотим войны», давайте мириться с холодильниками, ЖК-телевизорами и блокбастерами, возопят россияне. Людям мнится, что они «за державу» не менее, чем либералистским аналитикам, которые думают, что «Путин фашист», «Путин возрождает империю», культивирует «реваншистские замыслы» и проч. Не вставая с дивана и с кульком попкорна в руках, граждане и впрямь «не против» «поболеть» «за наших», наблюдая, как «Вова им вмазал» с трибуны. Но в какой мере серьезны ура-патриотические устремления, выяснится только тогда, когда всем будет предложено встать в строй и население раскумекает, что другого выхода у него нет. Именно тогда оно и ломанется к выходу.
Еще одна деталь, заслуживающая упоминания. Насколько известно из российской истории, если наши соотечественники готовы терпеть локальные неудачи и трудности (они же в нашем случае материальные лишения вследствие санкций и упадка экономики) в войне с могущественным мировым врагом, то их должно греть чувство внутренней победы, которое делегируется им осознанием, что они участвуют в великом всемирно-историческом проекте, за каковым прозревается будущее. Есть такой проект - терпеливость значительно возрастает.
Однако недостает уверенности, что креаторы команды Путина-Суркова-Володина сумеют изобрести нечто в этом роде. Коллективный Никита Михалков, даже усиленный Станиславом Говорухиным, с годами утомился солнцем, ослаб в мифотворчестве, утратил убедительность; вряд ли к 70-летию у него вскроется творческая молодость и второе дыхание (разве что как у известного папы, готового сочинять один и тот же гимн сколько угодно раз). Пресловутая же борьба за многополярность мира, которой Путин грозит надменному соседу - абсолютно не в счет. Это что-то в стиле либеральной ценности отсутствия любых ценностей - проект отрицания чужого проекта, но не проект как таковой. Этим никого особо не вдохновишь. Таким образом, на особую терпеливость и стойкость в массовом проявлении рассчитывать не стоит.
Но даже если надеяться, что источник вдохновения надлежащего масштаба удастся открыть, да и народ природно всё ешё склонен к героизму, приглашаю снова вернуться на три абзаца выше и развить высказанную там мысль. Когда люди находятся в состоянии войны и не могут дотянуться рукой до горла врага, им нужно дотянуться до чьего-то другого горла, это закон. Рецидив гражданской войны, начавшийся раскулачиванием, и продолжившийся террором 30-х, был психологически неизбежен при изгнании Троцкого и отказе большевистского режима от немедленной революционной экспансии. Поэтому попытка канализировать внутреннюю напряженность куда-то вовне по арыку Russia Today или подобным сточным трубам будет переменно-успешно-неуспешной. Расхлебывать это кишечное содержимое придется не столько обитателям отдаленных стран, сколько самим же поставщикам контента, затоваренным ненавистью. Слив гражданской войны в империалистическую, поставленный на поток, принимает антисистемные формы: воспроизводство процесса, из которого уже невозможно выйти, требует перманентной реактуализации гражданского конфликта с целью подпитки конечного продукта.
Даже если все слои общества единообразно и сплоченно возжаждут жертвовать благополучием во имя - в этой обстановке братской взаимопомощи одни неизбежно озаботятся помочь другим пройти коллективно выбранный маршрут немного быстрее. Подтолкнуть чуток из самых благих побуждений. Так всегда было и так будет у решивших сообща пострадать. В результате покой им всем даже не приснится. А правителям с такими подданными - привычно не спать всю ночь.
Какая уж тут стабильность?
Чем дальше, тем от неё. В долгосрочном прогнозе.
«В борьбе за это-2»