Держава справилась

[rightview]

Шутки шутками, а Навальный-таки похоже сел. Зачем-то. Что этим достигнуто? Ну, начнем с того, что это явное достижение «правящих масс» (слово «массы» гораздо уместнее там, где у нас принято употреблять смешные в своей множественности «элиты»). Достижение, которым «массы» весьма гордятся. Как-то вдруг у них это получилось! Последние пару лет

Comments

[nikdneprov]

Да по большому счету он мне вообще не интересен. А слово Сисян просто пишется короче и быстрее чем Навальный. Так что здесь говорить больше нет смысла. И вообще, зачем бороться с политическим трупом, тем более что и политиком то он не был. Так, уровень Кличко.... Давайте закроем эту тему, пожалуйста. Ну, право, не интересно уже

[rightview]

>А слово Сисян просто пишется короче и быстрее чем Навальный.

И сказать-то нечего, кроме предложения поскорее свернуть тему.

Эх, быдло, быдло... Вот из-за такого дегенеративного человеческого материала, тупорылого отребья, которое записывается в "охранители", Россия и проигрывает либералам и прочим отморозкам. Всё уныло и просто: дегенераты сдают страну отморозкам.

[repellent_118]

Ой, всё как обычно!
Сказать "сисян" про Навального- это плохо и уровень детсада, а говорить на Путина "моль", "окурок" и так далее, периодически всячески коверкая его фамилию- зто, естественно, другое...
Акция с фонариками, как и "массовые протесты" перед этим, наглядно показала, кто здесь сбитый лётчик. Пузырь лопнул. Всё.

[rightview]

Ээээ... Тут два момента. "Моль", "окурок", "говно", "чмо" - это в общем совершенно стандартные и, одновременно, универсальные термины. Если бы оппонент величал Навального "говном", никаких вопросов к нему бы не возникло: просто и понятно. Но что "такое" "сисян"? Вы можете объяснить - это как? Это где и куда? Что за слово выдал из своих психических недр агитпроп? Обычно политические ругательства привязываются к факту политического же поведения. "Сисян" - это политик, который... что? К кому еще применим этот набор букв? Вот Путин - "сисян" или не "сисян", Вы как считаете?

Второй момент. Связи не вижу. Это Навальный называет Путина "окурком"? Ещё раз: какое отношение к тому, как вы называете Навального, имеет то, как Путина называют какие-то третьи люди?

[colobus1]

Где это вы державуу углядели?
Да и на счет массы - прилагательное не соответствует. Хотя она коричневая без сомнения.
Все прочее... Поймите, действия кремлевской банды всегда направлено внутрь. А вот тогда многое становится понятно.

[sevooo]

Эстонцы подтянулись. Навальный сел.......

[interes2012]

сколько заблуждений - ужас.
запад никуда не дезертировал. Он на своем месте.
навальный теперь выйдет вором в законе, с авторитетом. Сажать его - было мегаошибкой. но профессионалов в рашке не осталось, а оставшимся это не объяснить
Байден вообще стоп колеса и рога в землю устроил
а концлагерашка крепчает, да.
на народ денег нет, а миллиард на опознование морд в метро - нашли.
и миллиарды на пропаганду прогандонов

[rightview]

>запад никуда не дезертировал. Он на своем месте.

На своем месте где? Вы же умеете не только писать, но и читать. Воспользуйтесь этим удивительным навыком. Попытайтесь понять, о чем речь. Это совсем не сложно.

[interes2012]

а ты державу где увидел?
ты же умеете не только писать, но и читать. Воспользуйтесь этим удивительным навыком. Попытайтесь понять, о чем речь. Это совсем не сложно.

[hypershtopor]

Да, Вы правы "враг" как скрепа.
Лишиться врага - вещь опасная. Как табуретка без четвертой ножки.
Может, это такая хитрая многоходовка злого Запада? Навальный приезжает, его "спящие" сажают, примерно на пол года - остается табуретка о трех ногах. А что приспособишь вместо ноги, чтоб стояло крепко? Веник?
Как бы опять дома взрываться не начали...