Вот уже и в смирном Казахстане народ недовольно бузит (причем для постановки диагноза неважно, пользуется этим кто-то из элиты или из соседних стран или ещё нет). Но в России ничего подобного в ближайшие времена не случится, и ясно, почему. Сервильные в общем-то казахи элементарны, в головах у них без эксклюзивных затей и полёта фантазий. Не
(
Read more... )
(The comment has been removed)
https://vg-saveliev.livejournal.com/2524314.html?thread=109205146#t109205146
https://dysto.livejournal.com/825773.html?thread=16567981#t16567981
Чьи-то уши точно торчат.
Reply
В остальном же, скорее тут нужно смотреть по Гумилёву. Россия и русская восточно-христианская цивилизация находятся на этапе излёта, как впрочем и западно-христианская цивилизация (я говорю именно о западно-христианской цивилизации а не Западе вообще).
Reply
Излёт можно трактовать не обязательно по Гумилёву. У нас экспертов в вопросах заката/излёта в общем-то изрядно. С восходом/расцветом всё сложнее - никто не знает, как и почему рождаются культуры/цивилизации/аристократии, но случается это достаточно редко. Может будет у Запада и России, у индоевропейской праосновы иначе говоря, ещё один культурный подъем, может нет. Но осенит он нас, если случится, я полагаю, в формах культурного сознания, суперъекции, а не биохимии или генетики. Равно как и не дефицитом «пассионарности» следует описывать, я думаю, социально-политическую ситуацию в РФ или на Западе - это слишком мутно-эмоциональный концепт, чтобы что-то прояснять. Бандиты 90-х были достаточно «пассионарны», не щадили себя, касатики, но страна в целом провалилась. Они были таким же симптомом упадка, как дикари, повышенно заметные на Западе в 2010-х годах. Первичные признаки дегенерации следует искать, на мой взгляд, в ценностно-исторической сфере, поэтому с Вашим определением предмета внимания, ( ... )
Reply
Кстати, на мой взгляд крах коммунизма-это тоже фактор заката христианской цивилизации, ибо он есть плоть от плоти христианства как попытка "царствия божьего на земле". Вообще, этот крах весь обставлен символами, символизм стал второй частью ХИ.
Reply
Reply
Я бы не стал называть Новую Западную Цивилизацию, признаки которой появляются сейчас, как Пост-Христианскую. Скорее она ближе к трансгуманизму, но это тоже не точно (поскольку гуманизм есть продолжение христианства). Пока что у неё нет ни названия, ни общих черт.
Я кстати не без оснований полагаю, что на некоторое переходное время (до формирования Новой Западной Цивилизации) может возникнуть Центрально-Европейская Цивилизация с центром в Польше. Если поляки всё не испортят (в очередной раз) местным национализмом. Просто побыть аналогом Византии в рушащемся мире-бесценно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment