От произвола к произволу и обратно

[rightview]

Святенков лишний раз напомнил, что «полицейское государство» - это совсем не то, что вы думаете, когда думаете о современной России. В действительности у нас вот что: «государство произвола сильного над слабым, богатого над бедным, знатного над безродным

Comments

[rightview]

Реальный раскол элиты сам по себе к рецидиву гражданской войны и к последующему восстановлению "порядка" может привести (см. нынешний Египет), а вот к установлению права - сомневаюсь. Конфликт элит ведет к внутренней мобилизации каждой из них и к снижению морального уровня по обе стороны баррикад, причем эта тенденция будет усиливаться, как минимум пока одна элита не подчинит себе другую. У нас, кстати, и сейчас не без "конфликта элит" - "бизнес" и "чиновничество" не тождественны друг другу, хотя и связаны. Между ними искрит. Но я поверю в разворот к лучшему скорее в связи с преодолением противоречий этих двух фракций "правящего слоя", о чем писал неоднократно. Буржуазия сама по себе, без культурно-идеологических сдвигов, и не "укрепится", и не станет "независимой" (прекратив конфликт, о котором только что говорилось), и не привнесет право в образ правления. Я так думаю.

[prilezhny]

Буржуазия производное от государства, а, значит, от чиновничества. Самостоятельной буржуазии нет, ее только предстоит выращивать в пробирке. Это будет заботой государства, то есть чиновничества. Замкнутый круг.

[rightview]

Самостоятельной буржуазии нет... Буржуазия - производное...Её надо выращивать... Вы говорите голосом чиновничества, которому очень важно закрепить эти представления как общеизвестную истину и продолжать грабить... не население, чего с него возьмешь, а буржуазию в первую очередь. А я вот ежедневно вижу людей из бизнеса, которых совсем не требуется "выращивать".

[prilezhny]

а где рынок? откуда придет спрос? от полунищих бюджетников и от госзаказов

больше неоткуда

[rightview]

Да ну, несерьезный вопрос, правда.

Даже если выбирать в 1991 г. разумный путь демонтажа капитализма - приватизировать сначала сферу обслуживания и АПК, не трогая промышленность, этот контраргумент - а спрос откуда? - не стали бы расматривать. А уж сейчас-то...

Вот здесь упоминается пример современного бизнеса ("Абрау-Дюрсо"):

http://www.gazeta.ru/business/2012/06/21/4636277.shtml

Относительно недавно общался с Титовым. Все, что Вы мрачно изрекаете о "нашей буржуазии", опровергается его примером. А он не одинок.

[prilezhny]

ну да, трепетно оберегать ростки нового, это оно и есть

бизнес теоретически, на словах, нужен стране, и страна даже готова для этого что-то сделать, но это все от головы, без инстинкта, без страсти,

другое дело, скажем, в США во время строительства железных дорог

[prilezhny]

раскол элиты невозможен

нынешняя ситуация оптимальна - каждый год ставить счетчики ЖКХ каждый раз нового образца, менять турникеты в метро и трамваях, все новые и новые формы дневников и классных журналов, сносить строить, строить и сносить и.т.п. - вот чем занята нынешняя буржуазия

бессмысленно сидеть с удочкой у берега, пока власти не запустят в водоем новую порцию рыбы (а сама по себе рыба в наших широтах зиму не переживет)

эта музыка будет вечной