Чего хочет народ
Вот пытается человек «расшевелить недвижимое» и сделать за председателя партии Медведева его работу. В старое доброе застойное КПССовское время тоже, помнится, обнаруживались «очень правильные» персонажи, которые стремились принимать всё всерьез, истово верить, жить по уставу и от других требовать того же. Народ таких не любил. В норме в ту предраспадную пору был «здоровый цинизм».
На деятельность Федотова народ реагирует также достаточно сложно. Не в реакции партийного начальства, которое злобно-уныло талдычит предсказуемое и банальное, а в комментариях со стороны (к посту Федотова) самое интересное. То, что объясняет на микро-уровне, а почему у нас всё по-прежнему «так», а не иначе.
Поскольку «ЕР» неотделима от текущей версии российской власти, поведение человека, попавшего в партию и занявшего там определенную должность, идентично, в общем и целом, образу действий любого другого, кто пришел во власть (мунициапальную, региональную, силовую и т. д.) И вот мы видим, что пишут одному такому, который решил явить собой положительный пример и начать говорить «правильные» вещи вместо «здоровых циничных». А пишут-то ему - не стороннники «ЕР», как нетрудно догадаться, но как бы противники «жульничества и воровства» - через раз что-то очень знакомое и понятное: э, куда ты лезешь? тебе чо, больше всех надо? ты лучше свою (микро)партию создай, но не пытайся соваться со своим уставом туда, где всем нам всё точно известно, что и как; ничо не изменишь, даже не пытайся, не будь дураком.
Реакция населения «не во власти» на поведение человека «во власти», который захотел «изобразить из себя» честного и правильного, весьма скептическая. Это симптом, объясняющий живучесть стандартов, при первой возможности воспроизводящихся на практике и стоящих за фактом повального российского воровства. Если усилить message, то прозвучит что-то вроде: «Ты лучше уйди в оппозицию, сюда к нам и бессильно ной, сидя вместе с нами, но не вздумай ломать нам/им («нам» - возможным «им»?) привычной схемы. Не нарушай правил игры. Власть должна воровать. Мы тут должны скрежетать зубами и разглагольствовать, как нам всё хорошо про неё известно, как она у нас всё украла, порет нас ежедневно, оскорбляет и унижает, но «на самом деле» это мы её наняли и вот мы уже сейчас когда-нибудь как всё изменим-изменим опосля того, как терпение народа лопнет, уххх». И т. д.
«На самом же деле» этому народу абсолютно не нужно, чтобы в стране исчезла коррупция и водворился порядок. Коррупция исчезнет не тогда, когда сменится Путин (не Путин создал коррупцию, а коррупция создала Путина), но когда примеры индивидуального поведения, личностно утверждающего сверхличные ценности и правила, перестанут быть поводом для иронии. Иными словами, когда перестанет социально доминировать комплекс маленького человека.
На деятельность Федотова народ реагирует также достаточно сложно. Не в реакции партийного начальства, которое злобно-уныло талдычит предсказуемое и банальное, а в комментариях со стороны (к посту Федотова) самое интересное. То, что объясняет на микро-уровне, а почему у нас всё по-прежнему «так», а не иначе.
Поскольку «ЕР» неотделима от текущей версии российской власти, поведение человека, попавшего в партию и занявшего там определенную должность, идентично, в общем и целом, образу действий любого другого, кто пришел во власть (мунициапальную, региональную, силовую и т. д.) И вот мы видим, что пишут одному такому, который решил явить собой положительный пример и начать говорить «правильные» вещи вместо «здоровых циничных». А пишут-то ему - не стороннники «ЕР», как нетрудно догадаться, но как бы противники «жульничества и воровства» - через раз что-то очень знакомое и понятное: э, куда ты лезешь? тебе чо, больше всех надо? ты лучше свою (микро)партию создай, но не пытайся соваться со своим уставом туда, где всем нам всё точно известно, что и как; ничо не изменишь, даже не пытайся, не будь дураком.
Реакция населения «не во власти» на поведение человека «во власти», который захотел «изобразить из себя» честного и правильного, весьма скептическая. Это симптом, объясняющий живучесть стандартов, при первой возможности воспроизводящихся на практике и стоящих за фактом повального российского воровства. Если усилить message, то прозвучит что-то вроде: «Ты лучше уйди в оппозицию, сюда к нам и бессильно ной, сидя вместе с нами, но не вздумай ломать нам/им («нам» - возможным «им»?) привычной схемы. Не нарушай правил игры. Власть должна воровать. Мы тут должны скрежетать зубами и разглагольствовать, как нам всё хорошо про неё известно, как она у нас всё украла, порет нас ежедневно, оскорбляет и унижает, но «на самом деле» это мы её наняли и вот мы уже сейчас когда-нибудь как всё изменим-изменим опосля того, как терпение народа лопнет, уххх». И т. д.
«На самом же деле» этому народу абсолютно не нужно, чтобы в стране исчезла коррупция и водворился порядок. Коррупция исчезнет не тогда, когда сменится Путин (не Путин создал коррупцию, а коррупция создала Путина), но когда примеры индивидуального поведения, личностно утверждающего сверхличные ценности и правила, перестанут быть поводом для иронии. Иными словами, когда перестанет социально доминировать комплекс маленького человека.