(Untitled)

Dec 02, 2007 22:40

Чем больше людей я узнаю, тем уже круг тех, кого люблю. 
Но уж зато те, кого люблю - самые настоящие.

"Кризис вербальности" - хорошая фраза из дурацкой книжки. Мы не умеем разговаривать, а без этого невозможно понять то, что сложно. Хотя как могут люди, которые себя не понимают, понять кого-то еще? 
Но я думаю, что все-таки лучше пытаться.

Leave a comment

Comments 7

kuv_lun December 2 2007, 23:13:39 UTC
я вот последнее время практически разучилась слушать. Это очень фигово, раньше у меня это лучше получалось. А сейчас вякие разные ассоциации лезут в голову, и я слушаю собеседника невнимательно, часто замечаю, что сдуру перебиваю. А сама, когда говорю, не могу остановиться, сократить рассказ. Меня это уже даже начало напраягать. Думаю над тем, как бы эту тенденцию переломить.. ;) Кстати, если начинаю такое вытворять - осекай меня, плиз. Мож поможет ;)

Reply

rik_sfm_ December 3 2007, 14:38:17 UTC
Ну, Светик, во-первых, тебя бывает интересно послушать. Во-вторых, если тебе намекнуть - ты поймешь.
В-третьих, вообще, слушать бывает значительно интереснее, чем говорить, потому что все, что ты сам можешь сказать, тебе уже известно, а бывают совсем неожиданные мнения, узнать которые значительно важнее, чем сообщить свое.
Но я вообще-то немного о другом. Ты говоришь скорее о приоритетах, а я о фанатизме.

Reply

kuv_lun December 3 2007, 15:40:30 UTC
Это все те же грешные ассоциации - перекладываю сказанное на себя. Мне иногда надо говорить, чтобы в голове все по полкам разложить. У меня это лучше в "диа-монологе" получается, чем когда сама о чем думаю. Не знаю, от чего. А еще дурацкое стремление рассказывать подробно - мышление то у меня образное. Его и словом пытаюсь создать, чтоб они с тем, что в голове совпадали... Вот и выходит длинная говорильня. Но и слушать то тоже полезно, а я что-то разучилась. Хотя раньше у меня это хорошо получалось. Надо все ж работать над собой.

Про какой конкретно фанатизм ты говоришь? Имхо, иногда людям и правда понять "что-то" про других легче, чем себя. Не даром и у психологов, хорошо справляющихся с чужими проблемами, могут быть свои неразрешимые. Только вот дело в том, что каждый человек все услышанное через свою сисему понятий пропускает, и потому сказанное может быть извращено так, что автор может и не признать своего.. (это если в крадце) ;)

Reply

Если длинно rik_sfm_ December 3 2007, 17:12:30 UTC
ага, ага ( ... )

Reply


Добавка rik_sfm_ December 3 2007, 17:30:26 UTC
Я вообще всегда думала, что с каждым человеком интересно поговорить, поэтому с каждым же нужно искать понимания.
Где-то год назад меня озарило, что все люди разные, иногда настолько разные, что это делает полноценный контакт невозможным, хотя пытаться стоит всегда.
А сегодня до меня дошло окончательно, что с некоторыми и пытаться не стоит. Ничего кроме грязи не увидишь, а грязи вокруг и так достаточно.
Вот этим открытием и объясняется мой пост и, в частности, этот комментарий.

Reply


Leave a comment

Up