WIIFM - а мне зачем это нужно?
Прочитала у Твайлы Тарп в книге про творческие привычки (The Creative Habit: Learn It and Use It for Life. By Twyla Tharp), про ее друга-юриста. Он занимается адвокатством для удовольствия, как он говорит. И у него есть постоянный вопрос каждый раз, когда он берется за дело: What's in it for me?
Эта английская фраза существует даже в виде аббревиатуры WIIFM. Означает она примерно - а что я получу из этого? Чем мне это выгодно? А что в этом для меня?
В русской моральной традиции у этого вопроса сильная отрицательная коннотация, выгода - это плохо, получать что-то от дела, просьбы, ситуации - плохо. Но если отвлечься от этого осуждения любого личного интереса, как материального, недостойного и алчного, вопрос сам по себе очень интересен.
Представьте, что вы задаетесь им каждый раз, когда чем-то занимаетесь, что-то читаете, выполняете какую-то обязанность. Внезапно все начинает выступать в ином свете. Есть ли смысл для вас в какой-то учебе? В деле? В услуге? Если задаваться таким вопросом и честно отвечать на него, вдруг выйдет так, что женщина большей частью делает то, что выгодно/нужно/удобно другим людям? А для себя лично ничего не получает - ни развития, ни удовольствия, ни новых умений. А чтение книг? А рисование чего-то конкретного? А уступка желаниям? А неуступка желаниям?
Если проверять каждое действие таким вопросом - откроется много интересного. Иногда "выгода" может быть совершенно в постороннем. Иногда в том, чего не ожидал. Иногда такая мелкая, что удивительно, зачем ее получать таким громоздким образом.
Как-то очень занял меня этот вопрос и его применение...
Эта английская фраза существует даже в виде аббревиатуры WIIFM. Означает она примерно - а что я получу из этого? Чем мне это выгодно? А что в этом для меня?
В русской моральной традиции у этого вопроса сильная отрицательная коннотация, выгода - это плохо, получать что-то от дела, просьбы, ситуации - плохо. Но если отвлечься от этого осуждения любого личного интереса, как материального, недостойного и алчного, вопрос сам по себе очень интересен.
Представьте, что вы задаетесь им каждый раз, когда чем-то занимаетесь, что-то читаете, выполняете какую-то обязанность. Внезапно все начинает выступать в ином свете. Есть ли смысл для вас в какой-то учебе? В деле? В услуге? Если задаваться таким вопросом и честно отвечать на него, вдруг выйдет так, что женщина большей частью делает то, что выгодно/нужно/удобно другим людям? А для себя лично ничего не получает - ни развития, ни удовольствия, ни новых умений. А чтение книг? А рисование чего-то конкретного? А уступка желаниям? А неуступка желаниям?
Если проверять каждое действие таким вопросом - откроется много интересного. Иногда "выгода" может быть совершенно в постороннем. Иногда в том, чего не ожидал. Иногда такая мелкая, что удивительно, зачем ее получать таким громоздким образом.
Как-то очень занял меня этот вопрос и его применение...