Опять Пастернак

[rikki_t_tavi]

Вчера в качестве отдыха долго читала про Пастернака и Ольгу Ивинскую. Поняла, что мне он решительно не нравится. Еще в юности, валяясь на даче и читая статью о любви Маяковского к Марии ( приду в четыре, сказала Мария) - я решила для себя, что буду относиться к людям соответственно романам, в которые они были вовлечены. В смысле любовным

Comments

[steppa]

Я именно поэтому стараюсь не копаться - чтобы видение толчтой дебелой тетеньки в вязанной кофте не портили мне впечатление. К биографии, к романам и всему, связанному с реальной жизнью художника, отношусь очень осторожно. И при малейшей фальшивой ноте - забрасываю.

[rikki_t_tavi]

А я люблю читать, мне кажется это о многом говорит. Правда, как можно верить, когда все сплошные интерпретации?:)

[korolana]

Я тоже люблю читать. И отношение к человеку (поэту, писателю, художнику) тоже меняется в зависимости от того, каким он, его личность, я увидела.
Так, например, резко изменила к худшему отношение ко Льву Толстому, начитавшись мемуаров о нем.

Что касается Мандельштама vs Пастернак.. почитав мемуары о них обоих, относиться хуже стала к обоим.

Не изменилось отношение к стихам и людям только в случае Цветаевой и Ахматовой. Как звучала мне истеричная нота в цветаевских стихах, так и в жизни она оказалась вполне им сродни. И насколько ясны и цельны ахматовские строки, настолько же она сама - цельный и вполне адекватный человек.

Нет, все-таки мемуары - это очень интересно!

[rikki_t_tavi]

Толстой все равно гений, какой бы путаный старикашка не был в частной жизни:)

И соглашусь - мемуары очень интересно. Они кроме всего прочего дают еще какой-то исторический очерк, контекст, в который человек был помещен - и всякие мелочи , типа - скажи мне, кто твой друг:)

[feruza]

О, это настоящая беда. Хорошо вот, Наталья Николавна была красавица, а у Брик были карие глазки.
А то приходится читать что-то одно - или стихи, или мемуары:)

[vika_1_2]

А, по-моему, она недурна:

[feruza]

кто именно?

[vika_1_2]

Вот, получилось вставить фото. По-моему, в самом деле Ивинская была красивая.

[doyou]

меня вообще чертовски бесят мемуары Ивинской "у времени в плену". Какая густая пошлость! когда мне нужно себя позлить, я читаю эту книгу.

[korolana]

Я плевалась после мемуаров Елены Кореневой ("Идиотка"). Вот уж где название, что называется, в точку. Пошлость вместе с глупостью.

А Ивинская - что? Просто распирает ее от самодовольства по поводу ее романа с Пастернаком, вот и все.

[rikki_t_tavi]

Хорошо, что еще никто не вспомнил про тюрьмы пока...

[rikki_t_tavi]

Я читала только Нейгаузную половину:) Ивинской мне не попадались в руки. Хотя в том, что я читала, было много цитат. Очень возвышенно:) Дневник провинциальной барышни.

[elegantchikova]

Ну, во-первых, если у человека психозы, неврозы и шиза, то понять это со стороны невозможно- это нормально. Для меня патологией было описание личной жизни кинорежиссёра Бергмана. Прочитала его автобиографию в подростковом возрасте, возмутилась и так до сих пор ни одного его фильма и не посмотрела.
Для него главное в романе с женщиной было как можно скорее убедиться в том, что она беременна.Он без ятого не чувствовал себя мужиком. Цель такая была. А когда это происходило, он тут же её как женшину воспринимать переставал и прогонял с оскорблениями и отврашением. И брался за следующую.И так всю жизнь. И каждая следующая дура считала себя лучше предыдушей. У нас такой приблизительно Кончаловский, кажется.

[rikki_t_tavi]

Надо же, про Бергмана я не знала:)

А Кончаловский... удержусь от крепких слов... и ведь все порхает:)

[elegantchikova]

Наклепал детей, бл.....ь, и все сироты.

[korolana]

Ну... По-моему, у него хорошие отношения с всеми его детьми, нет? И материально он их как-то поддерживал (если не ошибаюсь)
А вообще выражение "наклепал детей" как-то.. Вроде в процессе принимают участие двое. Я к тому, что женщины его вполне сознательно шли и на роман, и на детей.

[rikki_t_tavi]

Женщины надеятся, что не только клепать будут - но и потом как-то... в школу, в институт, замуж - вместе отправлять...

[korolana]

Для совместного отправления в школу, институт, замуж - вовсе не обязательно жить вместе: это скорее зависит от взаимоотношений родителей между собой и их любви к ребенку.

А надеяться.. Не знаю, если один на что-то надеется, то это как-то должно обязывать другого? По-моему, это проблема того, кто надеется.А если бы они не надеялись, то детей рожать бы не стали? Рожают - когда хочется детей, а не от того, есть надежда на кого-то или нет. Как можно быть в чем-то (ком-то) уверенным на 100%? Жизнь - штука непредсказуемая во всех отношениях.