Просто мимоходом - про время в кино.

[rikki_t_tavi]

В одном сообществе увидела пост про актрису, которая без слов сыграла жену Штирлица в "Семнадцати мгновениях весны". Он сам по себе интересный, но я не про ее жизнь, а вот про эту "жену Штирлица" в кино.

Comments

[noof_noof_ru]

В сцене с женой НЕ 45 год.
Там есть отсылка временная от закадрового Копеляна: "Штирлицу предстояла Испания". Революция в Испании это 36-39гг. Т.е. свидание с женой - это за добрый десяток лет до событий весны 45, в этой сцене Штирлиц еще без седины.
Я затрудняюсь представить, что носила советская женщина в 30-ые годы, гугл тоже, ибо мода была не в моде. Из предвоенных хроник все больше спортсменки в бесформенных трусах вспоминаются.

[levkonoe]

есть такой журнал по истории костюма https://murskij.livejournal.com

там много материалов

[rikki_t_tavi]

О, так это еще и раньше??

ну уж точно не вот это! Платья были еще женственные, со сборками и оборочками, подрезами, не такие четкие и "мундирные" как в сороковые, юбки длиннее и "вечернее". Но волосы все равно абсолютно не такие - никаких взбитых начесов на макушках! волны на висках, гладкий верх головы - такая прическа на которую удобно надеть берет или маленькую шляпку . "Веселые ребята", "Цирк" или "Волга-Волга" - вот типичные дамы того времени - и просты и блаародные.

[ofeliya666]

Ох. Я недавно первый раз ради интереса посмотрела фильм Леди Ястреб. Мне там так понравилась музыка, и Рутгер Хауэр такой милашка, обычно он играл всяких злодеев, а там такой благородный рыцарь. Повествование конечно слишком уж медленное и простое, но вполне себе ничего.
Но всю, всю магию для меня убила причёска Мишель Пфайфер! Как во времена рыцарства она, леди, могла быть с такой короткой растрёпанной причёской?! Да это же позор. Если бы они вставили хотя бы флешбэк, в котором епископ со злости её обкорнал, или она сама с горя обрезала... А так ну да, просто дань моде 80-ых. Может ей не шли длинные, может тоже подумали, что будет странно смотреться... Печаль(

[donna_sedona]

А мне кажется, что эта прическа - деталь образа птицы. Вот такая она взъерошенная))
Меня в этом фильме больше позабавило, что в конце она снимает с запястий ленточки и бросает к ногам епископа. А ведь они должны были быть на лодыжках - на ножках, а не крыльях птицы))
Но это мелочи, конечно.

[ofeliya666]

На образ работает, согласна. Но мне всё настроение перебило)
О, я и не заметила. Это понятно, если бы она с ног стала стягивать, было бы не кинематографично. Поэтому в игре престолов они не ходят в шапках например. ИЛи вот я читала, что в сериале с Эйданом Тёрнером кажется он там по дому в сапогах ходит, потому что тогдашние эээ штаны сильно мужчинам убавляют мужества в нашем теперешнем понимании) Это я почему-то прощаю им) Но такую причёску -- только с обоснуем, которого не случилось) Просто в отличии от вышеперечисленного это легко можно было бы объяснить, но никто не заморочился. В фильме Он-Дракон (при всей моей нелюбви к нему) такой момент сгладили. Она отрезала себе косу, чтобы выбраться, ну...эфективность под сомнением, но может быть.

[hlebsei]

Так это же в Германии...до союза как раз к концу 60-ых и долетело.

[i_trava]

А я этот фильм посмотрела впервые буквально пару лет назад. Самая смешная там именно эта сцена, встреча с женой, наверное, она должна была быть драматичной и возвышенной, но именно на ней я хохотала в голос, и поэтому совсем не обратила внимания на одежду жены.

[rikki_t_tavi]

Я помню только, что она очень длинная и под музыку, подсказывающую навязчиво, что чувствовать:) А вот в посте по ссылке написано, что оказывается это знаменитая драматическая сцена:)

[netti2]

Вот последним вопросом я тоже задаюсь постоянно, очень интересно, будут ли снимаемые сегодня исторические фильмы нести яркий отпечаток периода, когда они снимались.

[rikki_t_tavi]

Увидим в конце концов:)