Мелкий лытдыбр

[rikki_t_tavi]

1. Набрела на ссылку  про роман-фэнтези. Сама начала читать на ночь. Утром внезапно проснулась с вопросом.

Как это автор пишет, что у кого-то одна треть драконьей крови? Разве кровные части не должны  в знаменателе всегда иметь четное число? Родителей двое, бабушек-дедушек четверо - и так далее? Каким образом у автора получаются третьи и пятые доли

Comments

[mona_silan]

Я думаю еще, у разных людей при слове "книги" картинка в стороне разная. У кого-то - тисненые обложки, золотые обрезы, Капитанская дочка и Заандамский плотник, застекленные шкафы, кремовые шторы, а у кого-то покетбуки.
Неважно, насколько это соотносится с реальностью, важна сама картинка.

[rikki_t_tavi]

Точно:)
вот представить соседку-дуру, такую образцовую дуру. И у нее толпа бумажных книг с дешевыми любовными романами и омерзительными обложками, куча книг по уринотерапии, по приворотам, самолечению и заговорам, националистских и псевдомистических - и все это яркое вырви-глаз, внешне - нокаут эстетическому чувству, по склейке расспыающихся.

И вот средний интеллигентный жж-юзер, положа руку на сердце, лег бы на такую библиотеку всей тушкой с воплями "Не отдам!!!" - только потому что это стопки бумаги в форме книги?

[fair_lady]

Вот у меня почти так было. У меня в начале 90х было много денег, мало времени и большая любовь к книгам. Поэтому у меня на полках чудесно стояли Фромм, Камю и Киплинг в соседстве со "Спутником экстрасенса". Ну уж про "мутный вал фантастики и фэнтези" и так понятно. Плюс куча книг по психологии, половину я потом выкинула, а кое-что оказалось раритетом через десять лет

[rikki_t_tavi]

То есть вы под эту бумажную макулатуру и хрень еше и выставочного качества полки заказали????
Я вам не верю!

[_ulitka]

Как же здорово у вас с библиотеками!!! Даже не представить, что так здорово бывает! Но все же наличие книг дома позволяет в расслабленном режиме и в пижаме взять с полки, что прямщаз захотелось и читать. Опять же книги "полезные" и справочные не будешь каждый раз брать-заказывать, если нужно быстро заглянуть...
То есть, возможно, и имеет место быть какой-то комплекс превосходства насчет книг. Но иметь их дома просто удобно же! Так можно и платья повыбрасывать, каждый раз просто заново покупать, если вдруг захотелось надеть... :)))

[rikki_t_tavi]

Так никто же не велит выбрасывать то, чем вы ВСЕ ВРЕМЯ пользуетесь? Это было бы даже странно:) "Найдите и отберите все книги, которыми вы пользуетесь регулярно, и вынесите их на помойку!"

А вот оглянитесь реально и скажите, сколько книг вы снимали с полки и читали второй(третий) раз за последний год? Только реально, без приписок - и именно не впервые.

[_ulitka]

Так в том и дело, что есть книги, которыми пользуешься не ВСЕ ВРЕМЯ, а допустим, раз в год, два, даже в пять лет. У меня не большая библиотека, два стеллажа, но вся как-то пригождается периодически.

[1109]

так платье как раз в прокат можно взять, а то сколько случаев на вечерний наряд в году бывает?

[narzano4ka]

Жила в дедушкиной квартире, первым этапом вывезла половину книг специальных - раздала родственникам с соответствующими специальностями,на мамины вопли "чем они тебе мешают,пусть постоят" не повелась; когда квартиру продали ещё раз перебрала - отвезла по библиотекам несколько ящиков; при разборе на новом месте - ещё несколько. Если в советские времена "библиотека в 2000+ книг" - показатель интеллигентности и предмет гордости,то нынче скорее пылесборник. Недавно переставляли книжные полки,снова две стопки выбрала для библиотеки. Стараюсь оставить именно то, что перечитывала не по разу,и скорее всего ещё буду. Ну и книги школьной программы,ибо дети.

[mfrid]

1. "Тимиредис"? Я думаю, это ма-а-агия (без нее не срастается, да).
Этому даже "обоснуй" можно найти: где-то там упоминается принципиальная возможность сделать кого-то и эльфом тоже, добавив эльфийской крови. Не удивлюсь, если и в сумме там может быть больше 100%.

[rikki_t_tavi]

Она, она:) Второй вопрос у меня утром был про писать вполприседа:)

[blu_caterpillar]

ударение в "писать" где? %)

(про тимиредис у меня какие-то неприличные ассоциации в голове крутятся ;)

[rikki_t_tavi]

вы не читали:)

пИсать там. Я все думаю - либо я не понимаю в намеках, либо автор в мужской анатомии и физиологии. Склоняюсь, что я все же.

[prometa]

Такой же механизм довольно злого спора я помню про ваш эксперимент с замороженной едой на месяц! Там тоже борьба превосходств была - гурманы против эффективных людей с интересами вне кухни.

[rikki_t_tavi]

С книгами даже тяжелее! Приготовление еды еще как-то со скрипом можно договориться признать хобби - и поэтому отнести к увлечениям или не увлечениям человека. А книги - в принципе для советского-постсоветского человека "хобби" не могут признаваться, а являются его сущностной характеристикой:)

[gerdh]

Тут нередко помогает апелляция к другой сущностной характеристике: зачем накапливать у себя и сидеть на этом богатстве в одиночку, если процентов 80, если не 90, легко добывается в электронном виде, у знакомых и в библиотеках? Ты накапливаешь их, чтобы сидеть на них, или тебе важно читать и прирастать знаниями, чувствами и прочим?
Работает не всегда, но с людьми с очень глубоко советским мировоззрением обычно срабатывает как минимум на серьезное смягчение непримиримости в вопросе. :-)

[prometa]

Ну, да. Книги и хлеб священны.