С компьютерной иллюстрацией существует две большие трудности - одна в том, что экран подсвечивает краски, и они кажутся ярче, а вторая, что рисуют в одном цветовом пространстве, а печатают в другом, ощутимо меньшем при охвате. Ну и масштабность другая - тонкие линии и детали рискуют на печати превратиться в расплывшееся нечто. А если добавить туда потенциально не калиброванный монитор художника - случается все, что случается. Ну то есть хорошо сделать можно - но это надо перед тем, как делать, очень четко знать, чего хочешь. Ну или иметь очень хорошего специалиста по цветокоррекции в редакции:)
Альбомы же с фотографиями как-то печатают? Там тоже фотограф до печати видит только экран. Однако красивых фото в печати намного больше, чем красивых иллюстраций. То есть и яркие цвета и тонкие линии - все возможно.
А иллюстраторы... совсем не знаешь, как будет выглядеть на печати? Не ходи в профессию. Порисуй для себя и печатай какое-то время на принтере, чтобы в голове хоть какие-то предощущения сложились.
Алика, спасибо! Я сперва удивилась -не знала, что Ерко цифровой. Просто не задумывалась никогда. Потом пошла посмотреть, что у него новенького. А там Маленький принц. Которого мы сейчас ставим на Рождество.))) И подготовка реквизита в самом разгаре.)))
Алика, я пыталась найти список детских книг, которые читали американцы в детстве, но ваша ссылка в старых постах не открывается. Может, у вас есть в сохраненном файле этот список или другая ссылка?
Comments 9
Reply
А иллюстраторы... совсем не знаешь, как будет выглядеть на печати? Не ходи в профессию. Порисуй для себя и печатай какое-то время на принтере, чтобы в голове хоть какие-то предощущения сложились.
Reply
Reply
Смеюсь сижу, пока читала самое начало, так и выкрикивала: а как же Оксана Гривина? )))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment