Лытдыбр писательский
Сдвинула усилием воли опять себе режим, потому что сон у меня стал приходится на день, а я днем люблю жить - но вот организм мой любит спать в нужное ему, а не мне время:) Так вот, сдвинула я подъем на пять утра и сегодня встала, полная решимости прожить день с блоками дел.
И первый же блок сделала писательский - прямо как проснулась. Идею блоков ( Read more... )
Comments 17
Один пост в 5 частях (часть в день) и легче читается, и лучше "подогревает" блог.
Reply
Вот как раз послушаю, что читатели скажут. А то меня: а) увлекает тема и я не могу остановиться б) омнизм цветет - хочется все собрать и выложить, что можно и в) малонаписано - кажется недодачей читателю.
Это про Патреон, где подписка и ощущается работой, да.
В сетях я смирилась со своим свойством писать длинно:) В фейсбуке у меня будет мало читателей именно фейсбучных, только старые отсюда, потому что там формат коротких забеганий и коротких мыслей, к этому все привыкли. А здесь еще можно:)
Reply
Хочется в лекцию впихнуть ВСЕ, что знаешь.
Мне поэтому нравится учиться на stepik.org, потому что тамошние онлайн-курсы именно подачей материала. У них урок состоит из маленьких шагов. Каждый шаг - примерно экран информации. Теория - контрольные вопросы - практические задания.
Съел кусочек, усвоил его, пошел дальше.
Поэтому не надо кусок длиной с Амазонку.
Второе. Человек несколько дней думает вашу мысль. Ему приходят разные интересные идеи. Это как подписка на рассказ, в котором выходят очередные главы (глава художественного текста может быть больше, чем текста познавательного, там думать много не надо, там наслаждаться надо).
Мне обещание кусочка счастья каждый день нравится больше, чем редко, но большой текст. То есть лучше пироженку каждый день, чем раз в месяц огромный торт.
Reply
В Патреоне-то у меня, во-первых, заранее запланированное количество постов, и во-вторых, я не могу на много мелких кусков разбивать один рассказ, а потом заставлять подписчиков забегать назад и читать предыдущее:)
Но вот ваше наблюдение про то, что человек прочтет, а потом обдумывает - интересно, да! Я пытаюсь чаще писать, чтобы была одна мысль на пост, не уходить в стороны. Но не уверена, что у меня всегда получается такую дисциплину соблюдать:)
Reply
Спасибо вам за них, Алика! Последний про афиши к Макбету - роскошный!
Reply
Спасибо:) Я боялась, не слишком ли мрачная будет подборка.
Reply
По себе замечаю: когда бегло листаю ленту (например, у меня есть утром сорок минут на это) и натыкаюсь на длинный пост интересного мне человека - я не читаю его, потому что тогда не успею посмотреть остальное). Оставляю открытую вкладку с этим постом, к вечеру у меня накапливается несколько таких вкладок - а времени опять мало. Опять бегло просматриваю, сколько успею, а остальное просто закрываю. А был бы пост не на 10 экранов, а на два - я бы точно его прочитала до конца.
Reply
А коротенькие в два абзаца - вообще все читают:)
Reply
Reply
Reply
Это славно. Спасибо!
Reply
Да, и к Вашим постам я регулярно возвращаюсь
Reply
Удовольствие от супердлинного поста, прожеванного второпях, смазывается. Его хочется смаковать. Переходить неспешно за автором от мысли к мысли.
Reply
люблю ваши посты про технологии жизни. Принцип системы применяю в офисной работе, гораздо хуже получается в личной жизни. моя основная проблема - это неожиданности, которые выбивают из ненапряженности. но это уже вне темы этого поста.
согласна с вашим мужем про 60 картинок, но мне очень нравятся ваши длинные посты, во время чтения и после много думаю. В посте про Макбет 20 картинок, я читала его в два захода. сначала пыталась сама рассмотреть и описать картинку, потом читала ваше описание, потом еще раз рассматривала. но это скорее пост обучение, чем пост развлечение. пост-знакомство с новым художником не займет столько времени.
Reply
Leave a comment