Мастерское

Oct 22, 2005 02:47

Проводя в ЖЖ интересные сыгровки по Поттеру, грядущему этой весной, понял, что вполне реально провести некое подобие модуля в просторах Интернет реалий..... Возможно, причем, как словеску, так и полноценный модуль по системе D&D, на базе ЖЖ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

ai_ka October 21 2005, 22:57:43 UTC
1. Да и с преогромный удовольствием
2. Словеска.
3. Что предложишь. Лижбы не разные виды панков (кибер-, стим, etc) :)
4. Да и много. В основном правда англоязычные. Вот пример - the_rising

Reply


nott__theodore October 21 2005, 22:58:59 UTC
1. Учавствую. :)
2. В жж удобнее словеска.
3. HP :)
4. Ага. Знаем. Учавствовали.

Reply


frauud October 21 2005, 23:10:12 UTC
1. Можно было бы :) Наверно, даже динамичнее получилось бы, чем две сессии в месяц :)

2. Мои пристрастия ты знаешь. ДнД с мощной системой правил :)

3. Любая фэнтезийная. Не представляю пока, как ее к запаху гари присобачить %)))

4. Не знаю, как в ЖЖ, а вообще много - и на форумах, и по аське.
Только все модули, о которых я знал, загнивали через 2-3 месяца, хотя задумывались как что-то глобальное. Видимо, все-таки главная прелесть таких игр - живое общение игроков друг с другом и мастером, слышать интонации его голоса, блеск глаз, таинственный полумрак комнаты... Ой, чо-то я гоню %)))

5. К завтрему готов? :) Если будешь силу перекидывать - приезжай к 16:30.

Reply


zl_emma October 21 2005, 23:29:49 UTC
С огромным удовольствием!
Наверное, "словеска", поскольку мой небольшой опыт в более систематизированном жанре крайне негативен. Я верю мастеру и не верю в хиты, кубики, ману и пр. =))
Поттеровка в первую очередь, а если вообще... Я вот сейчас читаю Макса Фрая и думаю о том, что кто-нибудь наверняка в него играет, и наверняка это здорово... А вообще - в любой добрый мир.
Наверняка есть, но сама я никогда в Интернете не играла (не считая наших поттеровских игровых журналов).

Reply

frauud October 22 2005, 10:20:27 UTC
Как я себе это понимаю, и надо верить только мастеру. А вот для него мерилом должны быть правила, хотя, конечно, если того требует ситуация - мастер может от них отступить. В идеале для игрока (что в Инете, что в настолке) вообще не должно существовать проблемы кубиков и правил, кроме самых основных - за все должен отвечать мастер. А если не повезло с серьезными играми - сочувствую - видимо, мастер был не очень? :) Но это не меняет того факта, что игры по серьёзным правилам рулят :)

Reply


silwen October 22 2005, 03:43:12 UTC
1. Конечно:)
2. ДнД... Словеска... Мне все равно. В ДнД прикольней, но только как это в сети реализовать?
3. Поддерживаю первого оратора:)
4. Были и есть, точно знаю. Но не Жжшные. Жжшных не знаю.

Reply


Leave a comment

Up