Яндекс vs Google

Feb 24, 2015 20:53

Немного аналитики от ведущего мобильного аналитика.

При всём своём патриотизме Эльдар считает, что Яндекс неправ. И я склонен с ним согласиться, хотя до прочтения этой статьи был, скорее, на стороне Яндекса (если действительно гугл не ставит никаких ограничений на предустановленные приложения от сторонних производителей).

Leave a comment

Comments 25

argenlant February 24 2015, 18:54:53 UTC
я тоже склонен согласиться с тем, что Яндекс неправ, особенно при наличии фактов о том, что начиная с какого-то времени они вообще болт забили на пользователей и стандарты и стали навязывать свое видение прекрасного

Reply


firben February 24 2015, 19:13:36 UTC
Немного аналитики от мудак.

Тема интересная, но читать размышления какой-то неизвестный мне хуй, который не умеет склонять слово "Яндекс", ниже моего достоинства.

Reply


evg25 February 24 2015, 19:38:58 UTC
"если действительно гугл не ставит никаких ограничений на предустановленные приложения от сторонних производителей"

Т.е. ты считаешь, что майкрософт засудили несправедливо, запретив предустанавливать эксплорер?

Reply

rioman February 24 2015, 19:42:20 UTC
Ты знаешь, я бы почитал грамотное сравнение этих двух случаев.

Одно отличие, как я понимаю, в том, что с Windows никаких сторонних программ вообще не поставлялось, а поставка Windows на готовых компьютерах была в то время не очень распространена.

Другое - что собственно Android может использовать кто угодно и без каких-либо ограничений, требования гугла надо соблюдать только если хочешь ставить их магазин приложений.

Reply

evg25 February 25 2015, 06:48:16 UTC
Дело не в сторонних программах, вроде. Тогда речь шла только о браузере.

Ну, учитывая, что по распространенности их магазин занимает ту же позицию, что виндоус против линукса...

Reply

rioman February 25 2015, 09:53:34 UTC
Браузер - частный случай сторонней программы :)

Не думаю, что ту же. Практической разницы между магазином с миллионом приложений и магазином с 10 тыс. самых популярных приложений нету.

Бесспорно, тут есть повод для серьёзного разбирательства. Вот только российский суд его неспособен обеспечить.

Reply


maksa February 24 2015, 20:00:21 UTC
Почитал вступление… Я понимаю, что это личное мнение, но оно серьёзно расходится с моим, чуть ли не на 180°. Скажем, исправление опечаток «Гугл» сделал раньше «Яндекса», и работало оно лучше. Карта Тольятти у «Гугла» тоже появилась раньше. И так во многом. А по удобству - где-то так на так, и я бы даже сказал, что до последнего редизайна под кодовым названием «бритый ёжик» «Яндекс» немного выигрывал, а потом стало примерно равноценно. Впрочем, я не пользователь мобильных платформ, а это может сильно изменить дело. Как-то пробовал «Яндекс.Браузер» под «Андроидом» - это тотальный ужас, бета-версия для тестировщиков без уймы минимально необходимых функций.

Reply


ivanaxe February 24 2015, 20:20:23 UTC
Я люблю логику и связность, а также ненавижу наливание воды в текст. Поэтому осилил статью "едущего мобильного аналитика" только до половины.
Я пользуюсь телефоном с андроидом (и ещё кучки гугл-всего) и как пользователь могу сказать, что система как система в целом ок, магазин приложений тоже нормальный, но до всего остального юзерспейса гугл лучше бы не дотрагивался.
Ещё я читал пост Бобука на хабре (наверное его можно плюс-минус эпсилон считать выражением публичной позиции яндекса по этому вопросу). Такое ощущение, что г-н "ведущий" не удосужился то ли прочитать, то ли понять...

Reply

rioman February 24 2015, 20:37:06 UTC
Что за пост? Тебе нетрудно найти и ссылку кинуть?

Reply

ivanaxe February 24 2015, 20:51:00 UTC
rioman February 24 2015, 21:13:56 UTC
Спасибо. Не нашёл отличий в декларируемой позиции с тем, как её понял Муртазин.

Reply


Leave a comment

Up