(Untitled)

Aug 03, 2007 20:41

сейчас какуюто ущербную передачу про дитишек имищинских показывали и я блять непонял это с какихто пор узкие джинсы стали эмо атрибутикой? что за хуйня?

Leave a comment

Comments 10

mc_jiii August 3 2007, 16:55:10 UTC
вооооооот))) пидарасы да?!

Reply

ripsone August 3 2007, 16:57:11 UTC
вообще и чего про них разговоров столько... лучшеб чтонибудь нормальное показали черепашек нидзя например а то засоряют детям голову непойми чем

Reply

mc_jiii August 3 2007, 17:08:13 UTC
про засорения ты в точку...рекламируют, чтоб потом получить диведенты с этого!

Reply


zybnaya_feya August 3 2007, 16:57:14 UTC
согласна. тоже не поняла.

Reply


evilina777 August 3 2007, 17:36:48 UTC
с этих самых пор когда появилась первая черная челка))))
объясняю... эмо суки позеры))) они выбрали свой стиль - типа скейтерский. но это понты. на скейт им срать, лишь бы штанишки посильнее яйца сжимали!!!! чтобы им было больно, чтобы походка была косолапенькой, трогательной и на лице всегда была страдальческая мина)))))

Reply

the_bu August 3 2007, 17:43:37 UTC
чушь какая-то

Reply

kind_bear August 3 2007, 17:56:07 UTC
мхыхыхыхы =)))
понравилось =)))

Reply


the_bu August 3 2007, 17:50:02 UTC
не стоит так серьёзно это всё воспринимать
надо же им поддерживать стереотип эмо, чтобы на пластинки My Chemical Romance всегда спрос был

Reply


snork25 August 4 2007, 10:52:12 UTC
эмо кидз никогда не ходили в широких штанах. а худой стиль в целом предусматривает узкие джинсы. так что можно считать, что узкие джинсы были эмо-атрибутикой с момента зарождения эмо культуры.

отличный повод погнобить эмо, дада
комон)

Reply


Leave a comment

Up