(no subject)
И пару слов по поводу культуры.
Культура всегда есть дело рук одиночек, высших типов, а для того, чтобы они могли реализоваться необходима соответствующая амофера "выского духовного напряжения" (Эвола). Никакой народной культуры* нет (фольклор есть, но к народу это уже отношения не имеет, забава для интеллигентов), не говоря уже о массовой. Масса - это толпа, а толпа приниципиально не способна к созидательной деятельности. Отличить культуру от не-культуры очень просто. Произведение культуры всегда создаётся в служении высшему началу, а не выдуманному "народу", т.е. вдохновлено высшим (божественным) влиянием и точно такое же возвышающее влияние оказывает на человека. Всё прочее культурой не является, это по ведомству "развлечений" и "зрелищ". Если культура заставляет человека сосредоточиться, задуматься, в некотором смысле делает его со-творцом, то зрелище, наоборот, рассеивает, раз- (от-) влекает.
___
* Возможно это излишне резкая формулировка, но суть в следующем. Т.н. "простые" люди также безусловно обладают способностью к творчеству, но здесь, во-первых, также верно то правило, что создателем является не абстрактный народ, а отдельный человек, также вдохновляемый свыше, и, во-вторых, для того, чтобы созданное им стало частью культуры необходим, образно говоря, свой Муссоргский.
Более того, народная "культура" выживает только при условии сохранения высшей культуры. Исчезает высшая культура, исчезает и народная, остаются матерные частушки.
Способен ли народ к восприятию высшей культуры? Ещё как способен. Пусть не всегда разумом, а чаще инстинктом, но распознаёт он её безошибочно. В нормальных условиях люди всегда тянутся к красоте и пытаются ей подражать. Когда же красота исчезает, подражают тому, что занимает её место, но культура в подлинном смысле этого слова исчезает, остаются "гельманы" и серийно сфабрикованные "народные артисты".
Культура всегда есть дело рук одиночек, высших типов, а для того, чтобы они могли реализоваться необходима соответствующая амофера "выского духовного напряжения" (Эвола). Никакой народной культуры* нет (фольклор есть, но к народу это уже отношения не имеет, забава для интеллигентов), не говоря уже о массовой. Масса - это толпа, а толпа приниципиально не способна к созидательной деятельности. Отличить культуру от не-культуры очень просто. Произведение культуры всегда создаётся в служении высшему началу, а не выдуманному "народу", т.е. вдохновлено высшим (божественным) влиянием и точно такое же возвышающее влияние оказывает на человека. Всё прочее культурой не является, это по ведомству "развлечений" и "зрелищ". Если культура заставляет человека сосредоточиться, задуматься, в некотором смысле делает его со-творцом, то зрелище, наоборот, рассеивает, раз- (от-) влекает.
___
* Возможно это излишне резкая формулировка, но суть в следующем. Т.н. "простые" люди также безусловно обладают способностью к творчеству, но здесь, во-первых, также верно то правило, что создателем является не абстрактный народ, а отдельный человек, также вдохновляемый свыше, и, во-вторых, для того, чтобы созданное им стало частью культуры необходим, образно говоря, свой Муссоргский.
Более того, народная "культура" выживает только при условии сохранения высшей культуры. Исчезает высшая культура, исчезает и народная, остаются матерные частушки.
Способен ли народ к восприятию высшей культуры? Ещё как способен. Пусть не всегда разумом, а чаще инстинктом, но распознаёт он её безошибочно. В нормальных условиях люди всегда тянутся к красоте и пытаются ей подражать. Когда же красота исчезает, подражают тому, что занимает её место, но культура в подлинном смысле этого слова исчезает, остаются "гельманы" и серийно сфабрикованные "народные артисты".