Мне первый всем нравится, и музыка сразу настраивает на приятное, только мне надо, чтобы скорость смены картинок была медленней, хочется немного порассматривать. От второй голова закружилась.
спасибо! я пока не понимаю как лучше, если медленней, то вроде как надоедает. но наверное ты правда, надо все-таки подольше. настроение кстати у меня было просто прекрасное там, реально и погода отличная, и город очень какой-то радостный.
с видео я пока не умею работать :( не очень получается, но может еще научусь :)
Начало хорошее у тебя, ты умеешь передать настроение и фотографии очень красивые. Со скоростью действительно тяжело найти золотую середину. Я бы на всех домашних проверяла какая у них первая интуитивная реакция - хочется досмотреть до конца или нет и почему. На нас здесь тоже можешь проверять . Первый я бы пересматривала несколько раз, потому что музыка нравится и красиво, настроение поднимает, второй не досмотрела и не возвращалась бы. Много суб’ективных мнений из опросов приведут к какому-нибудь среднему по больнице :).
О, интересно, спасибо! А можешь сформулировать что именно не так? Низ отрезан? Слишком крупно? Я сейчас посмотрела, согласна, у меня есть оттуда же, но более подходящие по размеру
Первое видео с музыкой из второго мне больше нравится. Переворачивающиеся фотографии - это не всем подходит, я вертиго не страдаю, но у меня голова начала кружится от второго видео. Плюс мне не нравится когда нет горизонта. Одно-два макро фото ещё туда-сюда, но когда это только одни тюльпаны без перспективы, мне не нравится. Поэтому первое однозначно лучше, как по мне. Но эффекты перехода там очень старомодные :).
Спросила у младшего - он сказал, что переходы нормальные, но надо больше времени на каждом фото (то, что 5 минут выше сказала). Согласился, что перевороты во втором видео вызывают головокружение.
А нельзя фото соединить? Я вижу, что во втором видео - это не фото, а частично видео, но я бы нарезала их на фото, перемешала их с фото в первом видео, и вставила одно коротенькое видео с панорамой тюльпанов в конце.
Что ты имеешь ввиду под соединить? Во втором не частично видео, там все видео, как бы идея была именно видео, но они плохо "перетекали друг в друга", поэтому я их перевернула, но вышло тоже не очень Тюльпанов и крупным планом и панорамных у меня полный телефон :) даже нарезать из видео не надо
Мне первое видео больше понравилось. От второго голова реально кружится. Слушай, а тикток не хочешь попробовать? Я больше тикток смотрю поэтому и говорю про него :-))) И да, внимание у меня кажется меньше чем даже у золотой рыбки, у нее его говорят хватает на 8 секунд, я его теряю быстрее :-)))
В тикток пожалуй потому что там проще механизм сохранения того, что мне понравилось. В инстаграме лайк поставишь и потом не найдешь (я до сих пор не знаю где эти лайки хранятся), а сохранять отдельно - это еще несколько движений, которые делать лень. Еще народ там в целом динамичнее. Видимо, формат видео обязывает. На фоточки мне смотреть не интересно, увы. И кажется многие делают видео для тикток и потом его же публикуют в инстаграме.
Кстати, про блогинг. В тикток подписана на американку, которая живет в Вене. Она рассказывает про жратву по большей части). Получается у нее это при этом довольно живо. Я благодаря ей много мест узнала (правда, ни в одном еще не была :-))))
Comments 18
Reply
спасибо! я пока не понимаю как лучше, если медленней, то вроде как надоедает. но наверное ты правда, надо все-таки подольше. настроение кстати у меня было просто прекрасное там, реально и погода отличная, и город очень какой-то радостный.
с видео я пока не умею работать :( не очень получается, но может еще научусь :)
Reply
Reply
моя семья интуитивно надо мной ржет, говорят "иди займись делом безработный инстаграмер". и они не визуалы, им всего этого и пары секунд достаточно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Первое видео с музыкой из второго мне больше нравится.
Переворачивающиеся фотографии - это не всем подходит, я вертиго не страдаю, но у меня голова начала кружится от второго видео. Плюс мне не нравится когда нет горизонта. Одно-два макро фото ещё туда-сюда, но когда это только одни тюльпаны без перспективы, мне не нравится. Поэтому первое однозначно лучше, как по мне. Но эффекты перехода там очень старомодные :).
Reply
спасибо за дельные комментарии! тут во-первых вопрос какие сейчас модные? а во-вторых можно ли их получить бесплатно :)
Reply
Спросила у младшего - он сказал, что переходы нормальные, но надо больше времени на каждом фото (то, что 5 минут выше сказала). Согласился, что перевороты во втором видео вызывают головокружение.
А нельзя фото соединить? Я вижу, что во втором видео - это не фото, а частично видео, но я бы нарезала их на фото, перемешала их с фото в первом видео, и вставила одно коротенькое видео с панорамой тюльпанов в конце.
Reply
Во втором не частично видео, там все видео, как бы идея была именно видео, но они плохо "перетекали друг в друга", поэтому я их перевернула, но вышло тоже не очень
Тюльпанов и крупным планом и панорамных у меня полный телефон :) даже нарезать из видео не надо
Reply
Слушай, а тикток не хочешь попробовать? Я больше тикток смотрю поэтому и говорю про него :-)))
И да, внимание у меня кажется меньше чем даже у золотой рыбки, у нее его говорят хватает на 8 секунд, я его теряю быстрее :-)))
Reply
А почему ты тик ток предпочитаешь?
Reply
В инстаграме лайк поставишь и потом не найдешь (я до сих пор не знаю где эти лайки хранятся), а сохранять отдельно - это еще несколько движений, которые делать лень.
Еще народ там в целом динамичнее. Видимо, формат видео обязывает. На фоточки мне смотреть не интересно, увы. И кажется многие делают видео для тикток и потом его же публикуют в инстаграме.
Кстати, про блогинг.
В тикток подписана на американку, которая живет в Вене.
Она рассказывает про жратву по большей части). Получается у нее это при этом довольно живо. Я благодаря ей много мест узнала (правда, ни в одном еще не была :-))))
Reply
Reply
Leave a comment