Дело не в кривом зеркале
Международная жизнь освещается украинскими журналистами не очень компетентно, считает немецкий политолог.
В чем проблема? "Есть фундаментальное недоразумения на счет Европейского Союза, что это такое государство, которое имеет правительство", говорит Андреас Умланд. "Второй миф, который распространяют украинские СМИ, что Украина - очень важная страна, имеет большое геополитическое значение, большие рынки, и что это очень интересно ЕС, и поэтому Украина очень нужна Евросоюзу", добавляет он чуть ниже.
На самом деле, уверен политолог, "главная мотивация ЕС, почему существует программа «Восточного партнерства» и почему идет работа над Соглашением, - это безопасность, это стабилизация стран вокруг Европейского Союза".
Что хочется сказать в этой связи.Украинскими журналистами вся жизнь освещается не очень компетентно, не только международная. Более того, даже компетентное освещение не всегда находит интерес у публики. И проблема тут не в журналистах, а в нас самих. Уверен, что если кому-то в Украине что-то действительно интересно о международной жизни, то украинские журналисты будут последними источниками информации к которым они обратятся. Слава Богу, живем в эпоху свободного доступа к информации и активного изучения языков.
С другой стороны именно неглубокое погружение украинских журналистов в тонкости организации европейского организма делает, как это ни звучит странно, возможным зафиксировать и транслировать ими публике весьма очевидные вещи, среди которых и "фундаментальное недоразумение на счет Европейского Союза". Государство это или нет, имеющее свое правительство или нет - теряются тут не только недалекие украинские журналисты, но и весьма информированные британские, например. Не говоря уже об итальянских или греческих. Это недоразумение все чаще появляется на страницах газет и сайтов не потому что что-то не так с журналистами, а что-то не так с самим Европейским Союзом. Не буду утверждать, что украинские журналисты способны видеть будущее ЕС, но в их формулировках можно узнать отголоски лозунгов, знакомых любому аккредитованному при Еврокомиссии репортеру.
Роль и значение Украины, как и любой другой страны на континенте, в ситуации, которая складывается на Европейском пространстве - далеко не миф. Каждый, кто следит за активностью в Брюсселе, понимает, что многое там видится иначе, чем в столицах стран, входящих в союз. И если уж говорить об источниках нестабильности на континенте, то клоун из Италии, пришедший к власти законным путем и грозящий выходом страны из еврозоны, опасен для стабильности в ЕС гораздо сильнее, чем клоун из Киева, купивший себе и своим друзьям мандаты в парламент. Я уже не говорю о приближающемся референдуме в Лондоне. Или Брюссель там будет повторять голосование пока не получит нужного результата, как в Ирландии? Так это очень "по-киевски". Наши журналисты могут много рассказать своим коллегам о таком волеизъявлении.
Не буду оригинален, если скажу, что идея "стабилизации стран вокруг ЕС", о которой пишет эксперт, вот настоящий миф, и наши журналисты к его появлению не имеют никакого отношения. ЕС, созданный как инструмент защиты от очередной войны на континенте, и оформивший это как союз "меча и орала", или стали и угля, точнее, становится все опаснее в первую очередь для граждан своих же стран. Это следствие игнорирования базовых принципов демократии, следствием которого и является то, что "группа дипломатов" ведет переговоры от имени стран, граждане которых не давали им никакого мандата ни на переговоры, ни какую иную деятельность от своего имени. Сговор бюрократов, который выдается нам за торжество "европейских ценностей" ведет к беспомощной и близорукой политике Союза в отношениях со странами "вокруг Европейского Союза". Мы это видим, даже не беря в руки украинскую прессу и не глядя в телеэкран. Достаточно зайти в любое "шенгенское" посольство в Киеве.
Тимошенко, конечно, красивая женщина. Но решение Германии открыть рынок труда для выходцев "из-вне" говорит о том, что Украина - часть более важного, чем ЕС, европейского проекта. Без этого проекта, в который входят страны "вокруг ЕС", которые оказались частью еще одного брюссельского мифа о "Восточном партнерстве", Европа попросту не решит важнейших проблем выживания в новых условиях жестокой глобальной конкуренции. И страны Союза это начинают понимать. Они также понимают, что партнерство между странами - это не бумажки подписанные никем не избранными бюрократами с никем не избранными преступниками. Это связь между народами, это свобода обмена идеями и товарами - и в этом, как ни странно, украинские журналисты разобрались ничуть не хуже, чем журналисты Польши или Словакии.
В чем проблема? "Есть фундаментальное недоразумения на счет Европейского Союза, что это такое государство, которое имеет правительство", говорит Андреас Умланд. "Второй миф, который распространяют украинские СМИ, что Украина - очень важная страна, имеет большое геополитическое значение, большие рынки, и что это очень интересно ЕС, и поэтому Украина очень нужна Евросоюзу", добавляет он чуть ниже.
На самом деле, уверен политолог, "главная мотивация ЕС, почему существует программа «Восточного партнерства» и почему идет работа над Соглашением, - это безопасность, это стабилизация стран вокруг Европейского Союза".
Что хочется сказать в этой связи.Украинскими журналистами вся жизнь освещается не очень компетентно, не только международная. Более того, даже компетентное освещение не всегда находит интерес у публики. И проблема тут не в журналистах, а в нас самих. Уверен, что если кому-то в Украине что-то действительно интересно о международной жизни, то украинские журналисты будут последними источниками информации к которым они обратятся. Слава Богу, живем в эпоху свободного доступа к информации и активного изучения языков.
С другой стороны именно неглубокое погружение украинских журналистов в тонкости организации европейского организма делает, как это ни звучит странно, возможным зафиксировать и транслировать ими публике весьма очевидные вещи, среди которых и "фундаментальное недоразумение на счет Европейского Союза". Государство это или нет, имеющее свое правительство или нет - теряются тут не только недалекие украинские журналисты, но и весьма информированные британские, например. Не говоря уже об итальянских или греческих. Это недоразумение все чаще появляется на страницах газет и сайтов не потому что что-то не так с журналистами, а что-то не так с самим Европейским Союзом. Не буду утверждать, что украинские журналисты способны видеть будущее ЕС, но в их формулировках можно узнать отголоски лозунгов, знакомых любому аккредитованному при Еврокомиссии репортеру.
Роль и значение Украины, как и любой другой страны на континенте, в ситуации, которая складывается на Европейском пространстве - далеко не миф. Каждый, кто следит за активностью в Брюсселе, понимает, что многое там видится иначе, чем в столицах стран, входящих в союз. И если уж говорить об источниках нестабильности на континенте, то клоун из Италии, пришедший к власти законным путем и грозящий выходом страны из еврозоны, опасен для стабильности в ЕС гораздо сильнее, чем клоун из Киева, купивший себе и своим друзьям мандаты в парламент. Я уже не говорю о приближающемся референдуме в Лондоне. Или Брюссель там будет повторять голосование пока не получит нужного результата, как в Ирландии? Так это очень "по-киевски". Наши журналисты могут много рассказать своим коллегам о таком волеизъявлении.
Не буду оригинален, если скажу, что идея "стабилизации стран вокруг ЕС", о которой пишет эксперт, вот настоящий миф, и наши журналисты к его появлению не имеют никакого отношения. ЕС, созданный как инструмент защиты от очередной войны на континенте, и оформивший это как союз "меча и орала", или стали и угля, точнее, становится все опаснее в первую очередь для граждан своих же стран. Это следствие игнорирования базовых принципов демократии, следствием которого и является то, что "группа дипломатов" ведет переговоры от имени стран, граждане которых не давали им никакого мандата ни на переговоры, ни какую иную деятельность от своего имени. Сговор бюрократов, который выдается нам за торжество "европейских ценностей" ведет к беспомощной и близорукой политике Союза в отношениях со странами "вокруг Европейского Союза". Мы это видим, даже не беря в руки украинскую прессу и не глядя в телеэкран. Достаточно зайти в любое "шенгенское" посольство в Киеве.
Тимошенко, конечно, красивая женщина. Но решение Германии открыть рынок труда для выходцев "из-вне" говорит о том, что Украина - часть более важного, чем ЕС, европейского проекта. Без этого проекта, в который входят страны "вокруг ЕС", которые оказались частью еще одного брюссельского мифа о "Восточном партнерстве", Европа попросту не решит важнейших проблем выживания в новых условиях жестокой глобальной конкуренции. И страны Союза это начинают понимать. Они также понимают, что партнерство между странами - это не бумажки подписанные никем не избранными бюрократами с никем не избранными преступниками. Это связь между народами, это свобода обмена идеями и товарами - и в этом, как ни странно, украинские журналисты разобрались ничуть не хуже, чем журналисты Польши или Словакии.