Про "продолжения" фильмов

Aug 09, 2017 16:09

А как вы относитесь ко вторым, третьим, пятым, десятым частям фильмов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

spb_witch August 9 2017, 17:12:20 UTC
Кинг выразился кратко и в точку.

Reply

rizii August 9 2017, 17:20:07 UTC
Собственно о чем и речь. И в данном случае пример с продолжением Кэрри очень показателен. Книга очень цельная, грамотная и законченная. К ней нет никакой нужды что-либо добавлять. Она сама по себе вполне самостоятельное произведение. Так нет же, на волне финансового успеха люди стали выдумывать продолжение, дабы просто срубить еще бабла.
В подавляющем большинстве случаев происходит точно так же. Никто ведь не снимает продолжения провальных фильмов - нафиг не надо. А вот к фильмам, финансово успешным в прокате, стараются клепать и клепать - еще бы, пипл схавает и добавки попросит. И никого не волнует, если вдруг фильм закончился логично и не предусматривает продолжения - фигня, придумаем и приклеим.
Я сейчас пересматриваю некоторые старые франшизы ужасов - Кошмар на улице Вязов, Крик, Пятницу. Везде частей до хрена, при этом смысл очень много где сильно страдает, но снимали до упора, пока пипл деньги в кинотеатрах оставлял.

Reply

spb_witch August 9 2017, 22:08:25 UTC
Да надо вообще запретить этот балаган относительно мощных картин и книг! Надругательство какое-то. Вон пусть свои вампирские саги и повороты-не-туда хоть до обморока продолжают, бездари чертовы.

Reply


anatolij_921 September 20 2017, 00:04:42 UTC
Есть всего пара исключений... Терминатор-2 и что-то там ещё)

Reply


Leave a comment

Up