Leave a comment

Comments 49

step_bg May 19 2016, 12:38:03 UTC
Хорошо написали. Вчера в машине слушал обсуждение по тому же вопросу на радио Комсомольская Правда. И заметил такую особенность. Хотя споры были очень горячими и среди ведущих и среди слушателей, но почти все время обсуждались внешние формы. И в первую очередь их обсуждали те, кто был за введение пионерии. Они говорили, что пионеры воспитаны, не обидят слабого, приучены к порядку и т.д. Но никто не заикнулся, что пионерия была частью обще государственной концепции коллективизма. И про то, что нужно отказываться от индивидуализма прямо не было сказано. Хотя были перечислены все негативные признаки индивидуализма - как то, что мы имеем сейчас и все положительные стороны коллективизма - как то, что было хорошо в пионерии.

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 13:46:09 UTC
Так и в этой телепередаче было точно так же. Никто не заикался о том, что Пионерия, только часть одно большого государственного советского механизма.

Reply

ext_1048497 May 19 2016, 16:46:30 UTC
Хм, а вы думали, что вам будут говорить, что надо возвращаться к социализму? А если так разобраться, то в штатах тоже есть организации.. скаутские, только почему-то про них гораздо меньше слышно и они гораздо меньше себя проявляют. Видать не тот климат.

Reply


sonya_vasina May 19 2016, 12:43:18 UTC
<Толстой против развала СССР?
конечно против. он за Империю, но против коммунизма. надо было цель поменять, но страну не разваливать - модный сейчас тренд

Reply

alnewer May 19 2016, 13:43:32 UTC
Цель поменять? Интересно на какую?

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 13:46:43 UTC
Так его спросили. Он не смог объяснить.

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 13:47:10 UTC
За какую империю, интересно?) На чем основанную?

Reply


baldursgate2 May 19 2016, 12:46:17 UTC
Думаю, что не хотят они "возрождать что-то, аналогичное пионерской организации".
Они создают похожую форму, но содержание за этой формой отсутствует. Полностью.

Обвинение партийной номенклатуры (и современной КПРФ как ее наследников) в развале СССР слышал еще и от Фадеева. Если память не изменяет, то прямо в той передаче, с которой ушел Кургинян.

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 13:48:47 UTC
Конечно выйдет симулякр. Они же уже не одну детскую организацию пробовали создать. Не вышло. Думают, что если название украдут - сразу всё изменится? Вообще мысль, что они все тупые.
Кургиняна нет - и хоть не смотри...

Reply


ganana May 19 2016, 12:55:44 UTC
"Толстой заявил, что СССР "развалился" потому, что цель была нереальная. На что Стриженова стала горячо возражать. Что лично меня удивило ( ... )

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 13:52:22 UTC
Толстой-то соловей. Только похоже, что и он и правящий класс не знают, куда двигаться. Сам класс думать не умеет, кроме как о воровстве. Вот и пытаются из таких ток-шоу что-то извлечь. Еще год назад и такая передача была невозможна.

Между повышением благосостояния советского народа и личным обогащением большая разница. Вот ее и убрал Горбачев-Ельцин. И заменил на обогащение тех, кто может, за счет тех, кто не может или не хочет.

Reply

ganana May 19 2016, 15:51:12 UTC
Насчёт Толстого полностью согласен.

И я хорошо понимаю разницу между повышением благосостояния советского народа и личным обогащением. Но ведь ментальность советской бюрократии (а во многом и советского человека)поменялась до Горбачёва, потому что поменялась Цель.

Мне вспомнился фильм "Гараж" (1979). Там общественным интересом уже и не пахнет, только одна "оболочка" осталась. И этот фильм - хорошая иллюстрация того, о чём я говорю: погас Огонь. В глазах людей появился корыстный интерес. И преступный план окружения Горбачёва в 80-е лёг уже на благодатную почву.

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 17:37:29 UTC
Горбачев нанес завершающий удар.

Reply


bobrik333 May 19 2016, 13:02:57 UTC
Власти урезают социалку, продолжают приватизацию и передачу под контроль ТНК целых отраслей экономики.Всё это на фоне "ностальгии" по СССР и советскому.Для населения придумывают "имитацию" как бы советского .Что бы особонастойчивым показывать и говорить;"Ну как же, мы с вами! дорожим советским наследием".При этом продолжая интенсивно грабить население.О том что после этих "пионерских" отрядов детишек продолжат доить олигархат с элитариями предпочитают умолчать.
К тому же есть риск. Чему детей может научить существующие элитарии через новые организации?.Предательству ?воровству?Может вместо рассказов про пионеров героев начнут власовцев обелять.
Цель . Взять под контроль общество ,начиная с детского возраста.

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 13:10:14 UTC
То, что они ищут необходимое в советском - это уже хорошо. То, что не смогут ничего сделать без возврата советской власти - тоже очевидно (чуть позже пост будет об этом).
И вынуждены будут возвращать советское

Reply

bobrik333 May 19 2016, 13:23:28 UTC
Имитация деятельности,для показухи не более.После выходки прокуняши была уйма материалов,показавших их настоящие цели.Обеление власовщины.
В одной из статей охранителей проскочила мысль ,что мы вынужденны сейчас сотрудничать с красными т.к. большая часть населения видит там (в советском) воплощение своих чаяний.На уменьшение этой части и будут "работать".

Reply

rjadovoj_rus May 19 2016, 13:56:14 UTC
Происходит реальная ресоветизация общества. Несмотря на 30 лет антисоветской пропаганды. Так что их "работа" в этом смысле вылилась почти в ноль. Успехи в десоветизации практически нулевые. Есть успехи в дебилизации.

Сотрудничать с красными у них не получится. Потому что официально организованных красных нет. Есть симулякры красных. Типа КПРФ. Но с ними бесполезно сотрудничать. Толку не будет.

Reply


Leave a comment

Up