Царство доброты сердечной. Или сущность истинного СССР

[rjadovoj_rus]

Comments

[julia519973]

Вам повезло, Вы в 60-е это ещё застали. А вот я в конце 70-х - начале 80-х уже слышала даже от ровесников "хочешь жить - умей вертеться". Такие же дети, как я тогда, видимо, повторяли за родителями. Сама начитанная, знающая больше, чем другие дети в школе и во дворе, никак не могла понять, почему родители не развивают своих детей, как мои - нас с сестрой? И в школы уже пришли те, кто поступал в педвузы в тот короткий период, когда туда принимали без экзаменов. "Нету дороги - иди в педагоги". Так что очень важно снова найти эту искру "доброты сердечной", которая всё же не угасла и сохранилась. И передаётся кем-то из старших младшим.

[rjadovoj_rus]

Эта искра и есть то, из которой возгорится пламя справедливости. Без любви, без добра нам существующую систему не сломать и новую не построить

[egorkin_pa]

годная статья, автор - молодец!

[rjadovoj_rus]

Спасибо

[soloveyka_2061]

Я со всем согласна в посте, но есть одно но, а если вообще никаких штанов нету, и даже еды - что тогда?

[rjadovoj_rus]

Тогда надо работать сообща и создать промышленность, которая произведет всё для всех в разумных пределах. Материальная основа жизни обязательно должна быть. Но она не должна из средства становиться целью. Люди живут не для того, чтобы зарабатывать на штаны. Люди живут, чтобы проявить свои высшие творческие способности. Оставить после себя свой, только им присущий творческий след.

[lemitr]

"Люди живут, чтобы проявить свои высшие творческие способности"

Что с христианской точки зрения есть "обожение",как основное предназначение человека.

[rjadovoj_rus]

Назвать можно по разному. Лишь бы поступки были добрыми и справедливыми

[soloveyka_2061]

ведь почему "Люди становятся опасными для элиты, как пожиратели их будущего благосостояния (материальных ресурсов планеты)."? Потому что собственность на средства производства находится где? - в частных руках. Я считаю что и Сёмин прав и СВ право, нельзя делить идеальное и материальное, это всё вместе должно быть. По моему у Ленина цитата была, не помню точно формулировку но примерно так: коммунизм это - строй при котором обеспечивается материальная подоснова для развития человека. То есть тут заключается и материальное и идеальное, ведь если на ваших глазах будут люди с голоду умирать, Вы же не будете им рассказывать что плохо иметь 10 штанов? Мне кажется просто Вы мыслите с определённой планки, то есть сейчас благосостояние лучше чем тогда, оно то может и так, но не у всех, и с развитием автоматизации производства и ненужности рабочих, люди будут беднеть, то есть планка с которой Вы смотрите будет падать, то есть всё равно вопрос материальной составляющей рано или поздно встанет ребром.

[rjadovoj_rus]

В СССР средства производства находились НЕ в частных руках. И что? Общество спокойно отдало их в частные руки.
СВ ничего не делит. Делит Семин. Именно он говорит, что ему по пути с теми, кто за общественную собственность и плановую экономику. Между прочим, в Германии 30-х годов было много чего огосударствленно. И делалось по плану. Но социализмом там не пахло. А пахло совсем другим.

[soloveyka_2061]

Моё мнение такое, когда вы говорите что Вам наплевать какой строй, Сёминцы думают что Вы защищаете буржуйский строй)) мне кажется что именно такая причина недопонимания

[rjadovoj_rus]

Я не говорю, что мне наплевать, какой строй. Я не знаю, кто такие "семинцы" Семин не создает вообще никакого коллектива.

[bin_rada]

Восхищаюсь Горьким!
И горько жалею, что в наше время таких писателей нет. Кого почитать-то можно, кроме Сорокина с Улицкой?

Остаётся классика - к счастью, человечество в прошлом было богато на таланты.

[rjadovoj_rus]

Ничего. Будет и наша классика. Со временем

[freeejah]

Сейчас и музыки такой нет. Какое время - такая и музыка, такая и литература!