Leave a comment

Comments 60

gala_gala15 June 26 2017, 11:00:04 UTC
Шакал, кусающий мертвого льва - хороший образ. Но кто же тогда те, кто сегодня вторят шакалу?

Reply

ioann1333 June 26 2017, 11:08:45 UTC
Ясное дело - крысы. Живучие, опасные но мелкие. А может быть даже и пауки уже... По моему у них налицо тенденция мельчать от поколения к поколению.

Reply

gala_gala15 June 26 2017, 11:14:29 UTC
Уже до..размножались даже не до мышей, а до насекомых.

Reply


maks_gosplan June 26 2017, 11:53:30 UTC
Разве можно назвать государством то, что появилось на территории РСФСР после 1991 года ( ... )

Reply

rjadovoj_rus June 26 2017, 12:48:57 UTC
Как нельзя? А вы где живете? В государстве. Иначе у вас было бы совсем другое житие. Минимум это государство дает. С постепенным понижением качества людей. Но мы же хотим развития? А это государство его не только не дает, но и регрессирует

Reply


murodillo June 26 2017, 12:24:13 UTC

Да. Как жаль что Сталина убили. Думаю ещё бы лет пять его правления и никто бы никогда ничего не развалил.

Reply

rjadovoj_rus June 26 2017, 12:50:12 UTC
Трудно сказать. Вряд ли он сменил бы всё свое окружение. Все тысячи, кто потом на 20 съезде голосовал в поддержку Хрущева

Reply


ext_2967846 June 26 2017, 12:25:20 UTC
Для точности необходимо сказать, что потери в войне считали. И опубликовали пусть не поименный, но достаточно точный список потерь. В сборнике "Гриф секретности снят" под редакцией Кривошеева подсчет потерь производился на основе рассекреченных архивных данных:
"После снятия в конце 80-х годов XX века грифа секретности с документов о потерях Советских Вооруженных Сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах авторский коллектив книги провел в 1988-1993 гг. комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях в армии и на флоте, пограничных и внутренних войсках НКВД. При этом были использованы результаты работы комиссии Генерального штаба по определению потерь, возглавляемой генералом армии С. М. Штеменко (1966-1968 гг.) и аналогичной комиссии Министерства обороны под руководством генерала армии М. А. Гареева (1988 г.)."
Но откуда берут официальные цифры, которые звучат 9 мая, непонятно.

Reply

rjadovoj_rus June 26 2017, 12:50:56 UTC
Так где списки?

Reply

jak_ui June 26 2017, 16:20:03 UTC
9 мая озвучивают сумму потерь армии и гражданских.

Reply


anonymous June 26 2017, 14:48:07 UTC
Вообще 26.6 цифра к которой склоняются многие историки ВОВ и она подтверждена работой научного коллектива.
При этом все забывают, что цифра в 26, 6 миллионов - это демографические потери всего населения СССР, включая не только тех, кто погиб на фронтах и умер от террора в оккупации, но и тех, кто сверхнормативно умер в глубоком тылу, а также эмигрировал. Ни одна другая страна мира не оценивают свои потери по аналогичной формуле, поэтому любое сравнение наших 26,6 с другими оказывается заведомо некорректным.
https://youtu.be/FhzxvwMt-Oo

Reply

rjadovoj_rus June 26 2017, 16:33:06 UTC
Само собой. Одна эмиграция вместе с немцами - несколько миллионов человек. Эта цифра вобрала в себя любую убыль. А не только связанную с военными действиями.
Так что пока нет списков - нет и вопроса о численности. Весь вопрос, как всегда, в доверии большинства к элитным болтунам.

Reply


Leave a comment

Up