Становится понятно, почему так дружно взвыли все многочисленные участники, прямые или косвенные, этой истории. От мамы Коли, до Пескова, Жириновского и прочих "деятелей" федерального масштаба. *
забыли Путина упомянуть в этом ряду, ибо это его политика
Логика истерии вокруг (недовольство - оправдано, а истерия - нет) толкает меня к дополнительному анализу. Что говорит Коля в своей речи, судя по тексту в сети
( ... )
То есть вы говорите, что у этого Коли изначально не было цели внести нечто свое в историю этого самого Рау? Другими словами, он просто пересказал информацию, которую дали ему немцы, не изучая дополнительно ничего? Если принять вашу точку зрения, получается история еще более тоскливая. Приезжает в бундестаг русский мальчик и пересказывает историю, которую ему дала принимающая его сторона. Тогда какой изначально смысл в этом докладе, в этих "изучениях", в этом выступлениях? Сказать, как он жалеет Рау и что Рау был невиновен? Я не настолько циничен, как вы, чтобы посчитать, что Коля не хотел и не предъявил нечто, им самим раскопанное. Хотя формально логически возможен и ваш вариант. Тогда Коля не плагиатор, который хоть что-то в своей голове переработал. Он просто попка-дурак, как патефон, запоминающий и воспроизводящий германский текст. А вся российская элита этому позору способствует. Такой вариант для вас лучше?
Такой вариант для меня честнее, а не лучше. Потому что в данном случае весь посыл статьи начинается с обвинений в плагиате и лжи, а это очевидно не так. То есть то, что Кургингян регулярно про Солженицина цитирует, который в архивах ничего не изучал, тут уже получается неприменимо. Это же бывший школьник, и программа была некоего школьного обмена и должны были немецкие школьники рассказать что-то о русских солдатах, а наши о нацистах. От гениальных школьников может и можно было бы ожидать работы и высказываний в духе серьёзных учёных, но он не гениальный школьник. Что можно ожидать реально от школьника, который действительно приехал туда по программе принимающей стороны
( ... )
Вы смешной. Получается по-вашему, что Коля упомянул об архивах просто так. Для красного словца. Чтобы было. Вы это предлагаете игнорировать. Сделать вид, что этого утверждения нет
( ... )
Повелись - значит клюнули, проглотили приманку. Побудили русских школьников в день немецкой скорби каяться за невино-убиеных немецких захватчиков, накануне даты начала Нюрнбергского процесса.
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Reply
А перспектива Коли - представлена вполне.
Reply
*
забыли Путина упомянуть в этом ряду, ибо это его политика
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Другими словами, он просто пересказал информацию, которую дали ему немцы, не изучая дополнительно ничего?
Если принять вашу точку зрения, получается история еще более тоскливая. Приезжает в бундестаг русский мальчик и пересказывает историю, которую ему дала принимающая его сторона.
Тогда какой изначально смысл в этом докладе, в этих "изучениях", в этом выступлениях?
Сказать, как он жалеет Рау и что Рау был невиновен?
Я не настолько циничен, как вы, чтобы посчитать, что Коля не хотел и не предъявил нечто, им самим раскопанное.
Хотя формально логически возможен и ваш вариант. Тогда Коля не плагиатор, который хоть что-то в своей голове переработал. Он просто попка-дурак, как патефон, запоминающий и воспроизводящий германский текст.
А вся российская элита этому позору способствует.
Такой вариант для вас лучше?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment