Человек в поиске. Что тут такого? Сочетается же у многих нацизм и социализм. Кажется, Гитлер такое как раз и проповедовал: национал-социализм. Марксизм - как теория развития справедливого общества. Конфуцианство, буддизм - как философский свод правил саморазвития личности. По-моему, противоречия тут нет. Кстати, о себе вы можете сказать, что ваши идейные пристрастия, мировоззрение никогда не изменялись? Очень хочется постебаться, что дескать, вы с такими и родились, но не буду... И разве всякий идейный человек, занимаясь распространением идей, агитацией и пропагандой, не стремится привлечь на свою сторону людей колеблющихся, не определившихся? Поменять их точку зрения, увлечь за собой. И как тогда вы будете относиться к таким, кто под вашим воздействием поменяется?.. Вот еще как пример - Онотоле Вассерман. Был антисталинистом, стал сталинистом, и не скрывает этого, часто рассказывает о том, как это изменение у него происходило. Так что ничего криминального в таких процессах нет.
Вы поясняете позицию Семина на примере Гитлера. Это просто замечательно! Марксизм - это не теория. Это учение о том, как осуществить мечту о справедливом обществе. Конфуцианство - это система взглядов на то, каким должно быть государство и человек. Ничего общего с марксизмом и коммунизмом она не имеет
В Китае есть такие люди, совмещающие коммунистические и конфуцианские взгляды, например мой друг, профессор математики У Ши из университета Харбина. :) Вопрос, как Семин овладел учением Конфуция? Ребячество. :) Любой серьезный социолог должен написать, читая подобную анкету, что религиозные и политические предпочтения у личности неопределенные.
Так я бы сказал, что это не ребячество, а игра. Он играет с людьми, которые поверили, что он в чем-то убежден и способен улучшить их жизнь. Играет, как кошка с мышками.
Вы преувеличиваете. Семин много раз говорил и говорит, что он не считает себя эталоном и истиной в последней инстанции, что он сам в процессе формирования и обучения, и ему еще многое предстоит прочитать и изучить. С чего вы взяли, что он с кем-то там играет?.. Вот правда, бросали бы вы это неблагодарное дело Семина клевать. Ибо не правы. Стыдно ж потом самому будет. Семин до таких вещей не опускается.
Маркс не был верующим в сознательном возрасте. Коммунистом он стал, когда прочем какое-то количество соответствующей литературы. И он не менял взгляды несколько раз за жизнь в возрасте за 30. Вы разницу понимаете?
Comments 82
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Марксизм - как теория развития справедливого общества. Конфуцианство, буддизм - как философский свод правил саморазвития личности. По-моему, противоречия тут нет.
Кстати, о себе вы можете сказать, что ваши идейные пристрастия, мировоззрение никогда не изменялись? Очень хочется постебаться, что дескать, вы с такими и родились, но не буду... И разве всякий идейный человек, занимаясь распространением идей, агитацией и пропагандой, не стремится привлечь на свою сторону людей колеблющихся, не определившихся? Поменять их точку зрения, увлечь за собой. И как тогда вы будете относиться к таким, кто под вашим воздействием поменяется?..
Вот еще как пример - Онотоле Вассерман. Был антисталинистом, стал сталинистом, и не скрывает этого, часто рассказывает о том, как это изменение у него происходило. Так что ничего криминального в таких процессах нет.
Reply
Марксизм - это не теория. Это учение о том, как осуществить мечту о справедливом обществе.
Конфуцианство - это система взглядов на то, каким должно быть государство и человек. Ничего общего с марксизмом и коммунизмом она не имеет
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И он не менял взгляды несколько раз за жизнь в возрасте за 30.
Вы разницу понимаете?
Reply
Leave a comment