Византийское

[rl2]

Добрый друг сбросил тут ссылку на статью Латыниной в "Новой газете". Как византинист, не могу пройти мимо. Статья о следующем - вот, мы наследники Византии, а Византия-то жуткое дремучее говно, не то что Запад. Как можно подражать этой хуёвой Византии, в ней вообще ничего хорошего

Comments

[dara_from_chaos]

мдя...
присоединяюсь к пятиминутке ненависти.
и вношу свои полгроша: "хреновая духовность", "греки собачились" - это, пардонте, нормальные выражения в статье?
для журналиста, историка, просто уважающего себя человека
может, я от жизни отстала. и великий, могучий литературный так сильно изменился, а я и не заметила
*уходит стреляться из бензопилы*

[rl2]

Нет, это вы по поводу меня стреляйтесь:) Лень было копипастить, я общий смысл передал. Хотя было и много схожих слов.

[dara_from_chaos]

тогда не буду стреляться :)))
просто у вас в статье эти фразы выделены, я и подумала, что это цитаты

[rl2]

Оригинал тут. Насладитесь.
http://www.novayagazeta.ru/arts/67159.html

[rashlim]

Все еще хуже: как показывают последние события, откровенная ложь и невежество стали нормой далеко не только в нашей стране.

[rl2]

Везде, да. Фишка XXI века.

[lorer_denis]

"западные христиане позволяли мусульманам и евреям как-то выживать" - это класс!
Даже в моем куцем (если без википедии) багаже исторических знаний маячит где-то такое понятие, как реконкиста...

[rl2]

Видите ли, сейчас у нас стало так: если сказал это политически близкий человек, это правда, даже если полная чушь. Поправлять его, или, не дай Бог, критиковать - лить воду на мельницу врага.

[lorer_denis]

Тяжело Вам :)
Хотя справедливости ради стоит заметить, что мое кредо в отношении наших властей ("Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет"(с)) не сильно далеко ушло от такого подхода.

[rl2]

Нет, я бы всех пристрелил:)

[rudenka]

ну как же можно НАСТОЛЬКО не знать истории???

[rl2]

Саш, тут вопрос в следующем: такие люди считают, что им и знать ничего не надо. Они медийные персоны, что сказали - то автоматически уже и правда.

[rudenka]

но, насколько я понимаю, Новая газета типа позиционирует себя как не для быдла? А как бы образованный человек знает о Византии, как мне казалось

[rl2]

Да вот я потому и взбеленился.

[fenixov]

Солидарен. Один лагерь ором готов гнать что угодно, лишь бы обосрать всё вокруг, другой жульничает, дабы фекалий под ногами было не видно. Вторые-то понятно, они уже у кормушки. А вот дорвись Латынина и ко до власти, будут (моё мнение, не основанное на фактах) "использовать излучатели, но для других целей"

[rl2]

Абсолютно точно. Тут вопрос в том, что власть лживая, и по идее, разоблачать ее надо правдой. Но нет, предпочитают запускать в дело еще худшую ложь. Информационная война все спишет.

[fenixov]

Самое тут печальное, что подавляющее большинство будет читать только один лагерь, не допуская возможности полной или частичной неправоты "своих" или того, что "чужие" могут сделать/сказать что-то дельное. Для себя уже ввёл чтение всех "лагерей" - но первое время мозг диссонировал)

[rl2]

А я спокойно оба лагеря читаю:)