Нужен ли многоточечный автофокус?

[rmatveev]

Преамбула

Что такое автофокус, зачем нужен и как работает - обширная и сложная тема. Заслуживающая отдельной статьи.
Сейчас я бы хотел обсудить такую его характеристику, как "количество и расположение точек фокусировкиИтак, в описании любой камеры вы найдете "количество точек фокусировки". Скорее всего их будет от 3 до 63

Comments

[alex_bordachev]

А я вот стараюсь пользоваться одноточечным фокусом, его центральной точкой с последующим кадрированием. После прочтения п.2 стала понятна причина многих нечетких снимков, сделанных на открытой диафрагме, спасибо. Но, скорее всего, все равно буду пользоваться центральной точкой - и привычнее, и все равно на моем D70s пять точек , из которых на линии горизонта только три: центральная фокусируется на объекте съемки, а две боковые - на случайно попавших в кадр людях)))
Не доверяю я автоматике.. Если я правильно понимаю, многоточечный фокус всегда тупо выбирает ближайший объект из всех 5-11-39-51 точки?

[rmatveev]

Нет, у D7000 и у D300 автофокус имеет кучу настроек. Может и у D80 было также, но я с D80 особо еще не разбирался с автофокусом.
Есть у них, конечно, и авторежим, который ведет себя именно так, как вы описали: выбариется наиболее близкий объект.

[alex_bordachev]

Недавно снимал своим пятиточечным D70s одно застолье - очень пожалел, что дал возможность аппарату выбирать точку фокусировки - половина снимков с фокусом на кусок затылка в нижней части кадра, а герой кадра, стоящий чуть дальше - в мыле. Выходит, надо либо более умный аппарат брать, скорее всего 7000-7100, либо тупо щелкать центральной точкой, насколько это возможно...

[rmatveev]

Ну при фокусировке по одной токе контроль над фокусировкой заметно выше. Это дисциплинирует.

[lesnoy_elf]

a 9 точек в Canon 60d vs 19 точек в Canon 7d - это существенная разница?

[rmatveev]

Ну 19 точек это все-таки более чем в 2 раза больше чем 9.
Сами точки и у 60D и у 7D - все крестообразные (т.е. чувствительны как к горизонтальным так и вертикальным контрастным переходам).
У 7D на светлых стеклах (от f/2.8) центральная точка чувствительна еще и к диагональным (подозреваю что это не слишком значительно).
В целом же, все кто высказывался об автофокусе 7D - были в восторге от него. Не знаю на сколько автофокус 60D хуже. Я не снимал ни на тот ни на другой. Подозреваю, что и у 60D фокусировка тоже должна работать неплохо, особенно в обычных (не следящих) режимах.
В следящем режиме, я думаю, 9 точек все-таки маловато. 19 тоже не до фига (после никоновских 51 и 39, которыми мне доводилось пользоваться), но все же лучше.
К слову, я когда-то пользовался 11-точечным АФ на Никон D80 - мне хватало. Но я тогда даже не помышлял о следящих режимах.

[lesnoy_elf]

спасибо за развернутый ответ. единственный существенный для меня недостаток 7Д что он грамм на 200 тяжелее, наверное столько весят дополнительные 10 тожек автофокуса )) а для нетренерованного женского плеча это увесистый добавок. а следящий режим нужен только при спортивной сьемке? быстро-идущего человека или бегущего ребенока можно снимать и в обычном режиме?

[rmatveev]

7D кроме автофокуса отличается от 60D более прочным корпусом, пыле- и влагозащитой, затвором.
С точки зрения фотоаппарата спортивная съемка, съемка бегающего ребенка или человека - это все одно и то же. В любом случае камере необходимо отследить объект и навести на него фокус. Я снимая ребенка регулярно пользуюсь следящим фокусом. Без него мне было бы заметно сложнее. Но у меня 39 точек (Nikon D7000), а до этого была 51 (D300) - следящий АФ работал прекрасно.
Мой совет, пойти в магазин и попробовать и ту и другую камеры а) в руках б) в работе с т.з. автофокуса.
Меня совершенно полностью устраивает Nikon D7000. Может быть вам тоже его попробовать?