В поддержку отдельных сотрудников ЦИБ ФСБ!

May 14, 2013 21:56


Данная статья написана мною во-первых, и что ни мало важно, на основе материалов абсолютно публичных судебных слушаний в Тушинском суде г. Москвы по делу о ДДОСе Ассиста/Аэрофлота и во-вторых исключительно в поддержку органов гос. Безопасности России. Прочитайте и вы поймете почему ( Read more... )

ЦИБ ФСБ России

Leave a comment

Comments 346

rychieve May 16 2013, 13:00:52 UTC
То что тушинский суд слушает дело по декриминализованному закону, а прокуратура давит, может означать только одно: судья с прокурором приняли денег!
Тем более в сети уже года полтора валяется переписка, как педошайка занесла полторашку: http://ntv.livejournal.com/310623.html

Reply


prosozanwe May 16 2013, 17:08:53 UTC
А не страшно Лютикову было подписываться под таким фальсификатом?
Вообще, есть на них какая управа? Пожаловаться куда?

Reply

rnp_1 May 16 2013, 19:12:53 UTC
Есть конечно.

Reply

pasasael260 May 17 2013, 09:06:22 UTC
С такими сиськами ты управишься с любым, детка!

Reply

tumbler73 May 17 2013, 15:41:13 UTC
управу фиг найдешь-коррупционеры все.

Reply


punknloveli May 16 2013, 17:36:09 UTC
Сам справки не могут являться доказательствами по делу. Доказательствами могут быть справки с результатами ОРМ. В деле есть сами дампы перехватов?

Reply

rnp_1 May 16 2013, 19:10:30 UTC
Дампов нет конечно.
Вообще ничего из того, что указано в самих справках, как результаты ОРМ - там нет.
Ни дампов, ни перехватов почты итд - эти документы на 90% чистый воды фабрикат.

Reply

prognottic May 16 2013, 20:20:56 UTC
Так справки - это не доказательства. Инструкция чётко говорит, что доказательством справки могут быть только в совокупности с результатами ОРМ.
В Вашем случае: дамы снятые с канала.

Reply

rnp_1 May 17 2013, 06:08:51 UTC
ДАМ с канала не снимали. Ничего не снимали. Включая ДАМ.
:-)))))))
(Lol)

Reply


punknloveli May 16 2013, 17:38:14 UTC
Мда, а зачем СОРМили, если у Лютикова свои доступы есть?
Может это ботнет ЦИБа?

Reply

rnp_1 May 16 2013, 19:11:22 UTC
Было бы гораздо легче - если бы ботнет вообще был.

Reply

pponklin May 16 2013, 20:02:26 UTC
Т.е. его никто не видел?

Reply

dmitryart1985 May 16 2013, 20:06:04 UTC
Как же. Оперативники и Волков из Group IB :-).
Они его так видели, что на диске с доказательствами список ботов, что они сравнивали, с полученным из будущего списком из Касперского, хранится не то что в хтмл или скриншотах - да просто в тхт файле. А перловые скрипты для сравнения % совпадения двух списков написаны с ОШИБКАМИ!

Reply


kenigsberg_ost May 16 2013, 18:55:11 UTC
об чем пост??
много буков

Reply

dmitryart1985 May 16 2013, 20:08:37 UTC
О том как работает "доблестное" ФСБ. Это, кстати, не всё. Ещё вот это не попало: http://fingazeta.ru/technology/podpisnaya-kampaniya-185895/?sphrase_id=796776
Из экспертизы, проведённой специалистом, да в некоторых случаях даже на глаз, видно что ВСЕ ПОДПИСИ ЗА ПОНЯТЫХ - ПОДДЕЛАНЫ.

Reply

prognottic May 16 2013, 20:18:22 UTC
У следователя жопа вместо головы. Он вполне реально может сесть.
А что ген прокуратура ответила?

Reply

malchijova May 17 2013, 08:34:06 UTC
Следак ленивый попался.

Reply


Leave a comment

Up