гопина-макеев: вымогательство УК статьи 163

[rob_benefit]

ЧАСТЬ I

1. информацию об иске читайте во списке судопроизводства
2. Гопина Анна Львовна приобрела у Артюхина Романа Евгеньевича сертификат усиленной квалифицированной подписи со фирменным наименованием без обязательных для юридических лиц полей ОГРН и ИНН, безо места нахождения юридического лица и безо данных о доверенности;
   • о чём судья составляет протокол подследственностью КоАП статьи 13.33, 14.1, 15.24.1 и направляет частные определения УК статей 327, 171;
3. после чего со 08.04.22 начала размещать от имени «ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ» во моём личном кабинете портала gosuslugi.ru и рассылать по кредитным организациям, имеющим лицензию исполнять банковские операции, подложные документы со призывами совершать преступления;
4. Гопина А.Л. пригласила меня 19.04.22 в 10-00 посетить адрес Москва, 7-я Парковая, 26, которого нет во списке филиалов egrul.nalog.ru ИНН 7704270863 ОГРН 1047704058093;
   • протокол КоАП статьи 14.25 и частное определение УК статьи 170.1;
5. где анонимные люди досмотрели меня и принадлежащие мне вещи безо протокола досмотра, который устно соврали «осмотром», которого нет во списке закона «Об органах принудительного исполнения РФ» статьи 11;
6. в одном изо помещений здания нарядившаяся в одежду с символами изо списка КоАП статьи 17.12 Гопина А.Л. устно запрещала и жестами препятствовала мне вести видеопротокол приёма, угрожала нападением и обещала отнять телефон, что без административного регламента называла «исполнительными действиями»;
   • -
7. в 15-44 того же дня Гопина А.Л. разместила на портале gosuslugi.ru и разослала во множество кредитных организаций сходные до степени смешения со постановлениями пристава-исполнителя 28 (двадцать восемь) документов, некоторые изо которых подписала «Богдановым Антоном Александровичем» без обязательных для таких постановлений данных;
   • Гопина А.Л. без указания на способы и источник, каким она завладела данными, составляющими банковскую тайну, требует кредитные организации «взыскивать», что закон разрешает только по процедуре судопроизводства во порядке судебного приказа, а также торговать валютой «немедленно»;
   • протокол КоАП статей 13.11, 13.14 и частные определения УК статей 183, 137, 175, 159.3, 201;
8. во документах Гопина А.Л. рассылает адрес (помимо допустимых адресов), дату и место рождения (при отсутствии таких данных во первичных документах);
• о чём судья направляет частные определения об опасности (во терминах закона 59-ФЗ статьи 6) по подследственности УК статьи 137 и 325; 

ЧАСТЬ II

1. информацию об иске читайте во списке судопроизводства
2. согласно фотодоказательствам, 19.04.22 я ожидал в очереди для заказа государственной услуги по адресу Москва, ул. Щепкина, д.38, стр.1, которым согласно ЕГРЮЛ ИНН 7729401652 ОГРН 1027739851215 владеет Устинова Мария Юрьевна, 44 минуты с 16-05 до 16-49 - в три раза дольше допустимого административным регламентом:
   • https://czn.mos.ru/documents/detail/7319bb3c-8a27-4795-8e13-6bca50fd7145;
   • о чём судья для постановления о возмещении расходов потерпевшему и издержках составляет протокол подследственностью статей 28.3 части 1 и 23.1 КоАП статьи 5.63;
3. во помещении для заказчиков государственных услуг нет административных регламентов, нет административного регламента заказа расчёта и выплаты пособия по безработице, предусмотренного законом «О занятости населения в РФ» главы VI;
   • о чём судья составляет протокол КоАП статьи 15.15.15;
4. Устинова Мария Ю. объявила, что за 2022 год во безконтрольное единоличное владение получила 4,04 млрд. рублей бюджетных субсидий: https://bus.gov.ru/agency/163300/budgets;
   • которые рассылает анонимными платёжными поручения без экспертиз и во тайне ото приёмочной комиссии черезо подставную фамилию (во терминах УК статьи 173.1) Радченко О.В., чью фамилию направила во публичный реестр ЕИС вопреки списку органов ЕГРЮЛ и учредительных документов, сокрыла декларацию доходов: https://zakupki.gov.ru/epz/organization/view/info.html?organizationId=653459;
   • о чём судья составляет протокол КоАП стаей 19.7.2-1, 19.28, 19.29, направляет частное определение по подследственности УК статьи 285.3, 160;
5. Собянин Сергей С. со места единоличного мэра Москвы от имени коллегиального Правительства Москвы ИНН 7710489036 ОГРН 1027739813507 поручил исполнять заказанные мною государственные услуги подрядчику, которого самовольно безо конкурса назначил выполнять функции многофункциональных центров, предусмотренных законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» главы 4, поставщику изо списков Постановления Правительства Москвы 92-ПП от 04.03.2014;
   • работница Устинова Марии Ю. сокрыла ото меня обязательные для юридических лиц сделки по отказу во выдаче данных о расчётах и выплатах пособий по безработице вопреки правилам исполнения государственных услуг;
   • о чём судья составляет протокол КоАП 7.27.1, 5.39, 19.1 направляет частные определения по подследственности УК статей 288, 165, 140, 330, 239;
6. Устинова Мария Ю. сфальсифицировала публичный реестр операторов персональных данных персональными данными Трушина Сергея Сергеевича, которому учредитель запретил выполнять функции закона «О персональных данных» статьи 22.1, https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/operators-list/?id=09-0043049;
   • чем запретила мне направлять уведомления субъекта персональных данных, во тайне ото меня продала мои персональные данные сторонним организациям для рассылки спама;
   • во подтверждение чего сообщила в ЕГРЮЛ основной вид деятельности - торговлю персональными данными, похищенными обещаниями исполнять государственные услуги;
   • о чём судья составляет протокол КоАП статей 14.3, 19.1, направляет частные определения по подследственности УК статей 285.3, 325, 175;
7. мне известно, что 11.01.22 Устинова М.Ю. черезо подставных лиц передала сокрывшему от ЕГРЮЛ деятельность мирового судьи Макееву Игорю М. анонимное требование во тайне от ответчика продать текст, схожий до степени смешения со судебным приказом, распространить во публичный доступ черезо карточку искового производства 02-0060/105/2022 клевету о виновности и сведения о частной жизни (обстоятельства заказа государственной услуги) вместе с информацией об имуществе (запрещёнными для публикации во сети «Интернет» списком статьи 15 помимо списка данных резолютивной части);
• от имени фирменного наименования со названиями органов власти, запрещёнными ГК статьями 54 и 1473, сокрыл отказ учредителя формировать органы ото частных определений и протоколов о правонарушениях;
• во исполнение которого за взятку сбыла похищенный адрес (вместо адреса места жительства или пребывания), а Макеев И.М. похитил изо бюджета города пошлину, для чего соврал казённое учреждение «государственным органом» НК статьи 333.36 подпункта 19;
• https://mos-sud.ru/105/cases/civil/details/2c009aa2-d724-4a20-8d0e-268442fd623e
• о чём судья составляет протоколы КоАП статей 5.61.1, 5.61, 14.10 части 4, 19.28, направляет частные определения по подследственности УК статей 175, 325, 128.1, 290-291, 286, 161, 201, 180, 305, 289, 292;
8. согласно записи от 14.04.22 Макеев Игорь М. распространил подложный документ (удостоверяющий денежные и иные обязательства во терминах КоАП статьи 15.24.1 и УК статьи 327), схожий до степени смешения с исполнительным листом со доказательствами его слабых умственных способностей:
• подделал ГАС Правосудие записью об исполнительном листе во тайне ото взыскателя (безо заявления взыскателя);
• вместо объекта взыскания написал «государственную пошлину» и забыл придумать вид изо главы 25.3;
• вместо второго экземпляра судебного приказа назвал фальшивый документ «исполнительным листом», который закон статьи 12 запрещает выдавать со места мирового судьи;
• предложил ко продаже «мотивированные решения» о взыскании вопреки разрешённому законом списком статьи 122 требований о взыскании;
• опубликовал лживое фирменное наименование, сокрыл ИНН и ОГРН организации, сокрыл адреса и идентификторы лиц, черезо которых фирменное наименование реализовало свободы, и представительницы, заказавшей Макееву Игорю М. преступления;
9. передал фальшивым укэп; похитил лишние персональные данные-
   • -
   • -
   • -
   • -

[]
[]
[]
[][][]

[]