Leave a comment

Comments 56

ext_541435 December 27 2012, 21:50:49 UTC
Налицо искусственность выводов . Долговременный союз мужчины и женщины невозможен лишь в рамках духовного соития , без запахов , без феромонов , без капельки животной страсти . Также он невозможен , если невозможно достичь духовного соития , хотя есть и феромоны , и запахи и прочее ... Только сочетание духовного и животного может дать сильнейшую привязанность друг к другу . Невозможно уничтожить в человеке его животную часть , тесно связанную с сексуальной сферой . Без этого человек будет уже не человек .

Reply

rockn_roses December 28 2012, 15:11:56 UTC
Александр, думаю, не стоит упоминать об общеизвестной статистике разводов также само, как и том факте, что долговременный союз между мужчиной и женщиной - нынче редкость. Раньше жили вместе, не потому что было больше духовности или страсти, а потому что по-другому нельзя было. Сегодня долговременный союз в паре - это из разряда почти легенд и мемов в контакте. Вы же правда не считаете, что это должен быть удел только избранных? То есть можно предположить, что сейчас это так, потому что дальше должно быть по-другому, на другом уровне.

Животную природу действительно никто не отменял, просто удовольствие от простой случки (без интима, без духовной близости) - пренебрежимо мало по сравнению с той самой духовной связью. Приоритет смещается, тело остается.

Reply


(The comment has been removed)

rockn_roses December 28 2012, 14:21:05 UTC
В тексте))

Reply


(The comment has been removed)

rockn_roses December 28 2012, 11:37:42 UTC
Конструктивная критика)

Reply


alexthunder December 28 2012, 07:46:06 UTC
rockn_roses December 28 2012, 15:20:13 UTC
Никто не отменяет любовь, просто она должна выйти на другой уровень.. общечеловеческий, более высокий.. а пока у нас "переходный" период)

Reply

ardalive December 28 2012, 15:20:24 UTC
Та же Чулпан Хаматова - любит детей. Это не любовь между мужчиной и женщиной, но любовь. И двое могут любить друг друга и быть при этом абсолютно реализованными социально людьми. Не вижу никаких противоречий

Reply


etrusk January 2 2013, 00:45:33 UTC
и ни слова про оргазм. Жаль

Reply

rockn_roses January 2 2013, 10:58:21 UTC
Допишите)))

Reply

etrusk January 2 2013, 23:13:20 UTC
Аня, ну что тут дополнять, уже написан Вертер, написан мною давно, в трех частях с лирическими отступлениями и дополнениями от лукавого. Чего и как хочет женщина, каков механизм ее влечения или ответа на влечение мужчины к ней - здесь и просто, и сложно. Очевидность, в которую стыдно поверить ( ... )

Reply

rockn_roses January 3 2013, 09:16:16 UTC
В целом, конечно) Только при чем тут советский народ и коммунистическая формация?

Reply


Leave a comment

Up