Храмы и сакральная география. Екатеринбург.
Посчитал, что ближайшие храмы в ориентации своей были несвободны - садить их приходилось с учетом требований городской планировки.
А нельзя ли посмотреть иначе? И звезда и храмы (здесь следует заметить, что также, как и в Томске, православные пришли в конце 16-го - начале 17-го веков и, предположим, сажали стены своих зданий на стены или фундаменты снесённых строений) строились если не параллельно, то уж, во всяком случае, в одной эпохе, или, как это называет ar_k_om, - в одной Страже.
Очень даже может быть! Тогда для полноты следует проследить направление осевых по храмам Екатеринбурга.
Ближайшие к звезде два собора снесены, но их посадка видна на сохранившихся фотографиях и картах и соосна звезде, направленной на прошлый (- 1) полюс.
В отдалении, без привязки к улицам, что дает независимость от градостроительных ограничений, за монастырскими стенами посмотрим на два храма: собор Александра Невского
и храм Всех Святых
Они расположены в небольшом отдалении друг от друга, метров на 200. Результат по осевым меня порадовал - направление северное. На прошлый северный полюс.
Двигаемся дальше. Спасский храм, за улицой Декабристов. Сохранился он или нет - не знаю. Опознать в существующих строениях в Ёрфе, сверху, не могу, - оттого стреляю по улице и получаю тот же результат. Фото не выкладываю, посмотрите в Ёрфе, по KMZ-файлу.
Следующий, на Михайловском кладбище, Всех святых. Построен в начале 20-го века))
Город добрался до этого места к 19-му веку. Лес, говорят, был, только... Кхе-кхе.
Результат меня удивил:
Это не прошлый, а позапрошлый полюс! Что заставляет перенести дату закладки фундамента здания, Бог весть, какого, на 700-1000 лет пораньше, в зависимости от методики счета.
И всё-же, строили в городе храмы на чистом месте, не используя старые стены или фундаменты, или нет? Нашёл такой храм. Это единоверческая церковь на Куйбышева. Сейчас она выглядит так.
и направлена осевой строго на нынешний север. Заложен был в 1818 году. А где был север в 1818-м? Там же где и сейчас.
Таким образом, несложная (хотя нудная несколько, в плане написания, работа) приводит к существенным для города выводам. Те, кто его откапывал, не предполагал, что их экскаваторный труд приказано будет забыть.
Екатеринбургу, как и Томску - тысячи лет.
Впереди много работы.
Сделаю НЕБОЛЬШОЕ добавление. По этой ссылке можно увидеть, что Екатеринбургу досталось немного глины, по сравнению с другими местами. Очень вероятно, что сколько-то народу выжило. И что стал народ делать? Откапываться, конечно.
КMZ - файл к этой записи.
Добавлю также обзорную картинку по осевым
Цифрами обозначены:
1. Храм Всех святых на Михайловском кладбище, "-2".
2. Храм Всех святых в Новотихвинском монастыре, "-1".
3. Собор Александра Невского в Новотихвинском монастыре, "-1".
4. Спасская церковь (направление взято по улице), "-1".
5. Осевая от звезды (центр города), "-1".
6. Единоверческая церковь (сейчас кафедральный собор на Куйбышева), "0".
А нельзя ли посмотреть иначе? И звезда и храмы (здесь следует заметить, что также, как и в Томске, православные пришли в конце 16-го - начале 17-го веков и, предположим, сажали стены своих зданий на стены или фундаменты снесённых строений) строились если не параллельно, то уж, во всяком случае, в одной эпохе, или, как это называет ar_k_om, - в одной Страже.
Очень даже может быть! Тогда для полноты следует проследить направление осевых по храмам Екатеринбурга.
Ближайшие к звезде два собора снесены, но их посадка видна на сохранившихся фотографиях и картах и соосна звезде, направленной на прошлый (- 1) полюс.
В отдалении, без привязки к улицам, что дает независимость от градостроительных ограничений, за монастырскими стенами посмотрим на два храма: собор Александра Невского
и храм Всех Святых
Они расположены в небольшом отдалении друг от друга, метров на 200. Результат по осевым меня порадовал - направление северное. На прошлый северный полюс.
Двигаемся дальше. Спасский храм, за улицой Декабристов. Сохранился он или нет - не знаю. Опознать в существующих строениях в Ёрфе, сверху, не могу, - оттого стреляю по улице и получаю тот же результат. Фото не выкладываю, посмотрите в Ёрфе, по KMZ-файлу.
Следующий, на Михайловском кладбище, Всех святых. Построен в начале 20-го века))
Город добрался до этого места к 19-му веку. Лес, говорят, был, только... Кхе-кхе.
Результат меня удивил:
Это не прошлый, а позапрошлый полюс! Что заставляет перенести дату закладки фундамента здания, Бог весть, какого, на 700-1000 лет пораньше, в зависимости от методики счета.
И всё-же, строили в городе храмы на чистом месте, не используя старые стены или фундаменты, или нет? Нашёл такой храм. Это единоверческая церковь на Куйбышева. Сейчас она выглядит так.
и направлена осевой строго на нынешний север. Заложен был в 1818 году. А где был север в 1818-м? Там же где и сейчас.
Таким образом, несложная (хотя нудная несколько, в плане написания, работа) приводит к существенным для города выводам. Те, кто его откапывал, не предполагал, что их экскаваторный труд приказано будет забыть.
Екатеринбургу, как и Томску - тысячи лет.
Впереди много работы.
Сделаю НЕБОЛЬШОЕ добавление. По этой ссылке можно увидеть, что Екатеринбургу досталось немного глины, по сравнению с другими местами. Очень вероятно, что сколько-то народу выжило. И что стал народ делать? Откапываться, конечно.
КMZ - файл к этой записи.
Добавлю также обзорную картинку по осевым
Цифрами обозначены:
1. Храм Всех святых на Михайловском кладбище, "-2".
2. Храм Всех святых в Новотихвинском монастыре, "-1".
3. Собор Александра Невского в Новотихвинском монастыре, "-1".
4. Спасская церковь (направление взято по улице), "-1".
5. Осевая от звезды (центр города), "-1".
6. Единоверческая церковь (сейчас кафедральный собор на Куйбышева), "0".