Сейчас всевозможных дозиметров у народа на руках как грязи (сравнительно с 1953-м годом конечно)). Должны быть свидетельства повышенного фона и вой на всю планету в соцсетях. Да и авторы ролика вместе с наблюдателями на фото уже должны пузырями покрыться.
Я тоже считаю, как и написал в тексте, что должны быть многочисленные свидетельства о том, что фон нормальный, потому что дозиметров "как грязи". Но вместо этого в эфире - молчание, только непонятные сообщения про то, пускают или не пускают людей обратно и о повторной эвакуации.
Про пузыри - посмотрите это короткое видео
Как-то я не вижу пузырей, несмотря на намного бОльшую силу ядерного взрыва.
"должны быть многочисленные свидетельства о том, что фон нормальный" эк вас торкнуло. Т.е. не в случае проблем должны быть массовые сообщения, что проблема с фоном, а в случае его отсутствия массовые сообщения что всё нормально?
Кстати спасибо, я думал ну опять просто взрыв а тут на 15 км если вдуматься то это очень далеко. Ну и вспышка правда есть. Не выходит аленький цветочек из жопы у них
Скорость детонационной волны в гексогене - 6 километров в секунду. Для того, чтобы осколок улетел на 15 км, достаточно, чтоб он был вольфрамовый и его швырнуло со скоростью 1 км/с - одна шестая от того, что может гексоген. Собственно, разлёт на 15 км - типичный для таких происшествий - взрывов складов крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов. Были зарегистрированы случаи и на 25.
А спецБЧ, даже тактические, хранятся всегда отдельно от обычных боеприпасов, и никогда никто не складирует ракеты, снаряжённые спецБЧ.
Больше того, есть такая штука, как нормы нейтронной безопасности, регламентирующие расстояние между спецБЧ на стеллажах,
И ещё много чего интересного, например, средства обеспечения температурно-влажностного режима для хранения спецБЧ.
Верю, может быть. Но зачем тогда врать? Почему ни слова про гексоген на складах? Сколько нужно гексогена и какова должна быть мощность взрыва в тротиловом эквиваленте, чтобы получить такой взрыв, как на видео из Ачинска?
Посмотрите на замедленном воспроизведении и с разных ракурсов. Я долго сомневался, потому как просто страшно, но вспышка до облаков - это, увы, неоспоримо.
Comments 323
Reply
Про пузыри - посмотрите это короткое видео
Как-то я не вижу пузырей, несмотря на намного бОльшую силу ядерного взрыва.
Reply
эк вас торкнуло. Т.е. не в случае проблем должны быть массовые сообщения, что проблема с фоном, а в случае его отсутствия массовые сообщения что всё нормально?
Reply
Reply
Reply
https://www.krsk.kp.ru/online/news/3565227/
Я, конечно, понимаю, что герметически закрытая бутылка с сухим льдом взорвется, но чтобы от фуры ничего не осталось...
Reply
https://vk.com/video-163061027_456243364
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Собственно, разлёт на 15 км - типичный для таких происшествий - взрывов складов крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов. Были зарегистрированы случаи и на 25.
А спецБЧ, даже тактические, хранятся всегда отдельно от обычных боеприпасов, и никогда никто не складирует ракеты, снаряжённые спецБЧ.
Больше того, есть такая штука, как нормы нейтронной безопасности, регламентирующие расстояние между спецБЧ на стеллажах,
И ещё много чего интересного, например, средства обеспечения температурно-влажностного режима для хранения спецБЧ.
Reply
Сколько нужно гексогена и какова должна быть мощность взрыва в тротиловом эквиваленте, чтобы получить такой взрыв, как на видео из Ачинска?
Reply
Взрывы , действительно , выглядели очень уж шикарно - как ядерные .
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment