Африканские корни Римской империи

[rodom_iz_tiflis]

В данной статье я постараюсь изложить свою гипотезу о происхождении Римской империи сквозь призму известных, но сравнительно редко упоминаемых фактов. Все факты, или расхожие представления, будут иметь ссылки, а остальная информация является плодом моих размышлений и сопоставлений этих самых фактов.

Удивление

Я помню ещё со школы, что Рим

Comments

[lyki4]

Очень интересно) пишите, пожалуйста, дальше и чаще)

[gorojanin_iz_b]

Один узкий момент. Первая рукопись "Истории" Геродота известна с 15 века. Он, как и вся античная литература, из Возрождения.
В совокупности с другими, материальными фактами постройки основных памятников античности в эпоху чугуна и позже, историю античности придется считать целенаправленно сделанной, сначала в литературе, затем в натуре.

[rodom_iz_tiflis]

Большинство "рукописей" "открыты" в 19 веке. Так что 15 век это, скорее всего, слишком оптимистично.

Я исхожу из того, что абсолютная ложь не может существовать долго, соответственно даже в фальсифицированых источниках есть некоторый процент правды.

[gorojanin_iz_b]

Рукописей, т.е. оригиналов античных авторов на любом носителе, нет ни одного. Все они - позднейшие переводы, цитаты, списки. Тем не менее, вся основная литература вместе с историей античности делалась с Возрождения.

[seaface2]

Поставлю плюса, но не потому, что согласен, а из-за отдельной интересной информации, тобой высвеченной. Да и комменты очень доставляют. Чувствуется по комментариям, что народ изрядно поднялся по уровню познания. Уже и читать интересно, по сравнению с той дичью, что года три-четыре назад писали. Растёт объём отсканированной и выложенной в интернет информации, растёт и уровень подготовки интересующихся. кстати, карта Африки с цветущей ея северной частью ПОДДЕЛКА. А не утверждаю, что прямо вот вся, но это может быть сборник херни и реальности. А вот пропорцию утверждать не берусь. Может 5% вранья к 95% правды, а может и 95% вранья к 5% правды. Чтобы понять про переселение из Африки (кстати вполне может быть), нужно знать про откуда взялось столько песка. И ещё этот песок, в отличии от морского в строительстве не применим. Он не подходит для бетонных растворов.

[rodom_iz_tiflis]

Песчаные дюны составляют всего около 15% пустыни Сахара. Его действительно много и некоторые считают, что это след от удара кометы или другого тела, пробившего кору планеты.

Возможно, от такого удара и получился букет последствий - замерзшие мамонты, песок, потоки глины, волна до Каспия итд... Не уверен.

[seaface2]

Гипотезу с Астероидом считаю несостоятельной в силу целого ряда причин. Главная из которой считаю, что нас создала и поддерживает наше жизнеобеспечение более развитая цивилизация. Поддерживала и поддерживает. И все глобальные катаклизмы следствие их прямого вмешательства.

[ext_4389888]

Приветствую.
В принципе, "офф. данных" ничтожно мало и каждый их трактует по своему. У меня отложилась почему-то статья "Отшельника" о германцах. Написано также просто и доходчиво (логично) , как и Ваша и они в чём-то пересекаются или должны пересекаться.
https://cont.ws/@otshell/1278440

[rodom_iz_tiflis]

Спасибо за ссылку, прочитал статью.

Действительно пересекается в том, что германские племена пришли из других мест. "Отшельник" считает из Ирана, я считаю, что из Северной Африки. Возможно, что правы оба - из Ирана через Северную Африку в Европу.

Что мне не понравилось - бОльшая часть статьи основана на лингвистических манипулированиях. Мой опыт показывает, что это очень зыбкая основа, которая обычно приводит к спорам и ничего не доказывает. В моей статье я использовал лингвистическое сходство с оговоркой, как дополнительный, но не основной довод. Мне кажется название народа германы - гараманты и топоним герма - германия достаточно близки и заслуживают внимания, но даже без них есть несколько других аргументов, которые я привёл.

В любом случае - спасибо, познавательно, буду иметь ввиду.

[mirralla]

С этими картами всегда некие тупики. То даты странные, то названия. Поэтому вроде бы и большинству "древних" карт нет доверия. Постоянно какие то допуски. У разных историков были разные базы данных. Потом надо было нивелировать инфу, чтобы приходить к общему знаменателю. Оставив некие аксиомы.

Сейчас Эфиопия в Африке. Албания в Европе. Аксиомой в современной генетике являлось, что Ева-прародительница из Эфиопии. То есть получается из Африки.

Но есть и другие карты. На них Эфиопия между Черным и Каспийским морем. Приблизительно на территории современного Ирана. Эдем на территории Эфиопии. То есть Ева по сути из Эфиопии, но только та Эфиопия на месте совр Армении/Ирана. ( А Албания на месте современного Азербайджана)

Тогда может сложиться: эфиопы/Иран/прародители иудеев/более короткий переход в Европу и тд.

No title

[livejournal]

Пользователь ext_5853719 сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] https://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/24020.html?embed [...]