О сущности денег. Часть первая - Глобальная афера и подмена понятий

Dec 12, 2012 21:23

В исторической перспективе произошла подмена понятия денег. Стоимость современных денег целиком и полностью зависит только от Вашего доверия, и ни от чего больше. Однако многие этого не осознают и даже не задумываются о реальной стоимости денег. Они ставят обесцененные деньги целью и смыслом своей деятельности, добровольно открывая простор для ( Read more... )

Деньги

Leave a comment

Comments 18

aleksandrrus December 12 2012, 20:08:08 UTC
Вся проблема в продажности ныне властвующих, они простое звено цепочки в этом мировом жульничестве. Сегодня только опробирование мирового захвата власти, скоро пузырь лопнет и накроет экспериментаторов, накроет на многие века, но через десяток тысячелетий всё начнётся вновь и тогда всё уже получится по настоящему.

Reply

rodom_iz_tiflis December 12 2012, 20:20:01 UTC
Ныне властвующие погрязли по самое немогу и сами на крючке у нелюди. Но через них, через массовую пропаганду многим смогли запудрить мозги деньгами как целью-пустышкой, на которую большинство клюет. Когда пузырь лопнет, деньги должны вернуть свою простую обменную функцию, освободив место для реальных и возвышеных целей.

Думаю, эти испытания вырабатывают в нас что-то вроде иммунитета, чтобы мы не велись на такие вот "разводы" и стали мудрее на следующем этапе.

Reply

aleksandrrus December 13 2012, 05:22:01 UTC
Это урок, стопудово !!!

Reply


kara881 December 15 2012, 20:12:51 UTC
Надо понимать, что во власти вообще нет людей. Нормальных людей с душой не подпускают к трону власти. Поэтому винить или обвинять их в чем-либо нет необходимости. Они другие. У них другие задачи. Они совершенно не имеют человеческих эмоций и чувств. Призывать к состраданию, это все равно, что говорить с фарфоровой куклой. Злится на них тоже нет смысла. Если они другие, то чего злиться? Выплескивать свои эмоции тоже ни к чему. Берегите эмоции.

Теперь к деньгам. Деньги - это система порабощения и зомбирования человека с душой. Деньги придуманы были не так давно и первые 100 лет человек не поддавался порабощению. Только после Рериховских долларов, которые неизвестно кто ему подсказал.... Деньги-доллары Рериха прошли через "колдовство". через космические энергии, которые были задействованы. Не бойтесь, - это ОНИ пусть боятся. Эпоха доллара рушится. Колдовство было наложено только на 111 лет. То есть, обеспеченность энергией доллара имела ограничение. Все когда-то рождается и умирает. Доллар родился и умирает.

Reply


kondregor December 17 2012, 01:52:21 UTC
Эпоха разноцветной бумаги по 4 цента за купюру тоже прошла. Теперь ещё страшнее - эпоха "крестиков-ноликов" на серверах платёжных систем. Я вот сам переживаю, лежит у меня на счету в банке, а когда лопнет не знаю. Уже терял кругленькую сумму в 30 тыс. евро, фирма в Германии пошла на инсольвенс. Надо чего-то купить до "конца света".

Reply

rodom_iz_tiflis December 17 2012, 03:25:04 UTC
Абсолютно верно. Электронные деньги стоят еще меньше (при выпуске и дальнейшем обслуживании), и проникновение их в нашу жизнь еще глубже.
Такое "богатство" может легко испариться при первом же повороте рубильника.

Кроме того, под "колпак" попадает все движение денег, теряется какая-либо анонимность платежей.
В ряде Европейских стран (Греция, Литва) принят и уже работает закон, по которому даже платеж, сделанный наличкой в сумме превышающей 5 000 Евро (Греция) и 5000 Литов (примерно 1500 Евро), подлежит обязательной регистрации в любом из банков.

Соответственно, такая база накапливается, изучается налоговыми и другими органами со всеми вытекающими последствиями.

Reply


kondregor December 17 2012, 23:32:46 UTC
Вот Латынина на Эхе в субботу опять упырятину отмазывала. Типа политика виновата , опека и т.д. что не отдают детей на усыновление иностранцам а пытают в детдомах до самоубиств. http://echo.msk.ru/programs/code/968874-echo/
А там просто бизнес. Разве евроусыновители заплатят за комплект органов, что есть ребёнок кругленькую сумму? А вот китайцы заплатят. Надо только дорастить, чтобы органы выросли, а потом "типа довести ребёнка до самоубиства, если ещё живой".

Reply

rodom_iz_tiflis December 19 2012, 19:51:17 UTC
Откуда такая ассиметрия? Все говорят о запрещении усыновления Российских детей иностранцами. Почему никому в голову даже не приходит говорить об усыновлении Русскими, скажем, Американских сирот? В чем такая разница? Многие Русские гораздо, гораздо богаче Американцев (не обязательно олигархи), так что здесь вопрос о разнице в доходах "не проходит". Скорее всего - причина в другом. Наверно, все мы догадываемся, но боимся в слух сказать - в чем причина = Русские дети - очень хороший генетический "товар", на который спрос есть во всем мире. Пора бы уже вещи называть своими именами...

Reply

rodom_iz_tiflis December 19 2012, 21:57:49 UTC
В этом посте задались тем же вопросом - зачем Американцам наши дети. Есть интересные числа статистики.

Reply


babai December 18 2012, 11:40:00 UTC
Пушкин больше понимал в этом чем вы:
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Reply

rodom_iz_tiflis December 18 2012, 11:45:50 UTC
Спасибо и за такую оценку, господин обыватель :)

Reply

babai December 18 2012, 13:19:48 UTC
Нормальная статья. Не устраивает конечный вывод:Вместо своей изначальной утилитарно-функциональной сущности, связанной с упрощением обмена товарами и услугами, деньги приобрели психологическую сущность власти над людьми.
Исследований не проводил но чую что в моем окружении это не так.

Reply

rodom_iz_tiflis December 18 2012, 13:49:21 UTC
Это первая часть. Есть продолжение, которое выложу немного позже.

Мне было бы интересно Ваше мнение, я ценю комментарии.

Самое главное, на что я хотел обратить внимание - что деньги стали "нагруженными" несвойственными им функциями. Любая вещь (сущность), если пользоваться ей не по назначению, приведет к беде. Но в отношении денег эти функции "накопления богатства" или даже в некоторых источниках - "социальной коммуникации" стали привычными и даже "неотъемлемыми".

Мое мнение - деньгам необходимо вернуть функции обмена и ничего больше. Самое главное - они должны перестать быть "товаром" и инструментом ограбления других.

Reply


Leave a comment

Up